ECLI:NL:PHR:2013:1557

• Datum uitspraak: 12 november 2013
• Publicatiedatum: 4 december 2013
• Zaaknummer: 13/00598
• Instantie: Parket bij de Hoge Raad
• Type: Conclusie
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkverklaring beroep in cassatie wegens gebrek aan feitelijke grondslag

Het beroep in cassatie van verdachte betreft een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 29 januari 2013. Verdachte stelde dat het bewijs uitsluitend of in beslissende mate berustte op verklaringen van twee betrokkenen, hetgeen volgens hem onvoldoende was.

De conclusie stelt echter dat ook verklaringen van andere betrokkenen zijn gebruikt voor het bewijs, waardoor het middel geen feitelijke grondslag heeft. De klachten van verdachte zijn daarom onvoldoende om behandeling in cassatie te rechtvaardigen.

De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad concludeert dat het beroep niet-ontvankelijk moet worden verklaard, omdat de klachten klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden. Er is geen inhoudelijke beoordeling van de zaak gegeven, maar een formele afwijzing van het beroep.

Uitkomst: Het cassatieberoep van verdachte wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan feitelijke grondslag.

Conclusie

Nr. 13/00598

Zitting: 12 november 2013

Mr. Vellinga

Conclusie inzake:

[verdachte]

1. Het beroep in cassatie van verdachte heeft betrekking op een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam d.d. 29 januari 2013.

2. Het middel berust op de stelling dat het bewijs van het bewezenverklaarde feit uitsluitend of in beslissende mate berust op de verklaringen van [betrokkene 1] en [betrokkene 2]. Gelet op de ook voor het bewijs gebezigde verklaringen van [betrokkene 3] en [betrokkene 4] is dit niet juist. Het middel mist derhalve feitelijke grondslag.

3. De aangevoerde klachten rechtvaardigen geen behandeling in cassatie, omdat de klachten – zoals het voorgaande volgt – klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden.

4. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

AG