ECLI:NL:ORBBNAA:2008:BI3400

• Datum uitspraak: 12 september 2008
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 2006-0367, 0368, 0369, 0370
• Instantie: Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba)
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: J.Th. Drop; C.W.M. van Ballegooijen; G.J. van Muijen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van bezwaar tegen aanslagen Inkomstenbelasting op basis van niet ontvangen documenten

In deze zaak heeft de Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba) op 12 september 2008 uitspraak gedaan over de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar van belanghebbende tegen vier aanslagen Inkomstenbelasting voor de jaren 1994 tot en met 1997. De belanghebbende had op 27 oktober 1995, 26 september 1997, 26 juni 1998 en 29 oktober 1999 aanslagen ontvangen, maar stelde dat hij deze niet had ontvangen. Hij heeft op 18 juni 2004 bezwaar aangetekend tegen alle vier de aanslagen, maar de Inspecteur verklaarde deze bezwaren niet-ontvankelijk bij uitspraken op bezwaar, gedateerd 21 juli 2006.

Belanghebbende heeft vervolgens op 20 augustus 2006 beroep ingesteld tegen de uitspraken van de Inspecteur. De behandeling van het beroep vond plaats op 24 april 2007 te Willemstad, waar belanghebbende aanwezig was en de Inspecteur vertegenwoordigd werd door drs. X. De Raad heeft in zijn beoordeling vastgesteld dat de aanslagen op correcte wijze waren geadresseerd en op verschillende data waren verzonden. De Raad achtte het niet aannemelijk dat de aanslagen de belanghebbende niet hadden bereikt, en er was geen concrete aanleiding om aan te nemen dat deze niet op de datum van dagtekening aan appellant waren verzonden.

De Raad concludeerde dat de Inspecteur terecht had geoordeeld dat de bezwaren van belanghebbende te laat waren ingediend. Daarom bevestigde de Raad de bestreden uitspraken op bezwaar, waarmee de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar werd gehandhaafd. De essentie van de uitspraak is dat het niet ontvangen van de aanslagen niet aannemelijk is gemaakt, en dat de bezwaren terecht niet-ontvankelijk zijn verklaard.

Uitspraak

BESCHIKKING RAAD VAN BEROEP

Vindplaats          2006-0367, 0368, 0369, 0370

Datum                12 september 2008

Rechters             J.Th. Drop, C.W.M. van Ballegooijen en G.J. van Muijen

Middel                 ALL

Artikel                 29

Belastingjaar      1994-1997

Plaats                 Curaçao

Essentie             Het niet ontvangen van aanslagen die op verschillende data naar juiste

 adres zijn verzonden, is niet aannemelijk. Er is geen concrete aanleiding

 om aan te nemen dat deze niet op de datum van dagtekening aan

 appellant zijn verzonden: bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard.

1. Het procesverloop

1.1 Aan belanghebbende is op 27 oktober 1995 een aanslag Inkomstenbelasting 1994 opgelegd. Op 26 september 1997 is hem een aanslag Inkomstenbelasting 1995 opgelegd. Op 26 juni 1998 is hem een aanslag Inkomstenbelasting 1996 opgelegd. Op 29 oktober 1999 een aanslag Inkomstenbelasting 1997. Belanghebbende heeft op 18 juni 2004 tegen alle vier de aanslagen bezwaar aangetekend. Bij uitspraken op bezwaar, allen gedagtekend 21 juli 2006, heeft de Inspecteur de bezwaren niet-ontvankelijk verklaard.

1.2 Op 20 augustus 2006 heeft belanghebbende tegen de uitspraken van de Inspecteur beroep ingesteld.

1.3 Het beroep is behandeld ter zitting van de Raad van 24 april 2007 te Willemstad, waar belanghebbende is verschenen. Namens de Inspecteur is verschenen drs. X.

2. Beoordeling van het geschil

Dat geen van de op correcte wijze geadresseerde en op afzonderlijke data aan belanghebbende verzonden aanslagen hem heeft bereikt acht de Raad niet aannemelijk. Er is geen concrete aanleiding om aan te nemen dat deze niet op de datum van dagtekening aan appellant zijn verzonden. De Inspecteur heeft terecht geoordeeld dat belanghebbende zijn bezwaren te laat heeft ingediend. De Raad zal de bestreden uitspraken op bezwaar daarom bevestigen.

3. Beslissing

De Raad bevestigt de uitspraken op bezwaar.