ECLI:NL:ORBBNAA:2002:BU4389

• Datum uitspraak: 27 december 2002
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 2001/41 en 42
• Instantie: Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba)
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: L. van Gijn; J. Ilsink; L. van Kalmthout
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vernietiging van naheffingsaanslagen door onjuiste tenaamstelling

In deze zaak heeft de Raad van Beroep voor Belastingzaken op 27 december 2002 uitspraak gedaan over de beroepen van appellante tegen de naheffingsaanslagen loonbelasting en premieheffing AOV/AWW voor het belastingjaar 1994. De beroepen zijn ingesteld op 19 februari 2001, waarbij appellante zich heeft laten vertegenwoordigen door mw. mr. C. De Inspecteur der Belastingen was ook aanwezig tijdens de zitting op 12 april 2002.

Tijdens de zitting heeft de Inspecteur erkend dat de naheffingsaanslagen een onjuiste tenaamstelling bevatten, aangezien deze waren gericht aan C N.V. in plaats van de juiste entiteit. Deze onjuiste tenaamstelling vormde de basis voor de vernietiging van de aanslagen. De Raad heeft de beroepen gegrond verklaard en de bestreden aanslagen vernietigd, wat betekent dat appellante niet langer aansprakelijk is voor de naheffingsaanslagen die onterecht waren opgelegd.

De uitspraak benadrukt het belang van correcte tenaamstelling in belastingaanslagen en de gevolgen van fouten in dit proces. De beslissing van de Raad is een belangrijke uitspraak in het bestuursrecht en belastingrecht, die de rechten van belastingplichtigen beschermt tegen onterechte aanslagen.

Uitspraak

Beschikking van 27 december 2002, nr. 2001/41 en 42

DE RAAD VAN BEROEP VOOR BELASTINGZAKEN

zitting houdende in Aruba,

inzake:

belanghebbende

tegen

de Inspecteur der Belastingen

1. Loop van het geding

1.1. Op 19 februari 2001 heeft appellante bij de Raad beroepen ingesteld tegen de beschikkingen naheffingsaanslag loonbelasting 1994 en premieheffing AOV/AWW 1994, d.dis. 31 december 1999.

1.2. De beroepen zijn behandeld ter zitting van de Raad op 12 april 2002. Appellante heeft zich doen vertegenwoordigen door mw. mr. C; de Inspecteur is verschenen.

2. Beoordeling

Ter zitting is door de Inspecteur toegegeven dat de naheffingsaanslagen een onjuiste tenaamstelling bevatten, want zijn gericht tot C N.V.

Daarin is grond gelegen deze aanslagen te vernietigen.

3. Beslissing

De Raad:

verklaart de beroepen gegrond;

vernietigt de bestreden aanslagen.

mrs. L. van Gijn, J.Ilsink en L. van Kalmthout