Uitspraak
Beschikking van 8 oktober 2001, nr. 1997/156 en 157
DE RAAD VAN BEROEP VOOR BELASTINGZAKEN
zitting houdende in Curaçao,
inzake:
belanghebbende
tegen
de Inspecteur der Belastingen
1. Loop van het geding
1.1. Aan appellant zijn, met dagtekening 19 april 1996, voor de jaren 1993 en 1994 aanslagen in de inkomstenbelasting opgelegd naar een zuiver inkomen van Naf 350.000.
1.2. Tegen de aanslagen heeft appellant bij brieven van 17 juni 1996 bezwaar ingediend. De Inspecteur heeft appellant niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar en de aanslagen bij beschikking van 18 juli 1997 verminderd tot aanslagen berekend naar een zuiver inkomen van Naf 21.451 respectievelijk Naf 1.355. De beroepschriften, gedagtekend 16 september 1997, zijn bij binnenkomst van de Raad niet voorzien van een dagtekening door de secretaris van de Raad. Zij worden geacht tijdig te zijn ingediend, namelijk binnen de termijn van twee maanden na de dagtekening van de beschikkingen op bezwaar. De Inspecteur heeft geen vertoogschrift ingezonden.
1.3. De mondelinge behandeling van de zaken heeft plaatsgehad ter zitting van de Raad op 3 april 2001, gehouden op Curaçao. Verschenen zijn mr. E als gemachtigde van appellant en de Inspecteur.
2. Vaststaande feiten
De aanslag over het jaar 1993 bedroeg na beschikking op bezwaar Naf 1601,60. De Inspecteur heeft deze aanslag nadien ambtshalve verminderd tot Naf 1. De aanslag over het jaar 1994, na bezwaar berekend naar een zuiver inkomen van Naf 1.355, bedraagt nihil.
3. Omschrijving van geschil en standpunten van partijen
In geschil is of appellant over 1993 en 1994 verliezen heeft geleden en zo ja, tot welke bedragen. De Raad verwijst voor de standpunten van partijen naar de gedingstukken. Ter zitting heeft de Inspecteur opgemerkt dat de aanslag over 1993 ambtshalve weliswaar is verminderd tot Naf 1, maar moet worden verminderd tot nihil.
4. Overwegingen omtrent het geschil
4.1 Appellant stelt dat hij in bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk is verklaard door de Inspecteur. Ter onderbouwing van zijn stelling heeft hij kopieën ingebracht van zijn bezwaarschriften tegen de met dagtekening 19 april 1996 opgelegde aanslagen. De bezwaarschriften zijn blijkens het stempel van de Inspectie der Belastingen daarop ingediend op 17 juni 1996. De Inspecteur heeft de stelling van appellant niet betwist. De Raad acht aannemelijk dat de bezwaarschriften tijdig zijn ingediend, namelijk binnen twee maanden na dagtekening van de aanslag, en zal de beschikkingen van de Inspecteur dan ook vernietigen
4.2. Tussen partijen staat uiteindelijk vast dat de aanslag over 1993, die reeds verminderd was tot Naf 1, dient te worden verminderd tot nihil.
4.3. Appellant stelt dat hij over 1993 en 1994 verliezen heeft geleden. De Inspecteur stelt dat als de aanslagen over deze jaren zijn verminderd tot nihil, niet meer in geding kan zijn of verliezen zijn geleden en tot welke bedragen. De Raad deelt de opvatting van de Inspecteur. De aanslag over 1993 zal door de Raad worden verminderd tot nihil en die over 1994 is inmiddels vastgesteld door de Inspecteur op dat bedrag. De Raad is niet bevoegd om een verlies, indien al geleden, vast te stellen. Indien appellant verlies heeft geleden over 1993 of 1994 dient dat bedrag in mindering te komen bij de vaststelling van het zuiver inkomen over een volgend belastingjaar.
5. Beslissing
De Raad verklaart de beroepen gegrond, vernietigt de beschikkingen op bezwaar en verklaart appellant alsnog ontvankelijk in zijn bezwaar. De Raad vermindert de aanslag over 1993 tot nihil en handhaaft de aanslag over 1994.
mrs. L. van Gijn, C.W.M. van Ballegooijen en L.F. van Kalmthout