ECLI:NL:ORBBNAA:1998:BU5152

Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba)

Datum uitspraak
30 oktober 1998
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
1994-126a
Instantie
Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba)
Type
Uitspraak
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beroep tegen niet-ontvankelijkheid van de Solidariteitsbelasting 1986

In deze zaak gaat het om een beroep tegen de beschikking van de Inspecteur der Belastingen inzake de Solidariteitsbelasting voor het belastingjaar 1986. De appellant heeft op 21 juli 1994 een beroepschrift ingediend tegen de beschikking van de Inspecteur, die het bezwaarschrift van de appellant niet-ontvankelijk had verklaard. De Raad heeft de appellant in de gelegenheid gesteld om het beroepschrift te splitsen, wat op 8 december 1997 is gebeurd. De zaak is vervolgens behandeld op 24 april 1998 in Aruba, waar zowel de appellant als de Inspecteur aanwezig waren om hun standpunten toe te lichten.

De Raad heeft overwogen dat de Landsverordening Solidariteitsbelasting geen mogelijkheid biedt om tegen beschikkingen van de Inspecteur op een bezwaarschrift beroep in te stellen. Dit betekent dat de appellant niet ontvankelijk verklaard dient te worden in zijn beroep. De Raad heeft uiteindelijk beslist dat de appellant niet ontvankelijk is in zijn beroep, waarmee de beslissing van de Inspecteur om de aanslag te handhaven, in stand blijft. Deze uitspraak is gedaan door de Raad van Beroep voor Belastingzaken op 30 oktober 1998.

Uitspraak

Beschikking van 30 oktober 1998, nr. 1994-126a
DE RAAD VAN BEROEP VOOR BELASTINGZAKEN
zitting houdende in Aruba,
inzake:
belanghebbende
tegen
de Inspecteur der Belastingen
1. Loop van het geding:
1.1 Aan appellant is een aanslag Solidariteitsbelasting 1986 opgelegd, gedagtekend 12 augustus 1991, naar een zuiver inkomen van Aƒ 50.957, zulks in afwijking van de door appellant ingediende aangifte. Tegen deze aanslag heeft appellant bezwaar gemaakt bij bezwaarschrift ingekomen op 23 april 1992.
Bij beschikking van 6 mei 1994, nr. 849, heeft de Inspecteur het bezwaarschrift niet-ontvankelijk verklaard en de opgelegde aanslag gehandhaafd.
1.2 Appellant heeft tegen de beschikking van de Inspecteur op zijn bezwaarschrift beroep ingesteld bij beroepschrift, ingekomen bij de Raad op 21 juli 1994. Aangezien dit beroepschrift betrekking had op meer dan één aanslag, heeft de Raad appellant in de gelegenheid gesteld het beroepschrift te splitsen. Het gesplitste beroepschrift - waarvan de argumentatie inhoudelijk gelijk is aan die van het eerder ingediende beroepschrift - is bij de Raad ingekomen op 8 december 1997. De Inspecteur heeft vervolgens een vertoogschrift ingediend.
1.3 De zaak is behandeld ter zitting van de Raad te Aruba op 24 april 1998, waar verschenen zijn appellant en de Inspecteur. Beide partijen hebben hun standpunt nader mondeling toegelicht.
2. Overwegingen omtrent het geschil:
In de Landsverordening Solidariteitsbelasting is niet voorzien in de mogelijkheid om tegen beschikkingen van de Inspecteur op een bezwaarschrift beroep in te stellen bij de Raad. Appellant dient derhalve niet ontvankelijk te worden verklaard in zijn beroep.
3. Beslissing:
De Raad verklaart appellant niet ontvankelijk in zijn beroep.
mrs. A.W.M. Bijloos, J.K. Moltmaker en J.W. Ilsink