ECLI:NL:ORBBACM:2015:51

• Datum uitspraak: 30 januari 2015
• Publicatiedatum: 4 oktober 2019
• Zaaknummer: 2012/55697
• Instantie: Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Beschikking
• Rechters: S. Verheijen; T. Groeneveld; A. Beukers-van Dooren
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vermindering boete wegens niet tijdig indienen winstbelasting na verzoek zonder reactie

Belanghebbende kreeg in juli 2011 een boete van NAf 1.000 opgelegd wegens het niet tijdig indienen van de winstbelastingaangifte over 2009. Belanghebbende had op 2 maart 2010 een verzoek tot vrijstelling van de aangifte ingediend, maar ontving daarop geen reactie. De aangifte werd uiteindelijk pas op 29 september 2010 ingediend, terwijl de termijn was verlengd tot 31 juli 2010.

De Inspecteur verklaarde het bezwaar tegen de boete niet-ontvankelijk, maar belanghebbende kwam hiertegen in beroep. Tijdens de zitting in november 2014 werd geconcludeerd dat de boete verminderd moest worden tot NAf 500, omdat de Inspecteur ten onrechte uitging van een derde verzuim. De Raad oordeelde dat het verzoek om vrijstelling belanghebbende niet ontsloeg van de verplichting tot tijdige indiening, omdat geen reactie was ontvangen.

De Raad stelde vast dat belanghebbende het aanslagbiljet nooit had ontvangen en dat het bezwaar dus niet-ontvankelijk verklaard had mogen worden. De boete werd passend geacht na vermindering. Het beroep werd gegrond verklaard, de uitspraak vernietigd en de boete verminderd tot NAf 500.

Uitkomst: De boete wegens te late indiening van de winstbelastingaangifte is verminderd van NAf 1.000 naar NAf 500.

Uitspraak

Beschikking d.d. 30 januari 2015, nr. 2012/55697.

DE RAAD VAN BEROEP VOOR BELASTINGZAKEN

zitting houdende in Curaçao,

inzake: [belanghebbende],
gemachtigde [A],

tegen

[de Inspecteur].

1. 1. Het procesverloop

1.1

Aan belanghebbende is met dagtekening juli 2011 een boete opgelegd van NAf 1.000 wegens het niet tijdig indienen van de aangifte winstbelasting 2009.

1.2

Belanghebbende is op 25 januari 2012 in bezwaar gekomen tegen de boete. Bij uitspraak op bezwaar van 13 april 2012 heeft de Inspecteur het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard.

1.3

Belanghebbende is op 4 mei 2012 tijdig in beroep gekomen tegen deze uitspraak op bezwaar.

1.4

De Inspecteur heeft geen vertoogschrift ingediend.

1.5

Ter zitting van november 2014 te Willemstad zijn verschenen de gemachtigde en namens de Inspecteur [B].

2. De tussen partijen vaststaande feiten

2.1

Het volgende is op grond van de schriftelijke stukken en hetgeen ter zitting is gezegd, komen vast te staan. Het is tussen partijen niet in geschil of door
een van de partijen gesteld en door de andere partij niet of onvoldoende tegengesproken.

2.2

Belanghebbende heeft bij brief van 2 maart 2010 een verzoek gedaan om vrijstelling van winstbelastingaangifte 2009. Zij heeft op dat verzoek geen reactie gekregen. De aangifte is ingediend op 29 september 2010.

2.3

De termijn waarbinnen de aangifte winstbelasting over 2009 ingediend had moeten zijn, is verlengd tot 31 juli 2010.

3. Geschil

Tussen partijen is in geschil of terecht een boete is opgelegd.

4. De standpunten van partijen

4.1

Partijen doen hun standpunten steunen op de gronden welke daartoe door hen zijn aangevoerd in de van hen afkomstige stukken, alsmede op hetgeen zij ter zitting hebben bijgebracht.

4.2

Belanghebbende stelt, kort weergegeven, dat zij er vanuit ging en mocht gaan dat het verzoek van 2 maart 2010 was ingewilligd.

4.3

De Inspecteur stelt dat het bezwaar terecht niet ontvankelijk is verklaard maar dat zij niet kan bewijzen dat het aanslagbiljet correct is verzonden. De Inspecteur heeft ter zitting geconcludeerd tot vermindering van de boete tot NAf 500.

5. Beoordeling van het geschil

5.1

De Raad heeft geen reden te twijfelen aan de juistheid van de stelling van belanghebbende dat zij het aanslagbiljet nooit heeft ontvangen. Nu belanghebbende direct na ontvangst van de aanmaning bezwaar heeft gemaakt, is er geen reden het bezwaar niet-ontvankelijk te verklaren.

5.2

Artikel 15, vierde lid, Algemene Landsverordening Landsbelastingen bepaalt dat de belastingplichtige gehouden is uiterlijk op de laatste dag van zesde maand na afloop van het boekjaar over dat jaar definitief aangifte te doen en de belasting overeenkomstig de aangifte te betalen bij de Ontvanger. De uiterste datum voor indiening van de aangifte over 2009 was dus 30 juni 2010. Vaststaat dat die termijn voor de aangiften 2009 is verlengd tot 31 juli 2010. Belanghebbende is belastingplichtig voor de winstbelasting en was dus gehouden aangifte te doen conform voormelde bepaling.

5.3

Belanghebbende had op 31 juli 2010 de aangifte niet ingediend. De Raad is van oordeel dat het verzoek van 2 maart 2010 belanghebbende niet ontsloeg van de verplichting de aangifte tijdig in te dienen en dat belanghebbende er niet op mocht vertrouwen dat het verzoek was ingewilligd, nu zij geen reactie op het verzoek had gekregen.

5.4

Ter zitting is komen vast te staan dat de Inspecteur ten onrechte er vanuit ging dat sprake was van een derde verzuim en dat de boete moet worden verminderd tot NAf 500. De Raad acht de aldus verminderde boete passend en geboden.

5.5

Belanghebbende heeft overigens geen bezwaren tegen de boete ingebracht. Uit het hiervoor overwogene volgt dat het beroep gegrond is.

6. Beslissing

De Raad verklaart het beroep gegrond, vernietigt de uitspraak en vermindert de boete tot NAf 500.

Aldus gedaan in raadkamer door mrs. S. Verheijen, voorzitter, T. Groeneveld en A. Beukers-van Dooren, leden, in tegenwoordigheid van de secretaris mr. B. Jussen en uitgesproken in het openbaar op 30 januari 2015.