ECLI:NL:OGHNAA:2010:BN4481

• Datum uitspraak: 29 januari 2010
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: HAR 82/09
• Instantie: Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: J. de Boer; F.J.P. Lock; E.M. van der Bunt
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek tot benoeming van scheidslieden in arbitragezaak

In deze zaak heeft [G.B.] op 18 maart 2009 een verzoekschrift ingediend bij het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba, waarin hij verzocht om de benoeming van een arbitragecommissie ter beslechting van een geschil met de stichting STICHTING TOT BEVORDERING VAN HET VOORTGEZET ONDERWIJS BOVENWINDSE EILANDEN. De stichting heeft hierop gereageerd met een verweerschrift, waarin zij concludeert dat [G.B.] niet-ontvankelijk verklaard dient te worden in zijn verzoek, of dat het verzoek afgewezen moet worden, met veroordeling van [G.B.] in de kosten. Tijdens de mondelinge behandeling op 18 december 2008 zijn de gemachtigden van beide partijen verschenen en heeft het Hof aangekondigd dat er een beschikking zou volgen.

Het Hof heeft de zaak beoordeeld en vastgesteld dat het verzoek om benoeming van scheidslieden in beginsel voor inwilliging in aanmerking komt. Het Hof heeft echter ook opgemerkt dat de president van het Hof de beslissing heeft opgedragen aan de behandelende kamer, en dat het zinvoller is dat de benoeming van scheidslieden door de rechter in eerste aanleg op Sint Maarten geschiedt. Daarom heeft het Hof besloten de zaak naar het Gerecht in eerste aanleg op Sint Maarten te verwijzen.

In de beslissing heeft het Hof geen aanleiding gezien voor een kostenveroordeling, wat betekent dat de kosten van de procedure niet aan een van de partijen worden opgelegd. De uitspraak is gedaan op 29 januari 2010, in aanwezigheid van de griffier, en is openbaar uitgesproken.

Uitspraak

ZAAKNR.: HAR 82/09

UITSPRAAK: 29 januari 2010

BESCHIKKING GEVEN DOOR HET GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE VAN DE NEDERLANDSE ANTILLEN EN ARUBA

in de zaak van:

[G.B.], h.o.d.n. Sint Maarten Housing and Planning,

wonende op Sint Maarten,

verzoeker,

gemachtigde: mr. G. Hatzmann,

tegen

de stichting STICHTING TOT BEVORDERING VAN HET VOORTGEZET ONDERWIJS BOVENWINDSE EILANDEN,

gevestigd op Sint Maarten,

gerekwestreerde,

gemachtigde: mr. R.J. Essed,

Partijen worden hierna aangeduid als [G.B.] en de stichting.

Het verloop van de procedure

1.1. [G.B.] heeft op 18 maart 2009 een tot het Hof gericht verzoekschrift, met producties, ingediend en geconcludeerd dat het Hof een arbitragecommissie benoemt ter beslechting van het geschil dat [G.B.] heeft met de stichting.

1.2. De stichting heeft een verweerschrift ingediend en geconcludeerd dat het Hof [G.B.] niet-ontvankelijk verklaart in zijn verzoek, althans het verzoek zal afwijzen, met veroordeling voor zoveel mogelijk van [G.B.] in de kosten.

1.3. Op 18 december 2008 heeft een mondelinge behandeling plaatsgevonden. De gemachtigden van partijen zijn verschenen.

1.4. Op de zitting heeft het Hof een heden uit te spreken beschikking aangezegd.

2. Beoordeling

2.1. Het gaat hier om een verzoek tot het geven van een zogenaamde welwillendheidsbeslissing, waarbij een rechter ingaat op het verzoek om op grond van enig arbitraal beding scheidslieden te benoemen (HR 15 juni 1972, NJ 1973, 218). Het verzoek tot benoeming komt in beginsel voor inwilliging in aanmerking. De kwesties die in het verweerschrift worden aangeroerd dienen door de te benoemen arbitragecommissie onder ogen te worden gezien.

2.2. Het desbetreffende arbitraal beding (artikel 47 lid 3 Algemene regelen voor de honorering van de architect en de verdere rechtsverhouding tussen opdrachtgever en architect bij toepassing voor werken op de Ned. Ant.) spreekt van een verzoek tot benoeming door de president van het Hof, maar de president heeft de beslissing opgedragen aan de onderhavige behandelende kamer van het Hof.

2.3. Zoals reeds besproken ter zitting, acht het Hof het zinvoller dat de benoeming geschiedt door de rechter in eerste aanleg op Sint Maarten en zal de zaak daarom naar deze verwijzen.

2.4. Het Hof ziet geen aanleiding voor een kostenveroordeling.

3. Beslissing

Het Hof verwijst de zaak naar het Gerecht in eerste aanleg, zittingsplaats Sint Maarten.

Aldus gegeven door mrs. J. de Boer, F.J.P. Lock en E.M. van der Bunt, leden van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba, en ter openbare terechtzitting van 29 januari 2010 op Sint Maarten uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.