Uitspraak
UITSPRAAK: 6 april 2010
ZAAKNRS: AR 1065 - H-318/09, 318A/09 en 318B/09
HET GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE VAN DE
NEDERLANDSE ANTILLEN EN ARUBA
Vonnis in de zaak met nummer H-318/09 van:
[notaris],
wonende op Curaçao,
eerst gedaagde, thans appellant,
hierna te noemen de notaris,
gemachtigde: mr. R.E. Blaauw,
tegen
de naamloze vennootschap
N.V. DE SPAAR EN BELEENBANK VAN CURAÇAO,
gevestigd op Curaçao,
eerst eiseres, thans geïntimeerde,
hierna te noemen SBC,
gemachtigde: mr. D.E. Liqui Lung,
en in de zaak met nummer H-318A/09 van:
de openbare rechtspersoon
HET EILANDGEBIED CURAÇAO,
zetelend op Curaçao,
eerst gedaagde, thans appellant,
hierna te noemen het Eilandgebied,
gemachtigde: mr. M.C. Dall,
tegen
SBC,
eerst eiseres, thans geïntimeerde,
gemachtigde: mr. D.E. Liqui Lung,
en in de zaak met nummer H-318B/09 van:
de stichting
STICHTING KADASTER EN OPENBARE REGISTERS CURAÇAO,
gevestigd op Curaçao,
eerst gedaagde, thans appellante,
hierna te noemen het Kadaster,
gemachtigde: M.C. Dall,
tegen
SBC,
eerst eiseres, thans geïntimeerde,
gemachtigde: mr. D.E. Liqui Lung.
1. Het verloop van de procedure
1.1. Voor hetgeen in eerste aanleg is gesteld en gevorderd, voor de procesgang aldaar en voor de overwegingen en beslissingen van het Gerecht in eerste aanleg van de Nederlandse Antillen, zittingsplaats Curaçao (verder: GEA), wordt verwezen naar het tussen partijen gewezen vonnis van 25 mei 2009 en de daaraan voorafgaande vonnissen van 26 februari 2007, 6 augustus 2007 en 20 oktober 2008. De inhoud van die vonnissen geldt als hier ingevoegd.
1.2. De notaris is in hoger beroep gekomen van het vonnis van 25 mei 2009 door indiening op 26 juni 2009 van een daartoe strekkende akte ter griffie van het GEA. Bij op 7 augustus 2009 ingekomen memorie van grieven heeft hij vier grieven aangevoerd, deze toegelicht en geconcludeerd dat het Hof het vonnis waarvan beroep zal vernietigen in dier voege dat wordt vastgesteld dat de notaris niet aansprakelijk is en gehouden tot betaling van enig bedrag aan schade aan SBC. SBC heeft op 9 november 2009 een memorie van antwoord tevens houdende wijziging van eis ingediend, waarin zij de grieven heeft bestreden en heeft geconcludeerd dat de notaris niet-ontvankelijk zal worden verklaard in zijn beroep en haar gewijzigde eis als nader omschreven zal worden toegewezen, met veroordeling van de notaris in de kosten van het hoger beroep (zaak H-318/09).
1.3. Het Eilandgebied is tevens in hoger beroep gekomen van het genoemde vonnis door indiening op 1 juli 2009 van een daartoe strekkende akte ter griffie van het GEA.
Bij op 13 augustus 2009 ingekomen memorie van grieven heeft het twee grieven aangevoerd, deze toegelicht en geconcludeerd dat het Hof het vonnis waarvan beroep zal vernietigen en de vordering van SBC alsnog zal afwijzen, kosten rechtens. SBC heeft op 29 september 2009 een memorie van antwoord ingediend, waarin zij de grieven heeft bestreden en heeft geconcludeerd tot bevestiging van het bestreden vonnis, met veroordeling van het Eilandgebied in de kosten van het hoger beroep (zaak H-318A/09).
1.4. Het Kadaster is eveneens in hoger beroep gekomen van genoemd vonnis door indiening op 6 juli 2009 van een daartoe strekkende akte ter griffie van het GEA. Bij op 17 augustus 2009 ingekomen memorie van grieven heeft het grieven aangevoerd, deze toegelicht en geconcludeerd dat het Hof het vonnis waarvan beroep zal vernietigen en de vordering van SBC alsnog zal afwijzen, met veroordeling van SBC in de kosten van beide instanties. SBC heeft op 20 oktober 2009 een memorie van antwoord tevens houdende wijziging van eis ingediend, waarin zij de grieven heeft bestreden en heeft geconcludeerd tot bevestiging van het bestreden vonnis, met veroordeling van het Kadaster in de kosten van het hoger beroep (zaak H-318B/09).
1.5. Op 9 februari 2010 heeft SBC in voormelde drie zaken een akte houdende verzoek tot voeging wegens verknochtheid tevens akte houdende wijziging van eis ingediend.
Het Eilandgebied heeft op 9 maart 2010 een akte uitlating vermeerdering van eis genomen. Tegen het verzoek tot voeging heeft geen van appellanten bezwaar gemaakt.
Partijen hebben om vonnis in het voegingsincident gevraagd.
2. Beoordeling
2.1. De beroepen van de notaris, het Eilandgebied en het Kadaster richten zich alle tegen het vonnis van het Gerecht van 25 mei 2009, waarin voor recht is verklaard dat de notaris, het Eilandgebied en het Kadaster onrechtmatig jegens SBC hebben gehandeld en waarin zij hoofdelijk zijn veroordeeld tot vergoeding van schade van SBC, nader op te maken bij staat. Nu het om verknochte zaken gaat, is het verzoek tot voeging toewijsbaar.
2.2. Partijen hebben te kennen gegeven dat zij na de beslissing op het voegingsverzoek de zaken wensen te bepleiten. De zaken zullen daartoe worden verwezen naar de rol.
BESLISSING:
Het Hof:
- beveelt voeging van de zaken met nummers H-318/09, H-318A/09 en H-318B/09 als in de kop van dit vonnis vermeld;
- verwijst de gevoegde zaken naar de rolzitting van het Hof op dinsdag 4 mei 2010 om 8.30 uur voor pleidooi;
- houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit vonnis is gewezen door mrs. De Boer, Wattel en De Haan, leden van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba en ter openbare terechtzitting van het Hof op Curaçao uitgesproken op 6 april 2010 in tegenwoordigheid van de griffier.