ECLI:NL:OGHNAA:2009:BN7791

• Datum uitspraak: 8 december 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: EJ-171/09-H-179/09
• Instantie: Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: F.J.P. Lock; G.E.M. Polkamp; E.M. van der Bunt
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Wijziging van alimentatie voor kind in hoger beroep

In deze Arubaanse zaak betreft het een verzoek om wijziging van de alimentatie voor een kind. De man, appellant, heeft in hoger beroep de beschikking van het Gerecht in eerste aanleg van Aruba bestreden, waarin was bepaald dat hij NAF. 450,- per maand moest bijdragen in de kosten van verzorging en opvoeding van het minderjarige kind. De man verzocht om dit bedrag te verlagen naar NAF. 250,- per maand, onder verwijzing naar lagere levenskosten in Colombia. De vrouw, geïntimeerde, heeft betoogd dat de man niet-ontvankelijk verklaard moet worden in zijn appel, omdat het griffiegeld pas na de indiening van het beroepschrift was betaald. Het Hof oordeelde echter dat de regeling van het verval van appel niet consequent was gehandhaafd en dat het beroep op niet-ontvankelijkheid verworpen moest worden. Het Hof stelde vast dat het appel tijdig was ingesteld en dat het griffierecht, hoewel te laat, was betaald.

In de beoordeling van de zaak kwam naar voren dat de man zijn stelling over de lagere levenskosten in Colombia niet had onderbouwd met objectieve gegevens. Ook had hij geen inzicht gegeven in zijn draagkracht, wat essentieel was voor de beoordeling van de alimentatiebijdrage. De stelling dat hij nog vier andere kinderen te onderhouden had, bood onvoldoende inzicht in zijn financiële situatie. Het Hof concludeerde dat het beroep van de man niet kon slagen en bevestigde de beschikking van het Gerecht in eerste aanleg. De kosten van het hoger beroep werden gecompenseerd, zodat iedere partij de eigen kosten droeg.

De uitspraak werd gedaan door de rechters F.J.P. Lock, G.E.M. Polkamp en E.M. van der Bunt op 8 december 2009, in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

UITSPRAAK: 8 december 2009

ZAAKNR. EJ-171/09-H-179/09

HET GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE VAN DE

NEDERLANDSE ANTILLEN EN ARUBA

Beschikking in de zaak van:

[man] (de man),

wonend in Aruba,

voorheen verweerder, thans appellant,

gemachtigde: mr. H.G. Figaroa,

- tegen -

[vrouw] (de vrouw),

wonend in Colombia,

voorheen verzoekster, thans geïntimeerde,

gemachtigde: mr. D.G. Kock.

1 Het verloop van de procedure

1.1 Verwezen wordt naar de op 28 mei 2009 (EJ 171/2009) tussen partijen uitgesproken beschikking van het Gerecht in eerste aanleg van Aruba (hierna: GEA). Bij die beschikking is bepaald dat de man met NAF. 450,- per maand moet bijdragen in de kosten van verzorging en opvoeding van het minderjarige kind van partijen (hierna ook te noemen: kinderalimentatie), bij vooruitbetaling te voldoen aan de vrouw met ingang van 1 mei 2009.

1.2 De man is tijdig in hoger beroep gekomen van voormelde beschikking door indiening op 9 juli 2009 van een beroepschrift. Hij heeft daarbij de beschikking bestreden en – kort gezegd – verzocht het te betalen bedrag te verlagen tot NAF. 250,- per maand.

1.3 Op de voor behandeling bepaalde dag zijn de man, vergezeld van zijn gemachtigde, en de gemachtigde van de vrouw verschenen. De vrouw is niet verschenen. Bij die gelegenheid hebben partijen hun standpunten nader toegelicht en zijn vragen van het Hof beantwoord. Uitspraak is bepaald op heden.

2 Ontvankelijkheid

2.1 De vrouw heeft betoogd dat de man niet-ontvankelijk verklaard moet worden in zijn appel omdat het beroepschrift weliswaar tijdig, te weten op de laatste dag van de termijn (9 juli 2009), is ingediend, maar het griffiegeld pas op 13 juli 2009 is betaald.

2.2 De regeling van het verval van appel, waarop de vrouw kennelijk het oog heeft, is niet altijd consequent gehandhaafd. Bij schrijven van 8 juli 2009, mede gericht aan de advocatuur, is zijdens het Hof aangekondigd deze regeling bij beroepen ingesteld vanaf 1 augustus 2009, strikt te gaan handhaven. Nu in het onderhavige geval het appèl tijdig en vóór de inwerkingtreding van het nieuwe beleid is ingesteld, en het griffierecht – weliswaar te laat – is betaald, kan in deze zaak geen sprake zijn van verval van appèl en niet-ontvankelijkheid. Het beroep op niet-ontvankelijkheid wordt verworpen en de man zal worden ontvangen in zijn appel.

3 Beoordeling

3.1 De man heeft zijn stelling omtrent de lagere levenskosten in Colombia (die door de gemachtigde van de vrouw ter behandeling, in het algemeen en specifiek ten aanzien van de lasten van het kind, gemotiveerd is weersproken) niet geadstrueerd met objectieve gegevens (zoals bijvoorbeeld prijsindexcijfers). Aan deze niet onderbouwde stelling moet daarom worden voorbijgegaan. Verder heeft de man, net als in eerste aanleg, ook in hoger beroep geen inzicht gegeven in zijn draagkracht. De stelling dat de man nog vier andere kinderen te zijnen laste heeft, biedt dat inzicht onvoldoende. Ook die omstandigheid geeft dus geen aanleiding tot bijstelling van de bijdrage.

3.2 Het beroep kan dus niet slagen en het Hof zal de beschikking waarvan beroep bevestigen.

3.3 Gelet op de aard van het geschil en de hoedanigheid van partijen, zullen de kosten van het hoger beroep worden gecompenseerd.

BESLISSING:

Het Hof:

bevestigt de bestreden beschikking;

compenseert de kosten van het hoger beroep aldus dat iedere partij de eigen kosten draagt.

Aldus gegeven door mrs. F.J.P. Lock, G.E.M. Polkamp en E.M. van der Bunt, leden van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba, en ter openbare terechtzitting van het Hof in Aruba op 8 december 2009 uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier.