ECLI:NL:OGHACMB:2024:293

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

Datum uitspraak
17 december 2024
Publicatiedatum
24 februari 2025
Zaaknummer
CUR2022H00239
Instantie
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoger beroep in medische tuchtzaak met niet-ontvankelijkheid van klaagster

In deze zaak gaat het om een hoger beroep dat klaagster heeft ingesteld tegen een beslissing van het Medisch Tuchtcollege Curaçao (MTC) van 18 juli 2022. Klaagster, vertegenwoordigd door haar gemachtigde mr. E.A. Knoppel, had bezwaren tegen de beslissing van het MTC, waarin haar klachten deels gegrond waren verklaard en een maatregel van waarschuwing aan verweerder was opgelegd. Klaagster verzocht het Hof om de beslissing van het MTC te vernietigen en de klachten volledig gegrond te verklaren, met de oplegging van een zwaardere maatregel, namelijk schorsing. Verweerder, vertegenwoordigd door mr. W. Princée, heeft de bezwaren bestreden en verzocht om bevestiging van de beslissing van het MTC.

De mondelinge behandeling vond plaats op 29 oktober 2024, waarbij klaagster en haar gemachtigde aanwezig waren, evenals de gemachtigde van verweerder. Verweerder was via videoverbinding aanwezig. Het Hof heeft de feiten uit de bestreden beslissing overgenomen en beoordeeld of klaagster ontvankelijk was in haar hoger beroep. Het Hof oordeelde dat, volgens artikel 17 lid 2 van de Landsverordening Medisch Tuchtrecht, hoger beroep niet openstaat voor klaagster, omdat de klacht had geleid tot de oplegging van een maatregel. Dit geldt ook als niet alle klachtonderdelen gegrond zijn verklaard of als de maatregel in de ogen van klaagster niet passend is.

Uiteindelijk heeft het Hof klaagster niet-ontvankelijk verklaard in haar hoger beroep, wat betekent dat zij geen recht had om in beroep te gaan tegen de beslissing van het MTC. Deze beschikking is uitgesproken op 17 december 2024 in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

Medische tuchtzaken over 2024
Registratienummers: CUR202101744 – CUR2022H00239
Uitspraak: 17 december 2024
GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE
van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en
van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
B E S C H I K K I N G
in de zaak van:
[appellante],
wonend in [woonplaats A],
in eerste aanleg klaagster, thans appellante,
gemachtigde: mr. E.A. Knoppel,
tegen
[geïntimeerde],
wonend in [woonplaats B],
in eerste aanleg verweerder, thans geïntimeerde,
gemachtigde: mr. W. Princée.
Partijen worden hierna klaagster en verweerder genoemd.

1.Het verloop van de procedure

1.1
Bij op 16 augustus 2022 ingekomen beroepschrift is klaagster in hoger beroep gekomen van de tussen partijen gegeven en op 18 juli 2022 uitgesproken beslissing van het Medisch Tuchtcollege Curacao (hierna: MTC).
1.2
In het beroepschrift heeft klaagster bezwaren tegen de beslissing aangevoerd en toegelicht en heeft zij verzocht dat het Hof de bestreden beslissing zal vernietigen en de klachten volledig gegrond zal verklaren en een zwaarwegende maatregel (schorsing) zal opleggen.
1.3
Bij verweerschrift in hoger beroep heeft verweerder de bezwaren bestreden. Zijn conclusie strekt ertoe dat het Hof de bestreden beslissing zal bevestigen, met veroordeling van klaagster in de proceskosten in hoger beroep, met rente.
1.4
De mondelinge behandeling van het hoger beroep heeft plaatsgehad op 29 oktober 2024 waarbij klaagster is verschenen met haar gemachtigde. De gemachtigde van verweerder is eveneens verschenen. Verweerder zelf was via een videoverbinding aanwezig.
1.5
Beschikking is aangezegd en bepaald op vandaag.

2.De beoordeling

2.1
In hoger beroep kan worden uitgegaan van de feiten die zijn opgenomen in 2.1 tot en met 2.13 van de bestreden beslissing.
2.2
Klaagster heeft een klacht ingediend bij het MTC. Zij verwijt verweerder kort gezegd dat hij onzorgvuldig heeft gehandeld in het kader van twee operaties tot borstreconstructie door, samengevat, haar onvoldoende te informeren, complicaties onvoldoende adequaat te behandelen of op te volgen en de tweede reconstructie niet goed uit te voeren.
2.3
Het MTC heeft de klacht op een groot aantal onderdelen gegrond verklaard en aan verweerder de maatregel van waarschuwing opgelegd.
2.4
Verweerder is tegen de beslissing niet in hoger beroep gekomen. Hij heeft zich neergelegd bij het oordeel van het MTC en de opgelegde waarschuwing. Klaagster daarentegen meent dat ook de andere door haar geuite klachtonderdelen gegrond hadden moeten worden verklaard en dat een zwaardere maatregel had moeten worden opgelegd, te weten schorsing.
klaagster is niet-ontvankelijk in haar hoger beroep
2.5
Artikel 17 lid 2 van de Landsverordening Medisch Tuchtrecht (PB 1957 no. 30, zoals gewijzigd) stelt hoger beroep open voor klagers in het geval van niet-ontvankelijkverklaring, afwijzing zonder nader onderzoek of niet-toepassing na onderzoek van een maatregel als bedoeld in artikel 7. Als de klacht heeft geleid tot oplegging van een maatregel, zoals in dit geval, staat voor de klager dus geen hoger beroep open. Ook niet wanneer een of meer klachtonderdelen niet gegrond zijn verklaard en evenmin wanneer de maatregel in de visie van klaagster in de gegeven omstandigheden niet passend is. Dat betekent dat voor klaagster tegen de bestreden beslissing geen hoger beroep open staat, zodat zij daarin niet-ontvankelijk is.
B E S L I S S I N G
Het Hof:
verklaart klaagster niet-ontvankelijk in het hoger beroep.
Deze beschikking is gegeven door mrs. C.J.H.G. Bronzwaer, E.M. van der Bunt en E.W.A. Vonk, leden van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba en ter openbare terechtzitting van het Hof in Curaçao uitgesproken op 17 december 2024 in tegenwoordigheid van de griffier.