ECLI:NL:OGHACMB:2023:173

• Datum uitspraak: 25 april 2023
• Publicatiedatum: 29 september 2023
• Zaaknummer: AUA201804181 - AUA2020H00043
• Instantie: Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: E.A. Saleh; E.M. van der Bunt; J. de Boer
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Benoeming van een bijzondere curator in een civiele procedure

In deze zaak, die voor het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba werd behandeld, ging het om de benoeming van een bijzondere curator. De appellant, oorspronkelijk gedaagde, had een verzoek ingediend tot benoeming van een bijzondere curator over twee belanghebbenden. Het Hof had eerder op 28 februari 2023 een tussenvonnis uitgesproken waarin werd vastgesteld dat de belangen van de appellant mogelijk in strijd konden zijn met die van de belanghebbenden. Daarom achtte het Hof het noodzakelijk om ambtshalve een bijzondere curator te benoemen, conform artikel 1:385 lid 1 BW in verbinding met artikel 1:250 BW.

Tijdens de comparitie van partijen op 27 maart 2023 stelde de appellant voor om zijn echtgenote of dochter te benoemen tot bijzondere curator, maar de geïntimeerden maakten bezwaar tegen deze benoeming vanwege de betrokkenheid van deze personen bij de zaak. In plaats daarvan stelden zij voor om deurwaarder [naam] te benoemen. Aangezien de appellant geen zwaarwegende bezwaren tegen deze benoeming had, en de deurwaarder bereid was om deze rol op zich te nemen, besloot het Hof om deurwaarder [naam] als bijzondere curator te benoemen.

Het Hof droeg de griffier op om deze beschikking aan de benoemde bijzondere curator toe te sturen en bepaalde dat de bijzondere curator op een nader te bepalen datum de gelegenheid krijgt om een antwoordakte in te dienen. Het Hof hield iedere verdere beslissing aan, wat betekent dat er mogelijk nog vervolgprocedures zullen plaatsvinden.

Uitspraak

Burgerlijke zaken over 2023

Registratienummers: AUA201804181 - AUA2020H00043

Uitspraak: 25 april 2023

GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE

van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en

van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

Vonnis

in de zaak van:

[appellant] ,

wonende in Aruba,

oorspronkelijk gedaagde,

thans appellant,

hierna: [appellant],

gemachtigde: mr. C. Lejuez,

tegen

1. [geïntimeerde 1],

2. [geïntimeerde 2] ,

3. [geïntimeerde 3],

4. [geïntimeerde 4],

5. [geïntimeerde 5],

6. [geïntimeerde 6],

allen wonende in Aruba,

oorspronkelijk eisers,

thans geïntimeerden,

hierna: [geïntimeerde 1] c.s.,

gemachtigde: mr. C.J. Hart.

1. Het verdere verloop van de procedure

1.1

Voor het procesverloop tot aan 28 februari 2023 wordt verwezen naar het op die datum uitgesproken tussenvonnis van het Hof.

1.2

De bij voormeld tussenvonnis bepaalde comparitie van partijen heeft plaatsgevonden op 27 maart jl.

1.3

De zaak is verwezen naar de rol van 25 april 2023 voor akte na comparitie zijdens [appellant].

1.4

De zaak is verwezen naar de rol van 25 april 2023 voor uitspraak ter zake de benoeming van een bijzondere curator over [belanghebbende 1] en [belanghebbende 2] (hierna ook de belanghebbenden).

2. De verdere beoordeling

2.1

In het tussenvonnis van 28 februari 2023 heeft het Hof onder meer als volgt overwogen:

De belanghebbenden zijn in dit geding niet opgeroepen. Hun curator is [appellant], partij in deze zaak. Het Hof sluit niet uit dat de belangen van laatstgenoemde in strijd kunnen zijn met die van de belanghebbenden. Het Hof acht het dan ook in het belang van de belanghebbenden ambtshalve een bijzondere curator te benoemen (art. 1:385 lid 1 BW in verbinding met art. 1:250 BW). Ten aanzien van de persoon van de bijzondere curator wenst het Hof van partijen te vernemen of zij hierover tot overeenstemming kunnen komen. Denkbaar is dat een familielid dat het vertrouwen geniet van partijen en de belanghebbenden en geen of nauwelijks betrokkenheid heeft met deze zaak hiervoor in aanmerking zou kunnen komen. Partijen wordt verzocht zich tijdens de comparitie van partijen hierover uit te laten.

2.2

Tijdens de comparitie van partijen heeft [appellant] voorgesteld om zijn echtgenote dan wel zijn dochter te benoemen tot bijzondere curator. [geïntimeerde 1] c.s. hebben daartegen bezwaar gemaakt omdat de door [appellant] genoemden te veel betrokkenheid hebben bij deze zaak. [geïntimeerde 1] c.s. hebben voorgesteld om deurwaarder [naam] te benoemen tot bijzondere curator.

2.3

Nu [appellant] tegen de benoeming van deurwaarder [naam] geen zwaarwegende bezwaren heeft aangevoerd en deurwaarder [naam] zich tegenover de gemachtigde van [geïntimeerde 1] c.s. bereid heeft verklaard om te worden benoemd, zal het Hof hiertoe overgaan.

2.4

Nadat [appellant] een akte na comparitie heeft genomen zal de zaak worden verwezen voor antwoordakte zijdens [geïntimeerde 1] c.s. en de bijzondere curator.

2.5

Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.

B E S L I S S I N G

Het Hof:

benoemt mevrouw [naam] tot bijzondere curator over [belanghebbende 1] en [belanghebbende 2];

draagt de griffier op deze beschikking aan mevrouw [naam] te doen toekomen;

bepaalt dat de bijzondere curator bij nader te bepalen datum de gelegenheid krijgt een antwoordakte in te dienen;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit vonnis is gewezen door mrs. E.A. Saleh, E.M. van der Bunt en J. de Boer, leden van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba en ter openbare terechtzitting van het Hof in Aruba uitgesproken op 25 april 2023 in tegenwoordigheid van de griffier.