ECLI:NL:OGHACMB:2022:171

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

Datum uitspraak
27 juni 2022
Publicatiedatum
30 december 2022
Zaaknummer
H 73/20
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 429 lid 2 Wetboek van Strafvordering Aruba
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens verkeerd rechtsmiddel

De verdachte werd in eerste aanleg veroordeeld tot een gevangenisstraf van 8 maanden met aftrek van voorarrest. Tegen dit vonnis stelde de verdachte hoger beroep in op 17 juni 2020. Tijdens het onderzoek in hoger beroep bleek dat het vonnis in eerste aanleg bij verstek was gewezen.

Volgens artikel 429 lid 2 van Pro het Wetboek van Strafvordering van Aruba diende in dat geval het rechtsmiddel van verzet te worden ingesteld in plaats van hoger beroep. De raadsman van de verdachte had daarom het verkeerde rechtsmiddel gekozen.

Na overleg met de raadsman en de procureur-generaal verklaarde het Hof de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep. Dit betekent dat het hoger beroep niet-ontvankelijk werd verklaard en het vonnis in eerste aanleg blijft staan.

Het vonnis werd uitgesproken door het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba op 27 juni 2022. Eén van de rechters was niet in staat het vonnis mede te ondertekenen.

Uitkomst: Verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep wegens het instellen van het verkeerde rechtsmiddel.

Uitspraak

Zaaknummer: H 73/20

Parketnummer : 300.00171/20 (P 2019/05765)
Uitspraak : 27 juni 2022

Vonnis

gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van het Gerecht in eerste aanleg van Aruba op 4 juni 2020 in de strafzaak tegen de verdachte:

[VERDACHTE],

geboren op [geboortedatum] 1994 in [geboorteland],
wonende in [woonplaats], zonder bekende woon en/of verblijfsplaats.
Hoger beroep
Het Gerecht heeft de verdachte bij zijn vonnis ter zake van het ten laste gelegde veroordeeld voor een gevangenisstraf voor de duur van 8 maanden met aftrek van voorarrest. Voorts heeft het Gerecht beslissingen genomen ten aanzien van de in beslag genomen voorwerpen.
De verdachte heeft op 17 juni 2020 hoger beroep ingesteld.
Onderzoek van de zaak
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting.
Ontvankelijkheid van het hoger beroep
Op 17 juni 2020 heeft mr. D.G. Illes als diens raadsman namens de verdachte bij de griffie van het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba hoger beroep ingesteld. Uit het vonnis waarvan beroep blijkt dat het vonnis in Eerste Aanleg bij verstek is gewezen. Gelet op artikel 429 lid 2 Wetboek Pro van Strafvordering van Aruba diende de raadsman, als rechtsgeleerd gevolmachtigde van de verdachte, het rechtsmiddel van verzet aan te wenden in plaats van hoger beroep en is het hoger beroep daarom, gehoord die raadsman en de procureur-generaal, niet ontvankelijk.

BESLISSING

Het Hof:
verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het door hem ingestelde hoger beroep.
Dit vonnis is gewezen door mrs. R. Veldhuisen, M.J. de Kort en R.L.M. van Opstal,
leden van het Hof, bijgestaan door mr. E.L. den Dekker, zittingsgriffier, en op 27 juni 2022 uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier ter openbare terechtzitting van het Hof in Aruba.
Mr. R.L.M. van Opstal is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.
De uitspraakgriffier: