ECLI:NL:OGHACMB:2021:248

• Datum uitspraak: 17 juli 2021
• Publicatiedatum: 25 augustus 2021
• Zaaknummer: CUR2020H00083
• Instantie: Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.W. Scholte; O. Nijhuis; J. de Boer
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis schadevergoeding wegens onrechtmatige mishandeling met oogletsel

In deze zaak heeft het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba het hoger beroep behandeld van appellant tegen geïntimeerde. Appellant werd verweten op 15 september 2018 geïntimeerde opzettelijk en met kracht tegen het oog te hebben geslagen, wat heeft geleid tot zwaar lichamelijk letsel.

Appellant heeft de mogelijkheid gekregen om tegenbewijs te leveren tegen het strafvonnis dat deze mishandeling bewezen verklaarde, maar heeft hiervan afgezien wegens het niet kunnen verkrijgen van relevante stukken en getuigen. Hierdoor is het strafvonnis leidend en is bewezen dat appellant een onrechtmatige daad heeft gepleegd die hem kan worden toegerekend.

Het Hof heeft appellant toegelaten kosteloos te procederen in hoger beroep vanwege zijn onvermogen. Het bestreden vonnis wordt bevestigd, waarbij appellant wordt veroordeeld tot betaling van de schadevergoeding voor het oogletsel van geïntimeerde en tot het dragen van de kosten van het hoger beroep, begroot op NAf 6.302,50.

De uitspraak werd gedaan tijdens een openbare terechtzitting in Curaçao op 27 juli 2021, in aanwezigheid van de griffier en de drie leden van het Hof.

Uitkomst: Het Hof bevestigt het vonnis en veroordeelt appellant tot schadevergoeding en proceskosten.

Uitspraak

Burgerlijke zaken over 2021 Vonnis no.:

Registratienummers: CUR201902450 – CUR2020H00083

Uitspraak: 27 juli 2021

GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE

van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en

van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

Vonnis in de zaak van:

[APPELLANT],

wonende in Curaçao,

hierna te noemen: appellant,

oorspronkelijk gedaagde, thans appellant,

gemachtigde: mr. S.C. Larmonie,

tegen

[GEINTIMEERDE],

wonende in Nederland,

hierna te noemen: [geïntimeerde],

oorspronkelijk eiser, thans geïntimeerde,

gemachtigde: mr. E. Bokkes.

1. Het verder verloop van de procedure

1.1.

Het Hof verwijst voor het verloop tot dan toe naar zijn tussenvonnissen van 9 februari 2021 en 4 mei 2021. In het laatste tussenvonnis is [appellant] in de gelegenheid gesteld tegenbewijs te leveren tegen hetgeen in het strafvonnis van 8 juli 2020, parketnummer 510.00045/18, bewezen is verklaard.

1.2.

Bij e-mail van 13 juli 2021 heeft de gemachtigde van [appellant] het volgende gesteld:

‘Het is [appellant] echter niet gelukt om nadere relevante stukken te vergaren om alsnog in te dienen en ook niet om personen zover te krijgen om een mogelijk getuigenverhoor te ondergaan, reden waarom [appellant] ongewild aan uw Hof hierbij te kennen moet geven geen gehoor aan het bewijsopdracht zoals bij Hofvonnis van 4 mei 2021 te kunnen geven.’

1.3.

Uitspraak is bepaald op heden.

2. Beoordeling

2.1. [

[appellant] heeft in hoger beroep een bewijs van onvermogen overgelegd (productie 8 bij akte uitlating van 9 maart 2021) en kan worden toegelaten in hoger beroep kosteloos te procederen.

2.2.

Doordat is afgezien van tegenbewijslevering, is thans op basis van het strafvonnis bewezen dat [appellant] omstreeks 15 september 2018, opzettelijk mishandelend, [geïntimeerde] opzettelijk éénmaal met kracht tegen het oog heeft geslagen, ten gevolge waarvan [geïntimeerde] zwaar lichamelijk letsel heeft bekomen en pijn heeft ondervonden, zonder dat aannemelijk is dat [geïntimeerde] [appellant] aanviel. Voorts is het bestaan van schade van [geïntimeerde] bewezen.

2.3.

Vast staat daarom dat [appellant] jegens [geïntimeerde] een onrechtmatige daad heeft gepleegd die [appellant] kan worden toegerekend, met de schade aan het oog van [geïntimeerde] tot gevolg.

2.4.

Uit het voorgaande volgt dat het bestreden vonnis moet worden bevestigd. [appellant] dient de kosten van het hoger beroep te dragen.

Beslissing

Het Hof:

- laat [appellant] toe in hoger beroep kosteloos te procederen;

- bevestigt het bestreden vonnis, en

- veroordeelt [appellant] in de kosten van het hoger beroep aan de zijde van [geïntimeerde] gevallen en tot op heden begroot op NAf 6.000,- aan gemachtigdensalaris en NAf 302,50 aan verschotten.

Dit vonnis is gewezen door mrs. M.W. Scholte, O. Nijhuis en J. de Boer, leden van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba en ter openbare terechtzitting van het Hof in Curaçao uitgesproken op 27 juli 2021 in tegenwoordigheid van de griffier.