ECLI:NL:OGHACMB:2013:17

• Datum uitspraak: 5 maart 2013
• Publicatiedatum: 14 augustus 2013
• Zaaknummer: AR 745/99 - H 150/02
• Instantie: Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J. de Boer; J.P. de Haan; H.J. van Kooten
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Geschil over verkavelingsplan en invulling daarvan met betrekking tot waardebepalingen en betalingswijze

In deze zaak, die voor het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba werd behandeld, betreft het een geschil over een verkavelingsplan en de invulling daarvan. De zaak is aanhangig gemaakt door de naamloze vennootschap Greko’s N.V., gevestigd in Curaçao, die oorspronkelijk als gedaagde fungeerde, maar thans als appellante optreedt. De tegenpartij, aangeduid als [X], is de oorspronkelijke eiser en procedeert thans in persoon. De procedure heeft een lange voorgeschiedenis, met tussenvonnissen van het Hof op 11 maart 2003, 8 januari 2008 en 6 november 2012. Op 21 december 2012 heeft een deskundige een rapport vastgesteld, dat door het Hof aan de partijen is toegestuurd. Greko’s heeft op 22 januari 2013 een conclusie na deskundigenbericht ingediend, maar [X] is niet verschenen op deze zitting.

In het tussenvonnis van 5 maart 2013 heeft het Hof de waardebepalingen van de deskundige overgenomen. Dit houdt in dat Greko’s aan [X] een bedrag van NAF. 1.097.447,24 verschuldigd is, vermeerderd met NAF. 93.075,= voor de gevel, wat het totaal op NAF. 1.190.522,24 brengt. Het Hof heeft aangegeven dat het een comparitie van partijen wenst te beleggen om te beslissen over het tijdstip en de wijze van betaling van dit bedrag. Tevens kan de wettelijke rente aan de orde komen. Greko’s heeft in de procedure betoogd dat een eventuele vergoeding betaald dient te worden uit de opbrengst van de verkochte kavels, na de ontwikkeling van het terrein. Het Hof wil meer informatie over de ontwikkeling en verkoop van de kavels ontvangen.

Het Hof heeft de griffier opgedragen om het tussenvonnis aan [X] te doen toekomen en heeft elke verdere beslissing aangehouden. De comparitie is gelast voor maandag 8 april 2013 om 9.00 uur, waarbij partijen, desgewenst vergezeld van hun gemachtigden of adviseurs, moeten verschijnen om inlichtingen te geven aan het Hof en te proberen tot een schikking te komen. De uitspraak is gedaan door de rechters J. de Boer, J.P. de Haan en H.J. van Kooten, en is ter openbare terechtzitting in Curaçao uitgesproken.

Uitspraak

Registratienummer: AR 745/99 - H 150/02

Uitspraak: 5 maart 2013

GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE VAN

ARUBA, CURAÇAO, SINT MAARTEN EN VAN

BONAIRE, SINT EUSTATIUS EN SABA

Tussenvonnis in de zaak van:

de naamloze vennootschap

GREKO’S N.V. ,

gevestigd in Curaçao,

oorspronkelijk gedaagde,

thans appellante,

gemachtigde: mr. R.E. Blaauw,

- tegen -

[X],

wonend in Curaçao,

oorspronkelijk eiser,

thans geïntimeerde,

thans procederend in persoon.

Partijen worden hierna wederom “Greko’s” en “[X]” genoemd.

1. Het verdere verloop van de procedure

1.1

Het Hof verwijst voor het verloop tot dan toe naar zijn tussenvonnissen van 11 maart 2003, 8 januari 2008 en 6 november 2012.

1.2

Op 21 december 2012 heeft de in laatstgenoemd tussenvonnis benoemde deskundige een rapport vastgesteld. Het Hof heeft partijen – [X] via Johan Martina, [e-mail] (met ontvangstbevestiging per e-mail) – het rapport doen toekomen.

1.3

Op 22 januari 2013 heeft Greko’s een conclusie na deskundigenbericht genomen. [X] is niet verschenen.

1.4

Vonnis is bepaald op heden.

2. De verdere beoordeling

2.1

Het Hof neemt de waardebepalingen van de deskundige over. Dit betekent dat Greko’s aan [X] schuldig is: NAF. 1.097.447,24 (bijlage 2 deskundigenbericht), te vermeerderen met NAF. 93.075,= voor de gevel (tussenvonnis van het Hof van 8 januari 2008, rov. 2.1), i.e. in totaal NAF. 1.190.522,24.

2.2

Over het tijdstip en de wijze van betaling van dit bedrag (grief VIII van Greko’s) wenst het Hof een comparitie van partijen te beleggen. Hierbij kan ook de wettelijke rente aan de orde komen. Greko’s heeft – in deze procedure ruim tien jaren geleden (2002) – betoogd dat, gelet op de overeenkomsten, een eventuele vergoeding dient te worden betaald uit de opbrengst der verkochte kavels, na de ontwikkeling van het terrein. Het Hof wenst te vernemen hoe het staat met de ontwikkeling en de verkoop der kavels.

2.3

Wellicht kan, nu de hoogte van de vergoeding nominaal vaststaat, de zaak worden geschikt.

2.4

Het Hof zal de griffier opdragen het onderhavige tussenvonnis aan [X] te doen toekomen via Johan Martina voornoemd.

2.5

Elke verdere beslissing wordt aangehouden.

BESLISSING:

Het Hof:

- gelast partijen, desgewenst vergezeld van hun gemachtigden of adviseurs, te verschijnen tot het geven van inlichtingen aan het Hof en het beproeven van een schikking op
maandag 8 april 2013 om 9.00 uur, in het stadhuis, voor mr. J. de Boer, lid van het Hof;

- draagt de griffier op het onderhavige tussenvonnis aan [X] te doen toekomen via Johan Martina, [e-mail],

- houdt elke verdere beslissing aan.

Dit vonnis is gewezen door mrs. J. de Boer, J.P. de Haan en H.J. van Kooten, leden van het Hof en ter openbare terechtzitting van het Hof in Curaçao uitgesproken op 5 maart 2013 in tegenwoordigheid van de griffier.