ECLI:NL:OGEAM:2023:104

• Datum uitspraak: 26 oktober 2023
• Publicatiedatum: 2 september 2024
• Zaaknummer: SXM202300624
• Instantie: Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Arbeidsrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: G.A.F.M. Wouters
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing vordering tot nabetaling loon wegens ontbreken arbeidsovereenkomst

In de zaak tussen [eiser] en KOOYMAN ST MAARTEN B.V. heeft het Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten op 26 oktober 2023 uitspraak gedaan. [eiser] vorderde nabetaling van loon ter hoogte van US$ 4.750,00, stellende dat er een arbeidsovereenkomst met Kooyman bestond. Kooyman betwistte echter het bestaan van een arbeidsovereenkomst en voerde aan dat [eiser] via Boss B.V., een uitzendbureau, was ingeleend. Tijdens de mondelinge behandeling op 26 oktober 2023 heeft [eiser] het verweer van Kooyman niet weersproken, waardoor het Gerecht concludeerde dat er geen arbeidsovereenkomst tussen partijen bestond. Hierdoor werd de vordering van [eiser] afgewezen.

Het Gerecht compenseerde de proceskosten, wat betekent dat iedere partij zijn eigen kosten draagt. Dit besluit werd genomen omdat Kooyman zich bereid verklaarde om haar eigen kosten te dragen, ondanks dat [eiser] in beginsel als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten veroordeeld zou moeten worden. De uitspraak werd openbaar uitgesproken door rechter mr. G.A.F.M. Wouters en is vastgelegd op 27 oktober 2023.

Uitspraak

proces-verbaal

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN SINT MAARTEN

Zaaknummer: SXM202300624

Proces-verbaal van mondelinge uitspraak van 26 oktober 2023

in de zaak van

[naam], hierna: [eiser],

te Sint Maarten,

eiser,

in persoon,

tegen

de besloten vennootschap
KOOYMAN ST MAARTEN B.V., hierna: Kooyman,

te Sint Maarten,

gedaagde,

gemachtigde: mr. J. Deelstra,

1. Het procesverloop

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het tussenvonnis van 5 september 2023 en de daarin genoemde processtukken.

1.2.

Op 26 oktober 2023 heeft de mondelinge behandeling plaatsgevonden. Na afloop van de zitting heeft de rechter onmiddellijk uitspraak gedaan.

2. De beslissing

het Gerecht

2.1.

wijst de vordering van [eiser] af,

2.2.

compenseert de proceskosten, in die zin dat iedere partij de eigen proceskosten draagt.

3. De beoordeling

3.1.

Het Gerecht geeft hiervoor de volgende motivering.

3.2. [

eiser] heeft in deze zaak gesteld dat hij uit hoofde van een arbeidsovereenkomst met Kooyman recht heeft op nabetaling van loon ter hoogte van US$ 4.750,00. Kooyman betwist dat tussen haar en [eiser] een arbeidsovereenkomst is gesloten en voert in dat verband aan dat zij [eiser] heeft ingeleend via Boss B.V., een uitzendbureau. [eiser] heeft het verweer van Kooyman ter zitting niet weersproken, zodat ervanuit gegaan dient te worden dat tussen [eiser] en Kooyman geen arbeidsovereenkomst bestaat uit hoofde waarvan [eiser] recht heeft op betaling van salaris. Nu door [eiser] ook geen andere grondslag voor betaling is gesteld zal zijn vordering worden afgewezen.

3.3. [

eiser] dient in beginsel als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten veroordeeld te worden. Kooyman heeft zich ter zitting echter desgevraagd bereid verklaard om haar eigen kosten te dragen. Om die reden zullen de proceskosten worden gecompenseerd, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt.

Deze mondelinge uitspraak is gedaan door mr. G.A.F.M. Wouters, rechter, in het openbaar uitgesproken op 26 oktober 2023 en vastgelegd op 27 oktober 2023.