ECLI:NL:OGEAC:2025:176 - Gerecht in eerste aanleg van Curaçao - Verbetering van de geboorteakte van verzoekster en doorha...

Uitspraak

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN CURAÇAO

zaaknummer: CUR202403677

Beschikking van 3 juli 2025

inzake:

[verzoekster],

verblijvend in [woonplaats],

verzoekster,

gemachtigde: mr. N.B. Louisa,

waarin als belanghebbende wordt aangemerkt:

de ambtenaar van de burgerlijke stand Curaçao,

zetelend te Curacao,

hierna te noemen:
de ambtenaar.

1.Het verloop van de procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

het verzoekschrift met producties op 25 september 2024 ter griffie ingediend;
het advies van de ambtenaar van de burgerlijke stand op 13 december 2024 via e-mail ingediend;
de akte uitlating advies van de burgerlijke stand op 25 februari 2025 ingediend;
de verklaring onder belofte zijdens verzoekster en het bijbehorende proces-verbaal van 25 maart 2025;
de mondelinge rolbehandeling van 13 mei 2025 waarbij een vertegenwoordiger van de ambtenaar van de burgerlijke stand en verzoekster, vertegenwoordigd door haar gemachtigde, aanwezig waren;
de mondelinge rolbehandeling op 10 juni 2025 waarbij een vertegenwoordiger van de ambtenaar van de burgerlijke stand en verzoekster, vertegenwoordigd door haar gemachtigde, aanwezig waren. Namens de ambtenaar is een akte standpunt overgelegd. Tevens is namens verzoekster ook een akte uitlating standpunt burgerlijke stand overgelegd;
e-mailcorrespondentie van 11 juni 2025 tussen de ambtenaar, het gerecht en de gemachtigde van verzoekster;
de verklaring onder belofte zijdens [belanghebbende 1] van 26 juni 2025 en het daarvan opgemaakte behorende proces-verbaal;
de mondelinge behandeling van 26 juni 2025, waarbij aanwezig waren: verzoekster, bijgestaan door haar gemachtigde, een vertegenwoordiger van de ambtenaar van de burgerlijke stand Curacao; [belanghebbende 1] voornoemd, bijgestaan door diens moeder en levenspartner. Daarbij zijn namens verzoekster nadere producties overgelegd.

1.2.

De uitspraak is bepaald op vandaag.

2. De feiten

2.1.

Verzoekster is op [geboortedatum] 2004 te [geboorteplaats]geboren.

2.2.

Daarvan zijn twee akten van geboorte opgemaakt.

2.3.

De eerste akte van geboorte is de akte met nummer [nummer 1] van het jaar 2004 met naam
[verzoekster]. Op deze akte staat onder het kopje “ouders” als voornamen moeder vermeld:
[belanghebbende 2], en als geslachtsnaam moeder:
[geslachtsnaam 1]. De aangever staat vermeld als [belanghebbende 1].

2.4.

De tweede akte van geboorte is de akte met nummer [nummer 2] van het jaar 2007 met naam
[verzoekster].Op deze akte staat onder het kopje “ouders” als voornamen moeder vermeld:
[belanghebbende 3], en als geslachtsnaam moeder:
[geslachtsnaam 1].De aangever staat wederom vermeld als [belanghebbende 1].

3.Het verzoek en het verweer

3.1.

Verzoekster verzoekt het gerecht om:

i) de geboorteakte van verzoekster met nummer [nummer 1] van het jaar 2004 door te halen;
ii) voor recht te verklaren dat de geboorteakte van verzoekster met nummer [nummer 2] van het jaar 2007 geldend is;
iii) te bepalen dat de geboorteakte van [nummer 2] van het jaar 2007 in de basisadministratie persoonsgegevens dient te worden opgenomen;
iv) ieder ander maatregel te treffen dat het gerecht geraden acht;
v) de ambtenaar van de burgerlijke stand te veroordelen in de kosten van deze procedure.

3.2.

Aan haar verzoek legt verzoekster ten grondslag dat zolang zij twee geboorteakten heeft zij niet in de registers van de ambtenaar van de burgerlijke stand zal worden opgenomen. In dat kader stelt verzoekster dat de geboorteakte met nummer [nummer 2] van 2007 haar naam, met name haar tweede naam ‘[tweede naam verzoekster]’ correct vermeldt in lijn met haar gegevens die in haar paspoort staan. Verder staan ook de volledige personalia van haar moeder, zijnde haar voornamen en geslachtsnaam alsmede haar geboortedatum correct en in lijn met de gegevens in het paspoort van haar moeder vermeldt. Verzoekster stelt dat zij een rechtens te respecteren belang bij dit verzoek heeft. Immers, zolang zij niet in het register staat opgenomen is het onmogelijk voor haar om een identiteitskaart te kunnen krijgen en derhalve onmogelijk om een legale status op Curacao aan te kunnen vragen en te verkrijgen.

3.3.

De ambtenaar heeft bij brief van 11 december 2024 verweer gevoerd. De ambtenaar is van mening dat de overgelegde documenten onvoldoende zijn om vast te kunnen stellen dat de gegevens van de moeder zoals opgenomen in de akte van geboorte met nummer [nummer 2] van het jaar 2007 inderdaad de gegevens zijn van de biologische moeder van verzoekster. Als gevolg hiervan verzoekt de ambtenaar dat verzoekster door middel van een DNA-onderzoek of verklaring onder ede aantoont dat zij inderdaad het kind is van voormeld persoon in akte [nummer 2] van het jaar 2007. De ambtenaar adviseert verzoekster om na het vorenstaande te bewerkstelligen het gerecht te verzoeken om de akte van geboorte met nummer [nummer 1] van het jaar 2004 te laten wijzigen en om de akte van geboorte met nummer [nummer 2] van het jaar 2007 nietig te verklaren.

3.4.

Na de verklaring onder belofte van verzoekster op 25 maart 2025 dat zij het biologische kind is van [belanghebbende 3] heeft de ambtenaar op 10 juni 2025 toegelicht dat de vraag is aan de hand waarvan verzoekster met zekerheid een dergelijke verklaring heeft kunnen afleggen zodat het ook aannemelijk is zonder een DNA-onderzoek. De ambtenaar wenst een verklaring van de moeder of iemand die bij de bevalling aanwezig was, de aangever of een volwassene die met zekerheid weet dat [belanghebbende 3] de biologische moeder is van verzoekster.

4.De beoordeling

4.1.

Op grond van artikel 1:24 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek (BW), voor zover van belang, kan aanvulling van een register van de burgerlijke stand met een daarin ontbrekende akte of latere vermelding, doorhaling van een daarin ten onrechte voorkomende akte of latere vermelding, of verbetering van een daarin voorkomende akte of latere vermelding die onvolledig is of een misslag bevat, op verzoek van belanghebbenden worden gelast door de rechter in eerste aanleg.

4.2.

Ter mondelinge behandeling heeft [belanghebbende 1] de volgende verklaring onder belofte afgelegd waarvan een proces-verbaal is opgemaakt:

“ Ik ben de vader van [verzoekster]. Ik was aanwezig bij de geboorte, net als mijn moeder. [verzoekster] is mijn eerste kind en ik was een jonge vader en heel enthousiast met de geboorte van mijn eerste kind. Met de documenten die de moeder van het kind mij heeft gegeven ben ik geboorteaangifte van het kind bij Kranshi gaan doen. Pas vele jaren later is gebleken dat de moeder van [verzoekster] mij daarbij verkeerde documenten heeft gegeven. Het waren documenten op de naam van haar zuster. Nogmaals ik kan bevestigen dat de moeder van [verzoekster] mevrouw [belanghebbende 3] is. Dat verklaar en beloof ik.”

4.3.

De vertegenwoordiger van de ambtenaar van de burgerlijke stand heeft namens de ambtenaar verklaard dat deze verklaring onder belofte door de ambtenaar geaccepteerd wordt. Aan de hand hiervan heeft de ambtenaar geen bezwaar dat de akte van geboorte met nummer [nummer 1] van het jaar 2004 gewijzigd zal worden in die zin dat de tweede naam van verzoekster gewijzigd wordt in ‘[tweede naam van verzoekster]’ en dat de voornamen en de dag van geboorte van de moeder gewijzigd zullen worden in: ‘[belanghebbende 3]’ respectievelijk [geboortedatum] 1979. Tevens heeft de ambtenaar geen bezwaar om de akte van geboorte met nummer [nummer 2] van het jaar 2007 door te halen.

Wijziging geboorteakte

4.4.

Gelet op de overgelegde stukken, het verhandelde ter zitting en de processen-verbaal acht het gerecht het voldoende vaststaand dat verzoekster uit [belanghebbende 3], geboren op [geboortedatum] 1979 te [geboorteplaats], [geboorteland]is geboren en dat de tweede naam van verzoekster [tweede naam van verzoekster] in plaats van [tweede naam van verzoekster] is. Dit brengt mee dat het verzoek tot wijziging van de geboorteakte van verzoekster met de juiste gegevens van de moeder en haar tweede naam zal worden toegewezen.

Doorhaling latere vermelding betreffende erkenning

4.5.

Zoals overwogen in rechtsoverweging 4.4. wordt de eerst opgemaakte akte gewijzigd in die zin dat daarin de juiste gegevens worden vermeld. Gelet op deze wijziging komt de akte van geboorte met nummer [nummer 2] van het jaar 2007 op grond van artikel 1:24 lid 1 BW ten onrechte voor in de registers van de burgerlijke stand. Het voorgaande brengt mee dat het verzoek tot doorhaling van de akte van geboorte met nummer [nummer 2] van het jaar 2007 zal worden toegewezen.

4.6.

Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

5.De beslissing

Het gerecht:

5.1.

gelast de ambtenaar van de burgerlijke stand Curaçao om de akte met nummer [nummer 1] van het jaar 2004 van het onder hem berustende register van geboorten te verbeteren, en wel als volgt:

KIND

Voornamen: [verzoekster]

OUDERS

Voornamen moeder: [belanghebbende 3]

GEBOORTEGEGEVENS OUDERS:

Dag van geboorte moeder: [geboortedatum]-1979

5.2.

gelast de doorhaling van de akte van geboorte met nummer [nummer 2] van het jaar 2007 voorkomend in het onder hem berustende register van geboorten;

5.3.

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad;

5.4.

wijst af het meer of anders verzochte.

Deze beschikking is gegeven door mr. M.E.B. de Haseth, rechter, bijgestaan door mr. I.J.C. Wilson, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 3 juli 2025.