ECLI:NL:OGEAC:2021:104

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao

Datum uitspraak
17 mei 2021
Publicatiedatum
1 juni 2021
Zaaknummer
CUR202100897
Instantie
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Kort geding
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verdeling van pensioen na echtscheiding in kort geding met voorlopige voorziening

In deze zaak, behandeld door het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, gaat het om een kort geding tussen twee ex-echtelieden die ruim veertig jaar getrouwd zijn geweest. Eiseres heeft op 22 maart 2021 een verzoekschrift ingediend, waarin zij verzoekt om een voorlopige voorziening met betrekking tot de verdeling van het pensioen dat door gedaagde is opgebouwd tijdens hun huwelijk. De behandeling van het kort geding vond plaats op 12 mei 2021, waarbij beide partijen en hun gemachtigden aanwezig waren. Tijdens de zitting is besproken dat de ontbonden huwelijksgoederengemeenschap nog niet is verdeeld en dat beide partijen willen dat hun gezamenlijke woning aan de Kaya wordt verkocht.

Eiseres, geboren in 1955, vordert dat gedaagde, geboren in 1951, meewerkt aan de uitkering van haar aandeel in het pensioen dat gedaagde bij APC heeft opgebouwd. Gedaagde verzet zich hiertegen en stelt dat de gehele gemeenschap verdeeld moet worden en niet slechts één bestanddeel. De rechter heeft geconstateerd dat partijen willen samenwerken aan de verkoop van hun woning en dat makelaarskantoor Caresto met de verkoop wordt belast.

De rechter heeft geoordeeld dat de vordering van eiseres met betrekking tot het pensioen voorlopig niet toewijsbaar is, maar heeft wel een voorlopige voorziening getroffen. Gedaagde is veroordeeld om eiseres maandelijks een bedrag van NAf 800 te betalen, als voorschot op de verdeling van de gemeenschap. De zaak is verder verwezen naar de bodemprocedure, waarbij partijen hun stellingen en bewijsstukken moeten indienen. Het vonnis is op 17 mei 2021 uitgesproken en is uitvoerbaar bij voorraad.

Uitspraak

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN CURAÇAO
VONNIS
in kort geding
in de zaak van:
[EISERES],
wonend in Curacao,
eiseres,
gemachtigde: mr. S.A.T. Ayubi-Haakmeester,
tegen
[GEDAAGDE],
wonend te Curaçao,
gedaagde,
gemachtigde: mr. J.H. Scheidelaar.

1.Het procesverloop

Eiseres heeft op 22 maart 2021 een verzoekschrift ingediend. Het kort geding is behandeld op 12 mei 2021. Partijen zijn verschenen, vergezeld van hun gemachtigden. De gemachtigden hebben de zaak bepleit, waarna een voorlopige regeling is besproken.

2.De beoordeling

2.1
Partijen zijn ex-echtelieden. Zij zijn ruim veertig jaar getrouwd geweest. De ontbonden huwelijksgoederengemeenschap is nog niet verdeeld.
2.2
Eiseres (geboren in 1955) heeft in dit kort geding onder meer gevorderd dat gedaagde (geboren in 1951) eraan meewerkt dat aan eiseres haar aandeel in het gedurende het huwelijk door gedaagde bij APC opgebouwd pensioen wordt uitgekeerd. Gedaagde heeft onder meer het verweer gevoerd dat hij de gehele gemeenschap verdeeld wenst te zien en heeft zich er met verwijzing naar artikel 3:179 BW tegen verzet dat slechts één bestanddeel - het pensioen - eruit wordt gelicht.
2.3
Ter zitting zijn de eerste stappen om tot een algehele verdeling te komen besproken. Gebleken is dat beide partijen willen dat hun woning aan de Kaya […] wordt verkocht en dat volgens hen kan worden uitgegaan van een waarde van NAf 240.000. Partijen hebben ermee ingestemd dat makelaarskantoor Caresto met de verkoop wordt belast en dat dit in dit vonnis wordt opgenomen.
2.4
De vordering van eiseres met betrekking tot het pensioen is mede gelet op het verweer van gedaagde (vooralsnog) niet toewijsbaar. Partijen hebben er ter zitting mee ingestemd dat bij dit vonnis een voorlopige voorziening wordt getroffen waarbij gedaagde eiseres vooruitlopend op de verdeling maandelijks een (bij de verdeling te verrekenen) bedrag betaalt en dat de zaak voor het overige op de voet van artikel 228 Rv wordt verwezen naar de bodemprocedure. Het voorlopig maandelijks door gedaagde - naast zijn alimentatieverplichting van thans NAf 250 - aan eiseres te betalen bedrag zal worden bepaald op het door gedaagde voorgestelde bedrag van NAf 800. Deze voorziening zal in tijd worden beperkt als in het dictum van dit vonnis omschreven.
2.5
Artikel 228 Rv bepaalt dat de rechter in kort geding, in plaats van de voorziening te weigeren, op eenparig verzoek van partijen de zaak kan verwijzen naar de gewone terechtzitting. Deze zaak leent zich daarvoor. De zaak zal onder peremptoirstelling naar de rolzitting worden verwezen voor akte na verwijzing aan de zijde van beide partijen. In hun aktes dienen partijen hun stellingen over de boedelbestanddelen zo concreet mogelijk en onderbouwd met bewijsstukken op te nemen, mede aan de hand van dit overzicht:
volgens:
bestanddeel:
waarde
door partijen bij hun aktes te verstrekken gegevens
Beide partijen
woning Kaya […]
beide partijen:
240
Stand van zaken?
Beide partijen
APC;
het tijdens het huwelijk opgebouwd pensioen van gedaagde
gedaagde:
340
eiseres:
?
Gedaagde: een opgave van APC van de waarde van het opgebouwde pensioen over de periode 2 juli 1974 - 30 januari 2018.
Gedaagde: een berekening (liefst van APC) tot welke maandelijkse uitkering de hiervoor bedoelde pensioenopbouw voor eiseres zou hebben geleid, […] uitgaande van 50% gerechtigdheid van ieder van partijen in die opbouw, met ingang van 30 januari 2018.
Beide partijen: een onderbouwing van hun voorkeur voor verrekening van de contante waarde van het pensioen of voor splitsing van de maandelijkse uitkeringen.
Eiseres
Gedaagdes aanspraken terzake een onverdeelde boedel in Suriname
Beide partijen:
?
Beide partijen: wat, waar, waarde, mogelijkheid tegeldemaking, bereidheid van de ene partij de aanspraken voor de opgegeven waarde van de andere partij over te nemen?
Gedaagde
Eiseres’ aanspraken terzake de onverdeelde boedel Vrij St. Michiel
Eiseres:
symbolisch
Gedaagde:
?
Geen nadere informatie vereist. De gegevens over de procedure ex artikel 3:200a BW zijn te vinden op de website van het Gemeenschappelijk Hof www.gemhofvanjustitie.org/uitspraken/onverdeelde-boedels
Gedaagde
Eiseres’ aanspraken terzake de onverdeelde boedel Seru Fortuna van oma […]
Eiseres:
het is een tutu
Gedaagde:
?
Beide partijen: wat, waar, waarde, mogelijkheid tegeldemaking, bereidheid van de ene partij de aanspraken voor de opgegeven waarde van de andere partij over te nemen?
Gedaagde
Aandeel van eiseres in opbrengst container-verhuur aan FKP eind jaren ’70
Eisers:
Gedaagde:
?
Beide partijen: wat, waar, waarde, mogelijkheid tegeldemaking, bereidheid van de ene partij de aanspraken voor de opgegeven waarde van de andere partij over te nemen?
Gedaagde
Opbrengst verkoop terrein nalatenschap vader van eiseres
Eiseres:
Geld is tijdens huwelijk uitgegeven
Gedaagde:
52
Beide partijen: wat, waar, waarde, mogelijkheid tegeldemaking, bereidheid van de ene partij de aanspraken voor de opgegeven waarde van de andere partij over te nemen.
Gedaagde
Verrekening gebruik door eiseres van woning
Beide partijen:
?
Standpunten partijen? Is hiermee niet al rekening gehouden bij de alimentatievaststelling?
Beide partijen
Schulden
Beide partijen:
?
Wat, hoeveel, wanneer en door wie betaald? Betalingsbewijzen.
2.6
Op grond van het voorgaande zal als volgt worden beslist. Gelet op het overgelegde bewijs van onvermogen zal eiseres gratis admissie worden verleend.

3.Beslissing

Het Gerecht,
rechtdoende in kort geding
3.1
verleent eiseres verlof kosteloos te procederen;
3.2
veroordeelt ieder van partijen om binnen twee weken na heden - al dan niet door een gezamenlijke e-mail van de gemachtigden van partijen - makelaarskantoor Caresto opdracht te geven de onroerende zaak Kaya […] namens partijen in de verkoop te nemen tegen de gebruikelijke voorwaarden en met een vraagprijs van in beginsel NAf 240.000 kosten koper, en veroordeelt ieder van partijen hun medewerking te verlenen aan bezichtigingen en aan al hetgeen verder nodig is voor een spoedige verkoop en levering;
3.3
veroordeelt gedaagde om met ingang van deze lopende maand mei 2021 aan eiseres maandelijks een bedrag van NAf 800 te betalen, steeds uiterlijk op de laatste dag van de desbetreffende maand bij te schrijven op de bankrekening van eiseres, zulks bij wijze van voorschot op de verdeling van de ontbonden huwelijksgoederengemeenschap van partijen, met bepaling dat deze betalingsverplichting geldt voor de duur van twaalf maanden, of, indien dat eerder is, totdat de gemeenschap is verdeeld;
3.4
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
3.5
verwijst de zaak voor het overige op de voet van art. 228 Rv naar de gewone zitting van maandag 21 juni 2021 voor akte na verwijzing zijdens beide partijen P1, waarna beide partijen op een door de rolrechter te bepalen datum een antwoordakte zullen kunnen nemen.
Dit vonnis is gewezen door mr. P.E. de Kort, rechter, en ondertekend en in het openbaar uitgesproken door mr. S.M. Christiaan, rechter, op 17 mei 2021.