ECLI:NL:OGEABES:2024:83

• Datum uitspraak: 11 september 2024
• Publicatiedatum: 11 november 2024
• Zaaknummer: BON202400269
• Instantie: Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: J.R. Veerman
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek tot ondercuratelestelling van een minderjarige met een verstandelijke beperking

In deze zaak heeft de oom van een minderjarige, geboren op 11 januari 2006, verzocht om ondercuratelestelling van zijn nichtje. Het verzoekschrift is op 11 juni 2024 ingediend en de mondelinge behandeling vond plaats op 28 augustus 2024. Tijdens deze behandeling waren de verzoeker, de betrokkene, en haar moeder aanwezig, evenals de begeleider en de maatschappelijk werker van de betrokkene. De rechter heeft op basis van de overgelegde stukken, waaronder een verklaring van een psycholoog, vastgesteld dat de betrokkene lijdt aan een geestelijke stoornis die haar in staat stelt haar belangen niet naar behoren te behartigen. De betrokkene is volledig afhankelijk van anderen op verschillende levensgebieden, waaronder financiën en zorg. De rechter heeft geoordeeld dat het verzoek om ondercuratelestelling toewijsbaar is. De oom is benoemd tot curator, aangezien hij de voorkeur van de betrokkene heeft en er geen bezwaren zijn tegen zijn benoeming. De beschikking is op 11 september 2024 in het openbaar uitgesproken door rechter J.R. Veerman, en de curator moet binnen 10 dagen na de uitspraak de beschikking bekendmaken in de Staatscourant en lokale dagbladen. Tevens moet de curator binnen 2 maanden na de uitspraak een boedelbeschrijving indienen en jaarlijks een rekening en verantwoording afleggen aan het gerecht.

Uitspraak

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN BONAIRE, SINT EUSTATIUS EN SABA

zittingsplaats Bonaire

Registratienummer: BON202400269

Datum beslissing: 11 september 2024

BESCHIKKING

op het verzoek van:

[verzoeker] ,
wonende te [woonplaats],
verzoeker,

tot ondercuratelestelling van:

[betrokkene] ,
geboren op [geboortedatum 1] 2006,
wonende te [woonplaats],
hierna ook te noemen: betrokkene.

Als (overige) belanghebbende wordt aangemerkt:

[belanghebbende] ,
wonende te [woonplaats],
hierna: de moeder van betrokkene.

1. De procedure

1.1.

Het verzoekschrift met bijlagen is ingediend op 11 juni 2024.

1.2

De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 28 augustus 2024. Daarbij zijn verzoeker, betrokkene en de moeder van betrokkene verschenen. Ook waren mevrouw [begeleider betrokkene], de begeleider van betrokkene en de mevrouw [maatschappelijk werker betrokkene], maatschappelijk werker, aanwezig.

1.3.

De datum van de uitspraak is bepaald op vandaag.

2. 2. Het verzoek en de beoordeling

2.1.

Verzoeker is de oom van betrokkene. Hij verzoekt om betrokkene onder curatele te stellen met benoeming van hemzelf tot curator.

2.2.

Een meerderjarige kan op grond van artikel 1:378 lid 1 onder a BW BES door de rechter onder curatele worden gesteld wegens een geestelijke stoornis waardoor betrokkene, al dan niet met tussenpozen, niet in staat is of bemoeilijkt wordt haar belangen behoorlijk waar te nemen.

2.3.

Bij de overgelegde stukken zit een verklaring over de geestelijke toestand van betrokkene, afgelegd door K. Stam, psycholoog bij MHC. Op grond hiervan en hetgeen tijdens de mondelinge behandeling is besproken, is voldoende aannemelijk geworden dat voldaan is aan de grond voor ondercuratelestelling zoals genoemd in artikel 1:378 lid 1 BW BES onder a. Betrokkene heeft een verstandelijke beperking. Zij is hierdoor op sommige levensgebieden, zoals financiën, volledig afhankelijk van anderen. Ook heeft zij hulp nodig met betrekking tot zorg en wonen. Zij woont bij [verblijfplaats]. Kortom, zij is niet in staat haar belangen naar behoren te behartigen. Het verzoek om ondercuratelestelling van betrokkene zal worden toegewezen.

2.4.

Op grond van art. 1:383 lid 1 BW BES benoemt de rechter bij het uitspreken van de curatele of zo spoedig mogelijk daarna een curator. Ingevolge art. 1:383 lid 2 BW BES volgt de rechter daarbij de uitdrukkelijke voorkeur van de betrokkene, tenzij gegronde redenen zich tegen zodanige benoeming verzetten. Betrokkene heeft aangegeven het eens te zijn met benoeming van haar oom tot curator, die zich op zijn beurt bereid heeft verklaard om het curatorschap te aanvaarden. Ook de moeder staat hierachter. Nu niet van bezwaren is gebleken en er verder geen aanwijzingen zijn dat een ander persoon beter geschikt is om als curator te worden benoemd zal de oom tot curator wordt benoemd.

3. De beslissing

Het gerecht:

stelt
[betrokkene] , geboren op [geboortedatum 1] 2006 te [geboorteplaats], onder curatele,

benoemt tot curator,
[verzoeker] , geboren op [geboortedatum 2] 1965 te Bonaire,

bepaalt dat deze beschikking binnen 10 dagen nadat deze uitspraak ten uitvoer kan worden gelegd, door de curator bekend zal worden gemaakt in de Staatscourant alsmede in de op Bonaire verschijnende dagbladen Extra en het Antilliaans Dagblad,

verstaat dat de griffier van dit gerecht de ondercuratelestelling in het curateleregister aantekent,

bepaalt dat de curator
binnen 2 maanden na deze uitspraak een boedelbeschrijving (opgave van bezittingen/schulden en inkomsten/uitgaven) aan het gerecht verstrekt (via het bijgevoegde formulier),

bepaalt dat de curator ieder kalenderjaar - voor het eerst uiterlijk op
1 maart 2025 voor wat betreft het kalenderjaar 2024 - een schriftelijke rekening en verantwoording (via het bijgevoerde formulier) indient bij dit gerecht over het gevoerde beheer.

Deze beschikking is gegeven door mr. J.R. Veerman, rechter, en in het openbaar uitgesproken op 11 september 2024 in tegenwoordigheid van de griffier.