Uitspraak
Vonnis van 12 maart 2025
Behorend bij A.R. nr. AUA202303337
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
VONNIS
in de zaak van:
[Eiser],
te Aruba,
eiser,
hierna ook te noemen: [eiser],
gemachtigde: de advocaat mr. M.H.J. Kock,
tegen:
[Gedaagde],
te Aruba,
gedaagde,
hierna ook te noemen: [gedaagde],
gemachtigde: de advocaat mr. D.G. Illes.
1.DE PROCEDURE
1.1
Het verloop van de procedure blijkt uit:
-het verzoekschrift, met producties;
-de conclusie van antwoord, met producties;
-de conclusie van repliek, met één productie;
-de conclusie van dupliek, met producties;
-de op 18 september 2024 door [eiser] ingediende akte uitlating producties;
-de eveneens op 18 september 2024 door [eiser] ingediende akte vermindering van eis.
1.2
Vonnis is nader bepaald op heden.
2.HET GESCHIL
2.1 [
Eiser] vordert, na vermindering van eis, dat het Gerecht bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad:
a. voor recht verklaart dat de bezwaarde aandelen genummerd 5 en 6 in de naamloze vennootschap Octo Watersport VBA (hierna: de aandelen) geen waarde hebben danwel een waarde hebben van Afl. 1,-- per aandeel;
b. de tussen partijen op 28 december 2017 gesloten koopovereenkomst vernietigt danwel nietig verklaart op grond van strijd met de openbare orde of goede zeden, danwel ontbindt;
althans
c. bepaalt dat de aandelen om niet danwel tegen betaling van Afl. 1,-- per aandeel aan [eiser] moeten worden overgedragen;
althans
d. [Gedaagde] beveelt de aandelen om niet over te dragen aan [eiser], en bepaalt dat [gedaagde] ten behoeve van [eiser] een dwangsom verbeurt van Afl. 1.000,-- voor iedere dag of deel daarvan dat hij dat bevel niet opvolgt;
e. [Gedaagde] veroordeelt in de proceskosten.
2.2 [
Gedaagde] voert verweer en heeft verklaard dat hij zonder meer bereid is de aandelen om niet over te dragen aan [eiser].
2.3
Voorzover van belang voor de uitspraak worden de stellingen van partijen hierna besproken.
3.DE BEOORDELING
3.1 [
Eiser] heeft verklaard dat hij zonder meer bereid is de aandelen om niet over te dragen aan [eiser] (hierna: de verklaring). In het licht daarvan zal de hiervoor onder d. omschreven vordering van [eiser] worden toegewezen als na te melden. Dwangsommen zullen gematigd en gemaximeerd worden opgelegd aan [gedaagde]. Tegen de achtergrond van de verklaring valt niet in te zien dat [gedaagde] hierdoor in zijn belangen wordt geschaad.
3.2
Vorenstaande brengt met zich dat [eiser] naar het oordeel van het Gerecht geen rechtens te respecteren belang heeft bij toewijzing van zijn overige vorderingen. Die vorderingen zullen daarom worden afgewezen. Hierbij wordt nog overwogen dat het Gerecht begrijpt dat ook de hiervoor onder b. omschreven (van behoorlijke onderbouwing gespeende) vordering van [eiser] ziet op teruglevering van de aandelen van [gedaagde] aan [eiser], in die zin dat als bedoelde overeenkomst nietig is of wordt vernietigd danwel wordt ontbonden [gedaagde] de aandelen dient (terug) over te dragen aan [eiser].
3.3
In de uitkomst van deze procedure en de proceshouding van [gedaagde] met betrekking tot de verminderde eis van [gedaagde] ziet het Gerecht aanleiding de proceskosten te compenseren tussen partijen als na te melden.
4.DE UITSPRAAK
Het Gerecht:
-beveelt [gedaagde] de aandelen binnen één maand na de betekening van dit vonnis aan [gedaagde] om niet over te dragen aan [eiser];
-bepaalt dat [gedaagde] ten behoeve van [eiser] een dwangsom verbeurt van Afl. 250,-- per dag of deel daarvan dat [gedaagde] voormeld bevel niet opvolgt, met dien verstande dat [gedaagde] te dezen vooralsnog maximaal Afl. 25.000,-- aan dwangsommen kan verbeuren;
-verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
-compenseert de proceskosten tussen partijen, aldus dat ieder van hen de eigen kosten draagt;
-wijst af het meer of anders door [eiser] gevorderde.
Dit vonnis is gewezen door mr. A.H.M. van de Leur, rechter, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 12 maart 2025 in aanwezigheid van de griffier.