ECLI:NL:OGEAA:2024:116

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak
8 mei 2024
Publicatiedatum
3 juni 2024
Zaaknummer
AUA202303513 AR
Instantie
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vonnis in incident tot zekerheidstelling in civiele procedure

In deze zaak, die diende voor het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, heeft eiser, woonachtig in Venezuela, een vordering ingesteld tegen gedaagde, de ROAD FOUNDATION, een stichting naar Panamees recht. Eiser vordert dat gedaagde een condominium teruglevert en verzoekt om veroordeling in de proceskosten. Gedaagde heeft in het incident aangevoerd dat eiser buiten Aruba woont en dat er geen uitzonderingssituaties zijn die hem vrijstellen van het stellen van zekerheid voor de proceskosten, zoals vermeld in artikel 122 lid 2 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Eiser heeft zich hierbij neergelegd en refereert zich aan het oordeel van het Gerecht.

Het Gerecht heeft geoordeeld dat eiser op grond van artikel 122 Rv verplicht is om zekerheid te stellen voor de proceskosten. Aangezien er geen uitzonderingen van toepassing zijn, is de vordering in het incident toegewezen. Het Gerecht heeft bepaald dat eiser een bedrag van Afl. 3.000,- moet stellen als zekerheid, te storten bij de griffie of door middel van een bankgarantie. Indien eiser niet tijdig aan deze verplichting voldoet, kan hij nietontvankelijk worden verklaard in de hoofdzaak. De beslissing over de proceskosten van het incident is aangehouden tot de hoofdzaak wordt beslist. De hoofdzaak zal worden voortgezet nadat de zekerheid is gesteld, met een rolzitting gepland op 29 mei 2024.

Uitspraak

Vonnis van 8 mei 2024
Behorend bij AUA202303513 AR
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
VONNIS IN HET INCIDENT TOT ZEKERHEIDSTELLING
in de zaak van:
[Eiser],
te Venezuela,
eiser, hierna ook te noemen: [eiser],
gemachtigde: de advocaat mr. A.A. Ruiz,
tegen:
de stichting naar Panamees recht
[gedaagde] ROAD FOUNDATION,
te Panama,
gedaagde, hierna ook te noemen: [gedaagde],
gemachtigde: de advocaat mr. B.G.A. Baiz.

1.DE PROCEDURE

1.1
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het verzoekschrift, ingekomen op 5 oktober 2023;
- de incidentele conclusie tot zekerheidstelling;
- de conclusie van antwoord in het incident.
1.2
De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis in het incident.

2.DE VORDERING EN HET VERWEER

2.1 [
Eiser] vordert in de hoofdzaak (kort gezegd) dat [gedaagde] wordt veroordeeld om een condominium in [adres] (terug) te leveren aan [eiser], met veroordeling van [gedaagde] in de proceskosten.
2.2 [
Gedaagde] heeft er in het incident op gewezen dat [eiser] buiten Aruba woont en dat zich geen van de uitzonderingssituaties voordoet die zijn opgesomd in artikel 122 lid 2 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv). Om die reden verzoekt [gedaagde] het Gerecht om [eiser] te bevelen zekerheid te stellen voor de proceskosten en de schadevergoeding waartoe hij veroordeeld kan worden, als hij in de hoofdzaak in het ongelijk zou worden gesteld (artikel 122 lid 2 Rv).
2.3 [
Eiser] refereert zich aan het oordeel van het Gerecht.

3.DE BEOORDELING

in het incident
3.1 [
Eiser] is woonachtig in Venezuela, zodat hij op grond van artikel 122 Rv gehouden is zekerheid te stellen voor de betaling van (onder meer) de proceskosten waarin hij veroordeeld zou kunnen worden. Niet is gebleken dat zich een van de uitzonderingssituaties bedoeld in artikel 122 lid 2 Rv voordoet. Dat betekent dat de vordering in het incident kan worden toegewezen.
3.2
Gelet op de aard van de vordering in de hoofdzaak is tarief 5 van het liquidatietarief van toepassing, met een bedrag van Afl. 1.250,- per punt. Het Gerecht zal vooralsnog rekening houden met twee punten en eventuele nakosten, en bepaalt daarom dat zekerheid gesteld moet worden voor een bedrag van Afl. 3.000,-.
3.3
De beslissing over de proceskosten van dit incident wordt aangehouden tot in te hoofdzaak wordt beslist.
in de hoofdzaak
3.4
De hoofdzaak zal, nadat zekerheid is gesteld, worden voortgezet in de stand waarin deze is gebleven.

4.DE UITSPRAAK

Het Gerecht:
in het incident
4.1
veroordeelt [eiser] om binnen twee weken na de datum waarop dit vonnis is gewezen zekerheid te stellen voor de betaling van de kosten en schade waarin [eiser] ten behoeve van [gedaagde] kan worden veroordeeld;
4.2
bepaalt het bedrag van die zekerheid op Afl. 3.000,-;
4.3
bepaalt dat deze zekerheid kan worden gesteld door het storten van dit bedrag bij de griffie van Gerecht of door middel van een een door een in Aruba gevestigde bank uitgegeven bankgarantie ten behoeve van [gedaagde];
4.4
bepaalt dat, als Dager niet of niet tijdig gevolg geeft aan de bevolen zekerheidstelling, [gedaagde] niet gehouden is tot het voeren van verweer en [eiser] in de hoofdzaak nietontvankelijk zal worden verklaard;
4.5
houdt de beslissing over de proceskosten van dit incident aan tot in de hoofdzaak wordt beslist;
in de hoofdzaak
4.6
verwijst de zaak naar de rol van woensdag 29 mei 2024 (de eerst mogelijke rolzitting na afloop van de termijn waarbinnen zekerheid moet worden gesteld) voor het nemen van een conclusie van antwoord door [gedaagde] dan wel, als niet of niet tijdig gevolg is gegeven aan de bevolen zekerheidsstelling, voor uitlating zekerheidstelling zijdens partijen;
4.7
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit vonnis is gewezen door mr. J. Brandt, rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 8 mei 2024 in aanwezigheid van de griffier.
Datum uitspraak: 8 mei 2024
Instantie: Gerecht in eerste aanleg van Aruba
Zaaknummer: AUA202303513 AR
Inhoudsindicatie: Vonnis in incident tot zekerheidstelling.
Formele relaties (optioneel):
Rechtsgebieden: Civiel