ECLI:NL:OGEAA:2023:282

• Datum uitspraak: 29 maart 2023
• Publicatiedatum: 9 november 2023
• Zaaknummer: AUA202103276
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: T.A.M. Tijhuis
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vonnis inzake scheiding en deling bij nalatenschap met verzoek tot comparitie van partijen

In deze zaak, die voor het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba is behandeld, betreft het een geschil over de verdeling van een nalatenschap. De eiseres, vertegenwoordigd door haar advocaat mr. P.R.C. Brown, heeft de zaak aangespannen tegen meerdere gedaagden, waaronder gedaagde 1, vertegenwoordigd door mr. L.D. Gomez, en gedaagden 2 en 3, vertegenwoordigd door mr. D.G. Kock. De procedure is gestart met een tussenvonnis op 15 juni 2022, gevolgd door een comparitie van partijen op 15 september 2022, waar afspraken zijn gemaakt over de verdeling van de nalatenschap van de erflaatster, de moeder van de partijen. Echter, de partijen zijn er niet in geslaagd om tot een definitieve verdeling te komen, wat heeft geleid tot verdere procedures.

Op 8 maart 2023 hebben de gedaagden en de eiseres het Gerecht geïnformeerd dat er geen overeenstemming is bereikt over de verdeling, en dat de procedure moet worden voortgezet. Het Gerecht heeft besloten dat een nadere comparitie van partijen noodzakelijk is om de gemaakte afspraken te bespreken en om aanvullende informatie te verkrijgen. De partijen zijn verzocht om in persoon aanwezig te zijn, bijgestaan door hun respectievelijke gemachtigden. Het Gerecht heeft aangegeven dat als een partij niet verschijnt, dit gevolgen kan hebben voor die partij.

De uitspraak van het Gerecht, gedaan door mr. T.A.M. Tijhuis, is op 29 maart 2023 gedaan, waarbij een nieuwe zitting is gelast op 2 mei 2023 om 14.00 uur. De partijen moeten dan in persoon aanwezig zijn, en het Gerecht heeft aangegeven dat verdere beslissingen worden aangehouden tot die zitting.

Uitspraak

Vonnis van 29 maart 2023

Behorend bij AR nr. AUA202103276

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

VONNIS

in de zaak van:

[naam eiseres],

wonende te Aruba,

eiseres,

gemachtigde: de advocaat mr. P.R.C. Brown,

tegen:

1. [naam gedaagde],

wonende te Canada,

gemachtigde: de advocaat mr. L.D. Gomez,

en

2. [naam gedaagde],

3. [naam gedaagde] ,

beiden wonende te Aruba,

gemachtigde: de advocaat mr. D.G. Kock,

gedaagden.

1. DE VERDERE PROCEDURE

1.1

Het verdere verloop van de procedure blijkt uit:

- het tussenvonnis van 15 juni 2022;

- de comparitie van partijen van 15 september 2022 en het daarvan opgemaakte proces-verbaal;

- het bericht van de zijde van gedaagden sub 2 en 3 van 7 maart 2023;

- de akte uitlating van de zijde van eiseres van 8 maart 2023;

- de akte uitlating voortprocederen van de zijde van gedaagde sub 1 van 8 maart 2023.

1.2

Vonnis is vervolgens bepaald op vandaag.

2. DE VERDERE BEOORDELING

2.1

Bij voormeld vonnis van 15 juni 2022 is een comparitie van partijen. De comparitie heeft plaatsgevonden op 13 september 2022. Ter zitting hebben partijen afspraken gemaakt over de (wijze van) verdeling van de nalatenschap van de erflaatster, de moeder van partijen. De zaak is vervolgens naar de rol verwezen voor uitlating door partijen of uitvoering aan de gemaakte afspraken is gegeven en de zaak kan worden doorgehaald of dat verder wordt geprocedeerd.

2.2

Bij voormelde berichten van 8 maart 2023 is aan het Gerecht bericht dat het niet is gelukt tot een verdeling te geraken en dat moet worden voort geprocedeerd.

2.3

Met eiseres is het Gerecht van oordeel dat het zinvol is een nadere comparitie van partijen te bepalen, teneinde een en ander (waaronder de ter zitting gemaakte afspraken) te bespreken en om nadere inlichtingen te verkrijgen.

2.4

Partijen worden verzocht in persoon, vertegenwoordigd door hun respectievelijke gemachtigden, aanwezig te zijn. Als een partij niet komt, kan het Gerecht daaraan de gevolgen verbinden – ook in het nadeel van die partij – die het Gerecht passend vindt.

2.5

Voor de comparitie wordt in beginsel één uur uitgetrokken. Partijen kunnen hun zaak ter comparitie vijf minuten bepleiten. Als een partij de vastgestelde spreektijd overschrijdt, kan de rechter haar het woord ontnemen. De partij die zich gedurende de comparitie op nadere schriftelijke (bewijs)stukken wil beroepen, dient die stukken tijdig - dat wil zeggen uiterlijk één week voor de dag van de zitting - in fotokopie aan zijn wederpartij en aan het Gerecht over te leggen.

2.6

Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.

3. DE UITSPRAAK

Het Gerecht:

3.1

gelast een verschijning van partijen op de terechtzitting van mr. T.A.M. Tijhuis, rechter bij dit Gerecht aan de J.G. Emanstraat nr. 51, op
dinsdag 2 mei 2023 om 14.00 uur ,

3.2

bepaalt dat de partijen dan in persoon aanwezig moeten zijn, desgewenst met hun respectievelijke gemachtigden;

3.3

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit vonnis is gewezen door mr. T.A.M. Tijhuis, rechter, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 29 maart 2023 in aanwezigheid van de griffier.