ECLI:NL:OGEAA:2023:176

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak
30 augustus 2023
Publicatiedatum
7 september 2023
Zaaknummer
AUA202203373
Instantie
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
  • A.H.M. van de Leur
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vonnis in civiele zaak tussen verzekeraars en aannemers met betrekking tot vrijwaring en schadevergoeding

Op 30 augustus 2023 heeft het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba een vonnis uitgesproken in een civiele zaak tussen verschillende verzekeraars en aannemers. De eisers, bestaande uit de naamloze vennootschappen FATUM GENERAL INSURANCE ARUBA N.V., CG UNITED INSURANCE (ARUBA) N.V., THE NEW INDIA ASSURANCE CO. LTD, en ENNIA CARIBE SCHADE (ARUBA) N.V., gezamenlijk aangeduid als de Verzekeraars, hebben OHL ARELLANO CONSTRUCTION COMPANY ARUBA BRANCH en EAGLE ROOFING AND CONSTRUCTION N.V. aangeklaagd, hierna gezamenlijk OHL c.s. genoemd. De Verzekeraars vorderen onder andere betaling van een bedrag van Afl. 1.911.711,83, vermeerderd met wettelijke rente, en kosten die verband houden met expertises en proceskosten.

In het vrijwaringsincident heeft OHL verzocht om Eagle in vrijwaring te roepen, terwijl Eagle op zijn beurt ALBO in vrijwaring heeft opgeroepen. Het Gerecht heeft geoordeeld dat de stellingen van OHL en Eagle voldoende zijn om de oproeping in vrijwaring te rechtvaardigen. De beslissing over de incidentele proceskosten is aangehouden tot het eindvonnis in de hoofdzaak. De hoofdzaak is verwezen naar de rolzitting van 11 oktober 2023 voor verdere behandeling.

Het vonnis is uitgesproken door mr. A.H.M. van de Leur en is openbaar gemaakt op 30 augustus 2023. De zaak betreft een civielrechtelijk geschil dat zich richt op de aansprakelijkheid en schadevergoeding in het kader van een bouwproject, waarbij de verzekeraars de kosten van schadevergoeding vorderen van de aannemers.

Uitspraak

Vonnis van 30 augustus 2023
Behorend bij A.R. no. AUA202203373
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
VONNIS
in de hoofdzaak van:
de naamloze vennootschap
FATUM GENERAL INSURANCE ARUBA N.V.,
de naamloze vennootschap
CG UNITED INSURANCE (ARUBA) N.V.,
de vennootschap naar buitenlands recht
THE NEW INDIA ASSURANCE CO. LTD,
de naamloze vennootschap
ENNIA CARIBE SCHADE (ARUBA) N.V.,
allen te Aruba,
eisers,
hierna gezamenlijk ook te noemen: de Verzekeraars,
gemachtigden: de advocaten mrs. M.R. Hammoud en D.W. Ormel,
tegen:
de vennootschap naar buitenlands recht
OHL ARELLANO CONSTRUCTION COMPANY ARUBA BRANCH,
hierna ook te noemen: OHL,
gemachtigde: de advocaat mr. Z.T.M. Arendsz-Marchena,
de naamloze vennootschap
EAGLE ROOFING AND CONSTRUCTION N.V.,
hierna ook te noemen: Eagle,
gemachtigde: de advocaat mr. E.M.J. Cafarzuza,
beiden te Aruba,
gedaagden,
hierna gezamenlijk ook te noemen: OHL c.s.,
en in het vrijwaringsincident van:
OHL,
te Aruba,
verzoekster,
gemachtigde: de advocaat mr. Z.T.M. Arendsz-Marchena,
tegen:
DE VERZEKERAARS,
allen te Aruba,
verweersters,
gemachtigden: de advocaten mrs. M.R. Hammoud en D.W. Ormel,
en in het vrijwaringsincident van:
EAGLE,
te Aruba,
verzoekster,
gemachtigde: de advocaat mr. E.M.J. Cafarzuza,
tegen:
DE VERZEKERAARS,
allen te Aruba,
verweersters,
gemachtigden: de advocaten mrs. M.R. Hammoud en D.W. Ormel,

1.DE PROCEDURE

in de hoofdzaak en in de vrijwaringsincidenten

1.1
Het verloop van de procedure blijkt uit:
-het verzoekschrift, met producties;
-de incidentele conclusie van OHL tot oproeping in vrijwaring van
EAGLE, gevestigd in Aruba te [adres], en (impliciet) tevens van eis in vrijwaring, met één productie;
-de incidentele conclusie van Eagle tot oproeping in vrijwaring van
de naamloze vennootschap ALGEMEEN BOUWBEDRIJF “ALBO ARUBA” N.V.(hierna ook: ALBO), gevestigd in Aruba te [adres], en tevens van eis in vrijwaring, met producties;
-de conclusie van antwoord van de Verzekeraars in beiden incidenten.
1.2
Vonnis is nader bepaald op heden.

2.HET GESCHIL

in de hoofdzaak

2.1
De Verzekeraar vorderen dat het Gerecht bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad OHL c.s. hoofdelijk veroordeelt:
a. om aan de Verzekeraars te betalen (door overmaking van dat bedrag aan Fatum ter onderlinge verdeling daarvan tussen de Verzekeraars) van Afl. 1.911.711,83, te vermeerderen met wettelijke rente gerekend vanaf 7 oktober 2021, althans 20 januari 2022, althans 29 september 2022 tot de dag der algehele voldoening;
b. om aan Fatum te betalen Afl. 68.455,94 aan expertisekosten en Afl. 5.092,50 aan “
buitengerechtelijke kosten”, te vermeerderen met wettelijke rente gerekend vanaf 7 oktober 2021, althans 20 januari 2022, althans 29 september 2022 tot de dag der algehele voldoening;
c. in de proceskosten en de nakosten, te vermeerderen met wettelijke rente gerekend vanaf de 15de dag na de uitspraak van dit vonnis.
2.2
OHL c.s. hebben nog niet geconcludeerd voor antwoord.
in de vrijwaringsincidenten
2.3
OHL vordert al dan niet impliciet dat het Gerecht bij vonnis de oproeping in vrijwaring beveelt van Eagle, teneinde Eagle in de vrijwaringzaak bij vonnis te veroordelen tot betaling aan OHL van al hetgeen OHL krachtens het vonnis in de hoofdzaak moet betalen of zal hebben betaald aan de Verzekeraars;
2.4
Eagle vordert dat het Gerecht bij vonnis de oproeping in vrijwaring beveelt van ALBO, teneinde ALBO in de vrijwaringzaak bij vonnis te veroordelen tot betaling aan Eagle van al hetgeen Eagle krachtens het vonnis in de hoofdzaak moet betalen of zal hebben betaald aan de Verzekeraars;
2.5
De Verzekeraars refereren zich in beide incidenten aan het oordeel van het Gerecht.

3.DE BEOORDELING

in het vrijwaringsincident van OHL

3.1
De niet door de Verzekeraars bestreden stellingen van OHL met betrekking tot Eagle rechtvaardigen naar het oordeel van het Gerecht de oproeping in vrijwaring ingevolge artikel 71 Rv van Eagle. Die oproeping zal daarom worden bevolen als hierna te melden.
3.2
De beslissing ten aanzien van de incidentele proceskosten zal worden aangehouden tot het eindvonnis in de hoofdzaak.
in het vrijwaringsincident van OHL
3.3
De niet door de Verzekeraars bestreden stellingen van Eagle met betrekking tot ALBO rechtvaardigen naar het oordeel van het Gerecht de oproeping in vrijwaring ingevolge artikel 71 Rv van ALBO. Die oproeping zal daarom worden bevolen als eveneens hierna te melden.
3.4
De beslissing ten aanzien van de incidentele proceskosten zal worden aangehouden tot het eindvonnis in de hoofdzaak.
in de hoofdzaak
3.4
De hoofdzaak zal voor het nemen van een conclusie van antwoord zijdens OHL en zijdens Eagle worden verwezen naar de rolzitting van 11 oktober 2023. Hetzelfde geldt met betrekking tot Eagle en ALBO in de onderscheidenlijke vrijwaringszaken, zodat stukkenwisseling in de hoofdzaak en in de vrijwaringszaken telkens zoveel mogelijk gelijktijdig kan geschieden, en zo ook mogelijke rolbeschikkingen.
3.5
Iedere (verdere) beslissing zal worden aangehouden.

4.DE UITSPRAAK

Het Gerecht:
in het vrijwaringsincident van OHL
-beveelt de deurwaarder aan wie dit vonnis ter hand wordt gesteld om
de naamloze vennootschap EAGLE ROOFING AND CONSTRUCTION N.V.,gevestigd in Aruba te [adres], ten behoeve van OHL
uiterlijk op vrijdag 15 september 2023in vrijwaring op te roepen om ter terechtzitting van
woensdag 11 oktober 2023in de vrijwaringszaak te verschijnen en van antwoord te dienen op de hiervoor onder 2.3 geformuleerde eis in vrijwaring van OHL, onder gelijktijdige uitreiking aan haar van een afschrift van het inleidend verzoekschrift, de incidentele conclusie van OHL van oproeping en van eis in vrijwaring en dit vonnis;
-houdt aan de beslissing ter zake van de incidentele proceskosten tot het eindvonnis in de hoofdzaak;
in het vrijwaringsincident van Eagle
-beveelt de deurwaarder aan wie dit vonnis ter hand wordt gesteld om
de naamloze vennootschap ALGEMEEN BOUWBEDRIJF “ALBO ARUBA” N.V., gevestigd in Aruba te [adres] ten behoeve van Eagle
uiterlijk op vrijdag 15 september 2023in vrijwaring op te roepen om ter terechtzitting van
woensdag 11 oktober 2023in de vrijwaringszaak te verschijnen en van antwoord te dienen op de hiervoor onder 2.4 geformuleerde eis in vrijwaring van Eagle, onder gelijktijdige uitreiking aan haar van een afschrift van het inleidend verzoekschrift, de incidentele conclusie van Eagle van oproeping en van eis in vrijwaring en dit vonnis;
-houdt aan de beslissing ter zake van de incidentele proceskosten tot het eindvonnis in de hoofdzaak;
in de hoofdzaak
-verwijst de hoofdzaak voor antwoord zijdens OHL en zijdens Eagle naar de rolzitting van
11 oktober 2023;
-houdt aan iedere (verdere) beslissing.
Dit vonnis is gewezen door mr. A.H.M. van de Leur, rechter, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 30 augustus 2023 in aanwezigheid van de griffier.
Datum uitspraak: 30 augustus 2023
Instantie: gerecht in eerste aanleg van Aruba
Zaaknummer: A.R. nr. AUA202203373
Inhoudsindicatie: Civiel. Incident.
Formele relaties (optioneel):
Rechtsgebieden: Civiel
Rechter: mr. A.H.M. van de Leur
Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - enkelvoudig