ECLI:NL:OGEAA:2021:630

• Datum uitspraak: 15 december 2021
• Publicatiedatum: 10 januari 2022
• Zaaknummer: AUA202101907
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: A.H.M. van de Leur
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Gerecht wijst geldvordering Budget Marine toe en wijst reconventionele vordering Sienna af

In deze civiele procedure vordert Budget Marine betaling van een bedrag van Afl. 913,20 van Sienna, vermeerderd met wettelijke rente. Sienna voert verweer tegen deze vordering en vordert in reconventie een bedrag van Afl. 2.038,91 van Budget Marine, gebaseerd op een vermeende financieringsovereenkomst in verband met de aankoop van buitenboordmotoren.

Tijdens de comparitie van partijen zijn de standpunten uitgewisseld. Het Gerecht bevestigt de eerdere overwegingen uit het tussenvonnis en wijst de vordering van Budget Marine toe, inclusief de wettelijke rente. Sienna wordt veroordeeld tot betaling van de hoofdsom en de proceskosten van Budget Marine in de conventionele procedure.

De reconventionele vordering van Sienna wordt afgewezen omdat Sienna niet heeft bewezen dat zij een financieringsovereenkomst met Budget Marine heeft gesloten en bovendien de buitenboordmotoren bij een andere partij heeft gekocht. Sienna wordt eveneens veroordeeld in de proceskosten van Budget Marine in de reconventionele procedure.

Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en uitgesproken door rechter A.H.M. van de Leur op 15 december 2021.

Uitkomst: De vordering van Budget Marine wordt toegewezen en de reconventionele vordering van Sienna wordt afgewezen, met veroordeling van Sienna in de proceskosten.

Uitspraak

Vonnis van 15 december 2021

Behorend bij A.R.B.B. nr. AUA202101907

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

VONNIS

in de zaak van:

de naamloze vennootschap
ARUBA DISCOUNT MARINE,

h.o.d.n.
BUDGET MARINE ARUBA,

gevestigd in Aruba,

eiseres in conventie, verweerster in reconventie,

hierna ook te noemen: Budget Marine,

gemachtigde: de advocaat mr. D.G. Kock,

tegen:

de naamloze vennootschap
SIENNA WATERSPORT N.V. ,

gevestigd in Aruba,

gedaagde in conventie, eiseres in reconventie,

hierna ook te noemen: Sienna,

vertegenwoordigers: de heer [naam directeur] (directeur) en mevrouw [naam procuratiehouder] (procuratiehouder).

1. DE PROCEDURE

1.1

Het verloop van de procedure tot 13 oktober 2021 blijkt uit het tussenvonnis van dit Gerecht van die datum. De bij dat vonnis gelaste comparitie van partijen heeft plaatsgevonden op maandag 8 november 2021. Ter zitting zijn verschenen: Budget Marine bij haar gemachtigde samen met de heer [naam directeur van Budget] (directeur van Budget Marine) en Sienna bij mevrouw [naam procuratiehouder van Sienna] (procuratiehouder van Sienna). Partijen hebben over en weer het woord gevoerd, en hebben gereageerd of kunnen reageren op elkaars stellingen. Budget Marine heeft tijdig geconcludeerd voor antwoord in reconventie.

1.2

Vonnis is bepaald op heden.

2. DE STANDPUNTEN VAN PARTIJEN

in conventie

2.1

Budget Marine vordert dat het Gerecht bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad Sienna veroordeelt:

a. om aan Budget Marine te betalen Afl. 913,20, te vermeerderen met wettelijke rente gerekend vanaf 19 oktober 2020 tot aan de dag der algehele voldoening;

b. in de proceskosten.

2.2

Sienna voert verweer dat strekt tot afwijzing van het door Budget Marine verzochte, kosten rechtens.

in reconventie

2.3

Sienna vordert dat het Gerecht bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad Budget Marine veroordeelt:

i. om aan Sienna te betalen Afl. 2.038,91;

ii. in de proceskosten.

2.4

Budget Marine voert verweer en concludeert onder meer tot afwijzing van het door Sienna verzochte, uitvoerbaar bij voorraad te verklaren kosten rechtens.

in conventie en in reconventie

2.5

Voorzover van belang voor de uitkomsten van deze procedures worden de stellingen van partijen hierna (verder) besproken.

3. DE VERDERE BEOORDELING

in conventie

3.1

Het Gerecht volhardt in zijn in het tussenvonnis neergelegde overwegingen en beslissingen.

3.2

Krachtens rechtsoverweging 2.8 van het tussenvonnis zal de hiervoor onder a. omschreven vordering van Budget Marine worden toegewezen. De nevenvordering van Budget Marine ter zake van wettelijke rente over de hoofdsom zal, als zijnde niet door Sienna bestreden, worden toegewezen als na te melden.

3.3

Sienna zal, als de in het ongelijk gestelde partij, worden verwezen in de kosten van deze conventionele procedure gevallen aan de zijde van Budget Marine, tot aan deze uitspraak begroot op Afl. 100,-- aan verschotten (griffiegeld) en Afl. 150,-- aan salaris voor de gemachtigde (1,5 punten, tarief 2 ad Afl. 100,-- per punt). Hierbij wordt nog overwogen dat met betrekking tot de gehouden comparitie van partijen een half punt wordt toegerekend aan de conventionele procedure, en een half punt wordt toegerekend aan de reconventionele procedure.

in reconventie

3.4

Sienna grondt haar reconventionele vordering op de stelling dat zij in verband met de aankoop van 2 buitenboordmotoren bij Budget Marine met Budget Marine ten behoeve van die koop een financieringsovereenkomst heeft gesloten, krachtens welke Sienna Afl. 63.155,66 verschuldigd was aan Budget Marine, terug te betalen door middel van een eenmalige aanbetaling en het dan nog resterende bedrag in 24 maandelijkse termijnbetalingen aanvangende vanaf november 2017(hierna: de overeenkomst). Artikel 2 van de overeenkomst luidt als volgt: “
In geval van vervroegde betaling heeft de koper recht op een aftrek, berekend naar vijf ten honderd per jaar over het vervroegd betaalde termijnbedrag. ”. Nu de laatste betaling is verricht in december 2018, ofwel ruim 10 maanden vroegtijdig, is Budget Marine krachtens de overeenkomst het in hoofdsom door Sienna gevorderde bedrag verschuldigd aan Sienna, aldus telkens Sienna.

3.5

Budget Marine heeft voormelde stellingen van Sienna gemotiveerd bestreden, daartoe stellende dat Sienna bedoelde buitenboordmotoren niet bij haar maar bij Island Marine Supply N.V. heeft gekocht en dat Budget Marine geen enkele financieringsovereenkomst heeft gesloten met Sienna. Dat gemotiveerde verweer brengt met zich dat voormelde stellingen van Sienna niet vast staan. Die stellingen komen in deze procedure ook niet vast te staan, nu Sienna om voor haar moverende redenen geen bewijslevering heeft aangeboden. Dit één en ander brengt met zich dat de reconventionele vordering van Sienna, als zijnde ongegrond, zal worden afgewezen.

3.6

Sienna zal, als de in het ongelijk gesteld partij, worden verwezen in de reconventionele proceskosten van Budget Marine, tot aan deze uitspraak begroot op Afl. 375,-- aan salaris voor de gemachtigde (1,5 punten, tarief 2 ad Afl. 250,-- per punt).

4. DE UITSPRAAK

Het Gerecht:

in conventie

-veroordeelt Sienna om aan Budget Marine te betalen Afl. 913,20, te vermeerderen met wettelijke rente gerekend vanaf 19 oktober 2020 tot aan de dag der algehele voldoening;

-veroordeelt Sienna in de kosten van deze conventionele procedure gevallen aan de zijde van Budget Marine, tot aan deze uitspraak begroot op Afl. 250,--;

in reconventie

-wijst af het door Sienna verzochte;

-veroordeelt Sienna in de kosten van deze reconventionele procedure gevallen aan de zijde van Budget Marine, tot aan deze uitspraak begroot op Afl. 375,--;

in conventie en in reconventie

-verklaart voormelde veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad.

Dit vonnis is gewezen door mr. A.H.M. van de Leur, rechter, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 15 december 2021 in aanwezigheid van de griffier.