ECLI:NL:OGEAA:2021:361

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak
12 mei 2021
Publicatiedatum
18 augustus 2021
Zaaknummer
124 van 2021
Instantie
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
  • N.K. Engelbrecht
  • M.v. Alvarez
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Medeplegen van verbouw en handel van hennep in Aruba

In de strafzaak tegen de verdachte, geboren op [geboortedatum] in Aruba en thans gedetineerd, heeft het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba op 12 mei 2021 uitspraak gedaan. De verdachte werd beschuldigd van het medeplegen van de verbouw en handel in hennep in de periode van 25 augustus 2020 tot en met 25 november 2020. Het onderzoek ter openbare terechtzitting vond plaats op 23 april 2021, waarbij de verdachte werd bijgestaan door zijn raadsvrouw, mr. E.M.J. Cafarzuza. De officier van justitie, mr. E. Stevens, heeft tijdens de zitting gerekwireerd en de verdachte is ter verdediging gehoord.

De tenlastelegging omvatte twee hoofdpunten: het opzettelijk verbouwen van cannabisplanten en het opzettelijk verkopen, afleveren, vervoeren en in bezit hebben van hennep. De officier van justitie vorderde een gevangenisstraf van zes maanden, met aftrek van voorarrest, en onderbouwde dit met diverse bewijsmiddelen, waaronder verklaringen van de verdachte en medeverdachten, alsook inbeslaggenomen marihuanaplanten en andere verdovende middelen.

Het Gerecht oordeelde dat wettig en overtuigend bewezen kon worden dat de verdachte samen met anderen opzettelijk marihuanaplanten had verbouwd en handelde in verdovende middelen. De verdachte had de feiten bekend en er waren voldoende bewijsmiddelen die zijn betrokkenheid bevestigden. Het Gerecht legde een gevangenisstraf van zes maanden op, met inachtneming van de omstandigheden waaronder de feiten waren begaan en de persoonlijke situatie van de verdachte. Tevens werd besloten tot onttrekking aan het verkeer van de in beslag genomen verdovende middelen en verbeurdverklaring van de gebruikte drugsattributen, terwijl het in beslag genomen geldbedrag van Afl. 1.000,- aan de verdachte werd teruggegeven.

Uitspraak

Parketnummer: P-2020/09717
Zaaknummer: 124 van 2021
Uitspraak: 12 mei 2021 Tegenspraak
Vonnis van dit Gerecht
in de strafzaak tegen de verdachte:
[verdachte],
geboren op [geboortedatum] in Aruba,
wonende in Aruba,
thans gedetineerd in het huis van bewaring in Aruba.

Onderzoek van de zaak

Het onderzoek ter openbare terechtzitting heeft plaatsgevonden op 23 april 2021. De verdachte is verschenen, bijgestaan door de raadsvrouw, mr. E.M.J. Cafarzuza, die occupeerde voor de mr. D.G. Illes, advocaat in Aruba.
De officier van justitie, mr. E. Stevens, heeft ter terechtzitting gerekwireerd.
De verdachte en zijn raadsvrouw hebben het woord ter verdediging gevoerd.

Tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd:
1. dat hij op een (of meer) tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 25 augustus 2020 tot en met 25 november 2020 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, al dan niet opzettelijk een of meer plant(en) van het geslacht Cannabis heeft verbouwd;
2. dat hij op een (of meer) tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 25 augustus 2020 tot en met 25 november 2020 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk hennep, althans enige gebruikelijke bereiding waaraan de hars die uit hennep wordt getrokken ten grondslag ligt, als bedoeld in artikel 1, eerste lid van de Landsverordening verdovende middelen of in de Regeling aanwijzing verdovende middelen I, heeft verkocht en/of afgeleverd en/of vervoerd en/of in bezit en/of aanwezig heeft gehad.

Formele voorvragen

Het Gerecht heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat hij bevoegd is tot kennisneming van de zaak, dat het openbaar ministerie ontvankelijk is in zijn vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.

Ten aanzien van de bewijsmiddelen

Standpunt van de officier
De officier heeft ter terechtzitting gevorderd dat het Gerecht het onder 1 en 2 ten laste gelegde bewezen zal verklaren en de verdachte daarvoor zal veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van zes (6) maanden, met aftrek van voorarrest.
Daartoe heeft de officier betoogd dat uit de bewijsmiddelen, met name de verklaring van de vriendin van verdachte, de verklaring van de medeverdachte [medeverdachte 1], de inbeslaggenomen marihuanaplanten en verdovende middelen tijdens de huiszoeking te [adres 1], waarbij onder andere 49 marihuana planten met bloeiende toppen zijn aangetroffen, alsook de bekennende verklaring van de verdachte, blijkt dat verdachte samen met de medeverdachte [verdachte] een hennepkwekerij onderhield en dat zij hennep verkochten.
Standpunt van de verdediging
De raadsvrouw heeft ten aanzien van de bewijsmiddelen aangevoerd dat de verdachte de feiten heeft bekend en dat hij openheid van zaken heeft gegeven.
Bewijsoverweging
Het Gerecht is van oordeel dat wettig en overtuigend bewezen kan worden dat verdachte in de tenlastegelegde periode samen met een ander opzettelijk marihuanaplanten heeft verbouwd, en dat hij samen met anderen handelde in verdovende middelen, met name marihuana. Behalve dat verdachte dit heeft bekend en de verdediging geen vrijspraak heeft bepleit, volgt dit ook uit de hoeveelheid marihuanaplanten en verdovende middelen, de contante geldbedragen en de parafernalia voor het houden van een kwekerij en de marihuanahandel, die tijdens de huiszoeking in de woning van de medeverdachte [medeverdachte 1], zijn aangetroffen, uit de verklaringen van verschillende kopers van marihuana en uit de verklaring van de medeverdachte [medeverdachte 1].
Bewezenverklaring
Het Gerecht acht - op grond van de hierna weergegeven bewijsmiddelen en de nadere bewijsoverwegingen, in onderling verband en samenhang beschouwd - wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan, met dien verstande dat:
1. dat hij
op een (of meer) tijdstip(pen)in
of omstreeksde periode van 25 augustus 2020 tot en met 25 november 2020 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander
of anderen, althans alleen, al dan nietopzettelijk
een of meerplant
(en
)van het geslacht Cannabis heeft verbouwd;
2. dat hij
op een (of meer) tijdstip(pen)in
of omstreeksde periode van 25 augustus 2020 tot en met 25 november 2020 in Aruba tezamen en in vereniging met een ander of anderen,
althans alleen, opzettelijk hennep,
althans enige gebruikelijke bereiding waaraan de hars die uit hennep wordt getrokken ten grondslag ligt, als bedoeld in artikel 1, eerste lid van de Landsverordening verdovende middelen of in de Regeling aanwijzing verdovende middelen I,heeft verkocht en
/ofafgeleverd en
/ofvervoerd en
/ofin bezit
en/of aanwezigheeft gehad.
Het Gerecht acht niet bewezen hetgeen de verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven is bewezen verklaard, zodat hij daarvan zal worden vrijgesproken.
Bewijsmiddelen
Het Gerecht grondt zijn overtuiging dat de verdachte het bewezen verklaarde heeft begaan, op de feiten en omstandigheden die in de hierna volgende bewijsmiddelen zijn vervat en redengevend zijn voor de bewezenverklaring. [1]
Voor zover geschriften worden gebruikt, worden deze slechts gebruikt in samenhang met de inhoud van andere bewijsmiddelen, die op hetzelfde feit of dezelfde feiten betrekking hebben.
* De
verklaring van de verdachte, afgelegd tijdens het onderzoek ter terechtzitting op 23 april 2021, voor zover inhoudende, -zakelijk weergegeven-:
De beschuldigingen kloppen.
*
Bijlage 49
Proces-verbaal van verhoor verdachte [verdachte] van 30 november 2020, voor zover inhoudende als
verklaring van de verdachte, zakelijk weergegeven:
Toen ik geen werk had, kwam ik op het idee om marihuanaplanten te gaan planten om zo voor mijn kinderen te kunnen zorgen. Ik zie dat op dit moment als mijn werk. [medeverdachte 1] en ik hebben te maken met de marihuanaplantage bij de woning te [adres 1]. [medeverdachte 1] en ik hebben eens 10 marihuanaplanten in een kamer te [adres 1] laten opdrogen.
Mijn buurman, [buurman], koopt weleens voor 10 of 20 florin marihuana van mij. Ik heb ook weleens aan [koper 7] wat verkocht. Wat hij nodig heeft, vraagt hij aan mij.
*
Bijlage 50
Proces-verbaal van verhoor verdachte [verdachte], van 16 december 2020, voor zover inhoudende als
verklaring van de verdachte, zakelijk weergegeven:
Ik heb 4 grote ziplocks van ongeveer 20 x 15 zakken marihuana voor [medeverdachte 1] gebracht.
*
Bijlage 51
Proces-verbaal van verhoor verdachte [verdachte], van 2 februari 2021, voor zover inhoudende als
verklaring van de verdachte, zakelijk weergegeven:
Ik kan mij herinneren dat mijn vriendin [vriendin verdachte] een keer op mijn aandringen vier zakjes van elk 1 gram heeft klaargemaakt om te verkopen. Naar aanleiding van de verschillende chats uit mijn telefoon, kan ik vertellen dat ik aan [koper 1] marihuana heb verkocht, dat ik aan [koper 2], uit San Nicolas, een keer marihuana heb verkocht, dat [koper 3] weleens marihuana van mij koopt, en dat ik een keer aan [koper 4] marihuana heb verkocht. Ik heb [medeverdachte 2] een liber marihuana verkocht voor 2000 en heb toen 200 florin winst gemaakt.
*
Bijlage 15
Een proces-verbaal van huiszoeking [adres 2] van 25 november 2020, voor zover inhoudende, als
relaas van de verbalisanten, zakelijk weergegeven:
De binnentreding in de woning [adres 2], waar [verdachte] woont, werd verricht naar aanleiding van het lopend onderzoek met de zaaknaam “Aardbei”.
De navolgende voorwerpen werden aangetroffen:
Voorwerp
Plaats
Paarse met groene kleur maler inhoudende
marihuana restjes op het nachtkastje
Slaapkamer 1
in de lade van het nachtkastje werden aangetroffen:
- grote doorzichtige zip-lock zak inhoudende marihuana kruiden en een pakje vloei van het merk Connoisseur
- zwarte weegschaal van het merk “Triton” en model T2 met daarop marihuana restjes
- zilveren weegschaal onder merk met daarop marihuana restjes
- 5 pakjes vloei van het merk Connoisseur
Slaapkamer 1
Marihuana restjes werden op de vloer voor het nachtkastje aangetroffen
Slaapkamer 1
Plastic bakje inhoudende marihuana restjes op de wandmeubel
Slaapkamer 1
Klein doorzichtige zip-lock zakje met marihuana restjes aangetroffen in de lade van de wandmeubel
Slaapkamer 1
*
Bijlage 32
Een proces-verbaal wegen en testen huiszoeking te [adres 2], voor zover inhoudende als
relaas van de verbalisant, zakelijk weergegeven:
Op 25 november 2020 heb ik een onderzoek ingesteld aan de inhoud en samenstelling van verdovende middelen in beslag genomen bij de huiszoeking te [adres 2]. De restjes op marihuana gelijkende kruiden zijn in een zakje gedaan en gewogen. Het gewicht bedroeg 9.7 gram. Hierna heb ik een kleine hoeveelheid van het op marihuana gelijkend kruid in een buisje bestemd voor het testen van hennep gedaan en de fieldtest afgenomen. De test viel positief uit in die zin dat nadat de vloeistof in het buisje in aanraking kwam met het kruid, deze in een paarse kleur veranderde, hetgeen de aanwezigheid van hennep aanduidt.
*
Bijlage no. 90
Een proces-verbaal van huiszoeking [adres 1] van 26 november 2020, voor zover inhoudende, als
relaas van die verbalisanten, -zakelijk weergegeven-:
Op 25 november 2020 werd de binnentreding in de woning [adres 1] verricht, naar aanleiding van het lopend onderzoek met de zaaknaam “Aardbei”.
De navolgende voorwerpen werden aangetroffen:
Voorwerp
Plaats
Hoeveelheid Arubaanse bankbiljetten werden in een zwarte kluis onder een nachtkastje aangetroffen
Slaapkamer 1
Bruine lege portemonnee inhoudende hoeveelheid US Dollars bankbiljetten
Slaapkamer 1
twee doorzichtige plastic Zip Lock zakjes inhoudende kruiden gelijkende op marihuana
Slaapkamer 1
Hoeveelheid Arubaanse bankbiljetten en US Dollars bankbiljetten en enkele Arubaanse munten,
Slaapkamer 1
Zilverkleurige elektronische weegschaal zonder merk
Slaapkamer 1
Hoeveelheid kruiden gelijkende op marihuana, werd in de wandmeubel aangetroffen
Slaapkamer 1
Gedroogde marihuana planten met bloeiende toppen
Slaapkamer 2
Een zilver kleurige carbon fiber type 6”x18” van het merk “ Vivosun”
Slaapkamer 2
Een witte assimilatielamp met twee glazen deksel
Slaapkamer 2
Een plastic boodschappen inhoudende hoeveelheid droge marihuana takken en bladeren
Slaapkamer 2
Een grote plastic bakje inhoudende kruiden gelijkende op marihuana;
Twee plastic zakjes met erin kruiden gelijkende op marihuana;
Drie doorzichtige zip Lock zakjes inhoudende kruiden gelijkende op marihuana’
Hoeveelheid marihuana takken en bladeren
Slaapkamer 2
- Een zwarte elektronische maler van het merk “ Proctor Cilex”
- Een mixer van het merk Osterizer Blender
- Een grote gloeilamp
- Hoeveelheid marihuana takken en bladeren
- Een zwarte ‘Gucci’ tas inhoudende een hoeveelheid Arubaanse bankbiljetten en US Dollars bankbiljetten
- Een doorzichtig plastic cup inhoudende hoeveelheid Arubaanse munten
Slaapkamer 2
- Een kladpapier met opschrift van bedragen
Slaapkamer 2
- Drie witte assimilatielampen
- Drie zilverkleurige elektronische ballast
- Drie witte hanglampen met gloeilampen
- Een zwarte ventilator
- Een zwarte halogeenlamp
- Drie witte halogeenlampen
- Enkele aluminiumfolie flexibele buizen
Schuur
Hoeveelheid marihuana bladeren
Schuur
49 zwarte plastic potjes met marihuana planten met bloeiende toppen
3 kleine witte piepschuim bekers met marihuana planten
Schuur
Hoeveelheid droge marihuana bladeren
Patio
Vier kleine witte piepschuim bekers met marihuana planten
Patio
*
Bijlage no. 132
Het proces-verbaal van nader verhoor van de verdachte [medeverdachte 1] van 1 december 2020, voor zover inhoudende als
verklaring van [medeverdachte 1], zakelijk weergegeven:
In mijn plantage heb ik verschillende marihuana planten. [verdachte] bracht de lampen. De lampen zijn het belangrijkste. Zonder de lampen kan je niks doen. Ik heb ongeveer 400 florin voor de potgrond en potten betaald. Alleen [verdachte] kwam mij met de planten helpen. Alles moest 50/50 verdeeld worden.
[verdachte] stuurde mensen die marihuana nodig hadden naar mijn huis te [adres 1]. Per dag krijg ik 5 a 6 personen. De mensen komen op mijn slaapkamerraam kloppen. Ik verkoop niet via het raam, maar attendeer de klanten daar. Ik loop naar buiten en verkoop ze marihuana of marihuanakoekjes en taartjes.
*
Bijlage 68
Een proces-verbaal van verhoor van de verdachte [koper 5] van 3 december 2020, voor zover inhoudende, als
verklaring van [koper 5], -zakelijk weergegeven-:
Ik weet dat [verdachte] marihuana verkoopt. Ik heb 2 of 3 keren van hem gekocht. De eerste keer was in augustus van dit jaar.
*
Bijlage 74
Een proces-verbaal van verhoor van verdachte [koper 6], van 10 december 2020, voor zover inhoudende als
verklaring van [koper 6], zakelijk weergegeven:
Ik ken [verdachte]. Ik heb meer dan tien keer marihuana van [verdachte] gekocht. Ik koop sinds ongeveer anderhalf jaar van hem. [verdachte] plant de marihuana zelf. Hij brengt de marihuana thuis voor me.

Strafbaarheid en kwalificatie van het bewezen verklaarde

Het bewezenverklaarde levert op:
Feit 1:
Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met artikel 2 van de Landsverordening verdovende middelen,
strafbaar gesteld bij artikel 11, eerste lid, van deze Landsverordening juncto artikel 1:123 van het Wetboek van Strafrecht van Aruba.
Feit 2
Medeplegen tot het opzettelijk handelen in strijd met artikel 4, eerste lid, onder B en C van de Landsverordening verdovende middelen,
strafbaar gesteld bij artikel 11 van deze Landsverordening juncto artikel 1:123 van het Wetboek van Strafrecht van Aruba.
Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het bewezen verklaarde uitsluiten.

Strafbaarheid van de verdachte

Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluiten.
De verdachte is daarom strafbaar voor het hiervoor bewezen verklaarde.

Oplegging van straf

Bij de bepaling van de op te leggen straf wordt gelet op de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard, op de omstandigheden waaronder het bewezen verklaarde is begaan, op de mate waarin de gedraging aan de verdachte te verwijten is en op de persoon van de verdachte, zoals een en ander bij het onderzoek ter terechtzitting naar voren is gekomen. Daarbij wordt rekening gehouden met de ernst van het bewezen verklaarde in verhouding tot andere strafbare feiten, zoals die onder meer tot uitdrukking komt in de straffen die voor soortgelijke feiten worden opgelegd.
Verdachte heeft zich samen met een ander schuldig gemaakt aan de verbouw van hennepplanten en het handelen in verdovende middelen, met name hennep. Verdachte maakte er ook geen geheim van dat hij handelde in verdovende middelen, nu hij in de maanden oktober en november 2020 meermalen op zijn Facebook-status marihuana en marihuana-attributen aan zijn 2.890 Facebook vrienden te koop heeft aangeboden. Van verdovende middelen is algemeen bekend dat deze verslavend werken en voor de gezondheid van personen schadelijk zijn. Verder is het een feit van algemene bekendheid dat de handel in en het gebruik van verdovende middelen vaak gepaard gaat met verschillende vormen van (ernstige) criminaliteit. Aan dergelijke handel medewerking verlenen, op welke wijze dan ook, is laakbaar en kan verdachte worden verweten.
Naar het oordeel van het Gerecht kan gelet op de ernst van het bewezen verklaarde niet worden volstaan met een andere of lichtere sanctie dan een straf die een onvoorwaardelijke vrijheidsbeneming met zich brengt.
Bij de strafoplegging zal het Gerecht rekening houden met de omstandigheid dat verdachte nooit eerder is veroordeeld voor soortgelijke strafbare feiten, zoals blijkt uit de justitiële documentatie betreffende verdachte van 15 april 2021.
Het Gerecht heeft voorts acht geslagen op de door het Gemeenschappelijk Hof van Justitie geformuleerde oriëntatiepunten voor straftoemeting.
Het Gerecht is, na dit een en ander te hebben afgewogen, tot de slotsom gekomen dat een gevangenisstraf passend en geboden is. De verdachte zal daartoe dan ook worden veroordeeld.

In beslag genomen voorwerpen

Aan de orde zijn voorts de onder de verdachte in beslag genomen en nog niet teruggegeven voorwerpen.
Standpunt van de officier
De officier heeft gevorderd dat de in beslag genomen verdovende middelen aan het verkeer worden onttrokken, en dat het in beslag genomen geldbedrag van Afl. 1.000, alsook de drugsattributen worden verbeurdverklaard.
Standpunt van de verdediging
De raadsvrouw heeft verzocht om teruggave van het in beslag genomen geldbedrag van Afl. 1.000,-. Daartoe heeft zij aangevoerd dat dit bedrag afkomstig is van de vriendin van de verdachte, die een lening bij de Island Finance heeft afgesloten, en die verdachte dit bedrag heeft gegeven om er diverse rekeningen mee te betalen, hetgeen verdachte nog niet had gedaan.
Oordeel van het Gerecht
Ten aanzien van het inbeslaggenomen geldbedrag:
Bij zijn aanhouding had verdachte een envelop met daarin een bedrag van Afl. 1.000,- op zak. Zijn vriendin, [vriendin verdachte], heeft verklaard en daartoe een overeenkomst overgelegd (bijlagen 58 en 58-C) dat zij op 19 november 2020 een lening heeft afgesloten bij de Island Finance, en dat zij de verdachte een bedrag van Afl. 3.500,- had gegeven om verschillende rekeningen en schulden te betalen. Hij had nog niet alles betaald, volgens mevrouw [vriendin verdachte]. Ook de verdachte heeft verklaard dat het geld dat hij bij zijn aanhouding op zak had, geld was die zijn vriendin bij Island Finance had geleend en die bestemd was om onder andere de verzekering en kentekenplaat te betalen (bijlage 47). Naar het oordeel van het Gerecht heeft verdachte over de herkomst van dit geldbedrag een voldoende concrete en verifieerbare verklaring gegeven, zodat dit bedrag aan hem dient te worden teruggegeven.
Ten aanzien van de verdovende middelen:
De planten en de verdovende middelen zijn vatbaar voor onttrekking aan het verkeer, nu het voorwerpen zijn met betrekking tot welke de feiten zijn begaan.
Ten aanzien van de drugsattributen:
Tijdens de huiszoeking in de woning van de verdachte zijn twee weegschalen en een maler in beslag genomen. Deze voorwerpen zijn vatbaar voor verbeurdverklaring, nu zij toebehoren aan de verdachte en/of zijn medeverdachte en tot het begaan van de onder feiten 1 en 2 bewezen verklaarde misdrijven zijn vervaardigd of bestemd.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

De op te leggen straf is, behalve op de reeds aangehaalde wettelijke voorschriften, gegrond op de artikelen 1:62, 1:67, 1:68, 1:74, 1:75 en 1:224 van het Wetboek van Strafrecht van Aruba, zoals deze luidde(n) ten tijde van het bewezen verklaarde.
BESLISSING
Het Gerecht:
verklaart wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte de onder 1 en 2 ten laste gelegde feiten, zoals hiervoor bewezen geacht, heeft begaan;
verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders is ten laste gelegd en spreekt hem daarvan vrij;
kwalificeert het bewezen verklaarde als hiervoor omschreven;
veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstrafvoor de
zes (6) maanden;
beveelt dat de tijd die door de verdachte voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht;
beveelt de onttrekking aan het verkeer van de in beslag genomen en nog niet teruggegeven verdovende middelen;
verklaart verbeurd de in beslag genomen en nog niet teruggegeven weegschalen, en maler;
gelast de teruggave van het geldbedrag van Afl. 1.000,- aan de verdachte.
Dit vonnis is gewezen door de rechter mr. N.K. Engelbrecht, bijgestaan door mw. M.v. Alvarez, (zittingsgriffier), en op 12 mei 2021 in tegenwoordigheid van de griffier uitgesproken ter openbare terechtzitting van het Gerecht in Aruba.

Voetnoten

1.Hierna wordt, tenzij anders vermeld, telkens verwezen naar ambtsedige - en door de desbetreffende verbalisanten in wettelijke vorm opgemaakte - processen-verbaal en overige geschriften, die als bijlagen zijn opgenomen in het eindproces-verbaal van het Korps Politie Aruba (Algemene Dienst , Project Team Drugspanden) d.d. 30 januari 2021, geregistreerd onder proces-verbaalnummer 2102300900.AMB en de onderzoeksnaam “Aardbei”.