ECLI:NL:OGEAA:2020:456

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak
19 november 2020
Publicatiedatum
25 november 2020
Zaaknummer
A.R. nr. AUA201803572
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
  • A.H.M. van de Leur
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing vordering Nagico wegens ontbreken ingezetenschap Aruba bij ongeval

Nagico Aruba N.V. heeft een civiele procedure aangespannen tegen gedaagde naar aanleiding van een ongeval op 5 oktober 2017. Nagico stelde dat gedaagde ten tijde van het ongeval langer dan zes maanden ingezetene van Aruba was, hetgeen noodzakelijk was voor toewijzing van haar vordering.

Tijdens de procedure heeft Nagico aangegeven af te zien van de bewijslevering die zij mocht leveren om haar stelling te onderbouwen. Hierdoor kon niet worden vastgesteld dat gedaagde aan het ingezetenschapvereiste voldeed. Het gerecht heeft daarom de vordering van Nagico afgewezen.

Daarnaast is Nagico veroordeeld in de proceskosten aan de zijde van gedaagde, begroot op 2.000 Antilliaanse gulden voor salaris gemachtigde. Het vonnis is uitgesproken op 18 november 2020 door rechter A.H.M. van de Leur.

Uitkomst: De vorderingen van Nagico worden afgewezen wegens ontbreken bewijs ingezetenschap gedaagde.

Uitspraak

Vonnis van 18 november 2020
Behorend bij A.R. nr. AUA201803572
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
VONNIS
in de zaak van:
de naamloze vennootschap
NAGICO ARUBA N.V.,
gevestigd in Aruba,
eiseres,
hierna ook te noemen: Nagico,
gemachtigden: de advocaten mrs. A.F. Kuster en E.A.T. Kuster,
tegen:
[GEDAAGDE],
wonende in Aruba,
gedaagde,
hierna ook te noemen: [Gedaagde],
gemachtigde: de advocaat mr. C.S. Edwards.

1.DE PROCEDURE

1.1
Het verloop van de procedure tot 6 mei 2020 blijkt uit het tussenvonnis van dit Gerecht van die datum. Het verdere verloop van de procedure blijkt uit het schrijven van (de gemachtigde van) Nagico, inhoudende de verklaring dat zij afziet van bewijslevering waartoe zij was toegelaten bij voormeld vonnis.
1.2
Vonnis is nader bepaald op heden.

2.DE VERDERE BEOORDELING

2.1
Het Gerecht volhardt in zijn in de schriftelijke rolbeschikking van 27 februari 2019 en in het tussenvonnis neergelegde overwegingen en beslissingen.
2.2
Nu Nagico te kennen heeft gegeven dat zij afziet van bewijslevering komt haar voor toewijzing van haar vordering noodzakelijke door haar te bewijzen stelling, dat [gedaagde] ten tijde van het ongeval op 5 oktober 2017 al langer dan zes maanden ingezetene was van Aruba, niet vast te staan. Dat betekent dat de vorderingen van Nagico zullen worden afgewezen.
2.3
Nagico zal, als de in het ongelijk gestelde partij, worden veroordeeld in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van [gedaagde], tot aan deze uitspraak begroot op Afl. 2.000,-- aan salaris voor de gemachtigde (2 punten, tarief 4).

3.DE UITSPRAAK

Het Gerecht:
-wijst af het door Nagico verzochte;
-veroordeelt Nagico in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van [gedaagde], tot aan deze uitspraak begroot op Afl. 2.000,-- aan salaris voor de gemachtigde.
Dit vonnis is gewezen door mr. A.H.M. van de Leur, rechter, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 18 november 2020 in tegenwoordigheid van de griffier.