ECLI:NL:OGEAA:2020:277

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak
1 juli 2020
Publicatiedatum
15 juli 2020
Zaaknummer
AUA202000026 t/m AUA202000030 en AUA202000114 t/m AUA202000117
Instantie
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Belastingrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van beroep wegens termijnoverschrijding in belastingzaken

In deze zaak heeft het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba op 1 juli 2020 uitspraak gedaan over de ontvankelijkheid van een beroep van belanghebbende tegen uitspraken van de Inspecteur der Belastingen. Belanghebbende, die sinds januari 2017 in Nederland woont, had zijn beroep tegen de uitspraken op bezwaar ingediend na de wettelijke termijn van twee maanden. De Inspecteur had eerder de bezwaren van belanghebbende niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Belanghebbende had telefonisch contact opgenomen met de Inspecteur om te melden dat zijn adres was veranderd, maar dat zijn oude adres nog steeds als postadres kon worden gebruikt. De uitspraken op bezwaar waren echter verzonden naar het adres dat belanghebbende zelf had doorgegeven, waardoor het Gerecht oordeelde dat de termijnoverschrijding niet verschoonbaar was. Het beroep werd dan ook niet-ontvankelijk verklaard. Het Gerecht overwoog verder dat de bezwaren tegen de belastingaanslagen ook buiten de wettelijke termijn waren ingediend, en dat er geen bijzondere omstandigheden waren die de termijnoverschrijding verschoonbaar maakten. De uitspraak benadrukt het belang van het tijdig indienen van beroepschriften en bezwaarschriften in belastingzaken.

Uitspraak

Uitspraak van 1 juli 2020
BBZ nrs. AUA202000026 t/m AUA202000030 en AUA202000114 t/m AUA202000117
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
UITSPRAAK
op het beroep in de zin van de
Landsverordening beroep in belastingzaken van:
[Belanghebbende], wonende te Aruba,
belanghebbende,
gericht tegen:
DE INSPECTEUR DER BELASTINGEN, zetelend in Aruba,
de Inspecteur.

1.PROCESVERLOOP

1.1
Aan belanghebbende zijn met dagtekening 31 oktober 2013 aanslagen inkomstenbelasting, premies AOV/AWW en premie AZV voor het jaar 2010 opgelegd naar een belastbaar en premie-inkomen van Afl. 30.000. Daarbij is een verzuimboete opgelegd van Afl. 250 vanwege het niet tijdig doen van aangifte.
1.2
Aan belanghebbende zijn met dagtekening 31 oktober 2014 aanslagen inkomstenbelasting, premies AOV/AWW en premie AZV voor het jaar 2011 opgelegd naar een belastbaar en premie-inkomen van Afl. 33.000. Daarbij is een verzuimboete opgelegd van Afl. 250 vanwege het niet tijdig doen van aangifte.
1.3
Aan belanghebbende zijn met dagtekening 29 mei 2015 aanslagen inkomstenbelasting, premies AOV/AWW en premie AZV voor het jaar 2012 opgelegd naar een belastbaar en premie-inkomen van Afl. 36.300. Daarbij is een verzuimboete opgelegd van Afl. 250 vanwege het niet tijdig doen van aangifte.
1.4
Belanghebbende heeft op 6 juni 2016 bezwaar gemaakt tegen de aanslagen en verzuimboetes.
1.5
De Inspecteur heeft bij in één geschrift vervatte uitspraken op bezwaar van 1 maart 2019 de bezwaren niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de bezwaartermijn.
1.6
Belanghebbende heeft op 9 januari 2020 tegen de uitspraken van de Inspecteur beroep ingesteld bij het Gerecht. Belanghebbende heeft daarvoor een bedrag aan griffierecht betaald van Afl. 25.
1.7
De Inspecteur heeft op 11 mei 2020 een verweerschrift ingediend.
1.8
Belanghebbende heeft op 19 juni 2020 nadere stukken ingediend.
1.9
De zitting heeft plaatsgevonden op 23 juni 2020 te Oranjestad. Belanghebbende is verschenen, bijgestaan door belastingadviseur [A]. Namens de Inspecteur is verschenen [B].

2.OVERWEGINGEN

2.1
Alvorens tot een eventuele inhoudelijke beoordeling van het geschil te kunnen overgaan, dient het Gerecht de ontvankelijkheid van belanghebbendes beroep en bezwaar te beoordelen.
Ontvankelijkheid beroep
2.2
In artikel 19, lid 1, van de Algemene landsverordening belastingen (ALB) is bepaald dat degene die bezwaar heeft tegen een door de Inspecteur gedane uitspraak, binnen twee maanden na de dagtekening van de uitspraak een beroepschrift kan indienen bij het Gerecht.
2.3
De onderhavige uitspraken op bezwaar zijn gedagtekend op 1 maart 2019. Het beroepschrift is op 9 januari 2020 ingediend. Dit beroepschrift is dus buiten de wettelijke termijn van twee maanden ingediend.
2.4
Een niet-ontvankelijkverklaring van een beroep op grond van termijnoverschrijding blijft op grond van artikel 5, lid 5, Landsverordening beroep in belastingzaken (LBB) echter achterwege ingeval van bijzondere omstandigheden.
2.5
Belanghebbende woont sinds januari 2017 in Nederland. Eind 2017 heeft belanghebbende telefonisch contact met de Inspecteur opgenomen om door te geven dat zijn adres weliswaar is veranderd, maar dat zijn oude [adres] nog steeds als postadres kan worden gehanteerd. Op dit adres woont de moeder van belanghebbende. Belanghebbende heeft ter zitting bevestigd dat hij het vorenstaande telefonisch heeft doorgegeven aan de Inspecteur.
2.6
De onderhavige uitspraken op bezwaar zijn geadresseerd aan [adres] te Aruba. Deze uitspraken zijn dus verzonden naar het adres dat belanghebbende zelf heeft doorgegeven aan de Inspecteur. Deze uitspraken zijn daarom verzonden naar het juiste adres. Mitsdien is geen grond gebleken waardoor de termijnoverschrijding verschoonbaar is te achten. Het beroep dient dan ook niet-ontvankelijk te worden verklaard. Het hiernavolgende wordt dan ook ten overvloede overwogen.
Ontvankelijkheid bezwaar
2.7
In artikel 17, lid 1, ALB is bepaald dat degene die bezwaar heeft tegen een hem opgelegde belastingaanslag, binnen twee maanden na de dagtekening van het aanslagbiljet een gemotiveerd bewaarschrift kan indienen bij de Inspecteur.
2.8
De onderhavige aanslagbiljetten zijn gedagtekend op 31 oktober 2013, 31 oktober 2014 en 29 mei 2015. Belanghebbende heeft op 6 juni 2016 alsnog de aangiften inkomstenbelasting 2010 tot en met 2012 ingediend. De Inspecteur heeft deze aangiften terecht aangemerkt als bezwaarschriften tegen de vastgestelde aanslagen. Deze bezwaarschriften zijn buiten de wettelijke termijn van twee maanden ingediend.
2.9
Een niet-ontvankelijkverklaring van een bezwaar op grond van termijnoverschrijding blijft echter achterwege, indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener van het bezwaar in verzuim is geweest.
2.1
Belanghebbende heeft geen omstandigheden aangevoerd op grond waarvan de termijnoverschrijding verschoonbaar is te achten. De Inspecteur heeft de bezwaren dan ook terecht niet-ontvankelijk verklaard.

3.PROCESKOSTEN EN GRIFFIERECHT

Het Gerecht ziet geen aanleiding voor een vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.

4.BESLISSING

Het Gerecht:
- verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gegeven door mr. dr. A.J.H. van Suilen, rechter, en is uitgesproken op 1 juli 2020, in tegenwoordigheid van de griffier M.M.M. Faro MSc.
De griffier, De rechter,
Afschriften zijn per post/ per e-mail op ………………………….. aan partijen verzonden.
HOGER BEROEP
Tegen deze uitspraak kunnen beide partijen binnen
twee maandenna de verzenddatum hoger beroep instellen bij:
Het Gemeenschappelijk Hof van Justitie (belastingkamer)
J.G. Emanstraat 51
Oranjestad
Aruba
U wordt verzocht bij het indienen van het beroepschrift het volgende in acht te nemen:
1. Leg bij het beroepschrift een afschrift over van deze uitspraak;
2. Onderteken het beroepschrift en vermeld het volgende:
a. de naam en het adres van de indiener,
b. de dagtekening,
c. waartegen u in beroep komt,
d. waarom u het niet eens bent met deze uitspraak (de gronden van het hoger beroep).
Partijen hebben ook de mogelijkheid het ondertekende beroepschrift per e-mail in te dienen bij de griffie van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie:
belastinggriffieAUA@caribjustitia.org.
Voor het instellen van hoger beroep is het volgende bedrag aan griffierecht verschuldigd:
- natuurlijke personen: Afl. 75
- personenvennootschappen en rechtspersonen: Afl. 300