ECLI:NL:OGEAA:2019:685

• Datum uitspraak: 23 oktober 2019
• Publicatiedatum: 28 oktober 2019
• Zaaknummer: AUA201802939
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: J. Sap
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Civiele procedure over geldlening tussen partijen met bewijslevering

In deze civiele procedure, behandeld door het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, heeft eiseres, die in persoon procedeerde, een vordering ingesteld tegen gedaagde, eveneens procederend in persoon. De zaak betreft een geldlening van Afl. 2.750,- die eiseres zou hebben verstrekt aan gedaagde. De procedure omvatte verschillende processtukken, waaronder een tussenvonnis en getuigenverhoor. Tijdens het getuigenverhoor heeft de getuige, een vriendin van eiseres, verklaard dat zij van eiseres had vernomen dat er in gedeeltes geld aan gedaagde was geleend, maar zij was niet aanwezig bij de transacties en had geen direct bewijs van de lening.

Het Gerecht heeft geoordeeld dat de verklaring van de getuige onvoldoende bewijs biedt voor de stelling van eiseres dat er een overeenkomst van geldlening is gesloten. De getuige kon niet bevestigen dat er daadwerkelijk geld was overgedragen, en de overgelegde stukken ondersteunden de claim van eiseres niet. Hierdoor is eiseres er niet in geslaagd om het gevorderde bewijs te leveren.

De uitspraak van het Gerecht was dat de vordering van eiseres werd afgewezen, en zij werd veroordeeld in de kosten van de procedure. Het vonnis werd uitgesproken op 23 oktober 2019, en de rechter heeft bepaald dat de veroordelingen uitvoerbaar zijn bij voorraad.

Uitspraak

Vonnis van 23 oktober 2019

Behorend bij B.B. AUA201802939

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

VONNIS

in de zaak van:

[naam eiseres] ,

wonende te Aruba, te [adres eiseres],

EISERES,

hierna ook te noemen: Eiseres,

procederend in persoon,

tegen:

[naam gedaagde] ,

wonende te Aruba, te [adres gedaagde],

GEDAAGDE,

hierna ook te noemen: Gedaagde,

procederend in persoon.

1. DE PROCEDURE

1.1

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het tussenvonnis van 12 december 2018,

- de producties zijdens eiseres,

- de pleitaantekeningen zijdens gedaagde,

- het proces-verbaal van de comparitie van partijen tevens mondeling vonnis van 16 januari 2019,

- de akte uitlating zijdens eiseres,

- het proces-verbaal van het getuigenverhoor van 27 maart 2019,

- de akte uitlating zijdens gedaagde;

- de tegen eiseres verleende akte van niet dienen van conclusie na enquête,

- de antwoord conclusie na enquête zijdens gedaagde.

1.2

Het vonnis is bepaald op heden.

2. DE VERDERE BEOORDELING

2.1

In het proces-verbaal tevens mondeling vonnis is eiseres in de gelegenheid gesteld om bewijs te leveren van haar stelling dat zij aan gedaagde Afl. 2.750,- heeft geleend.

2.2

Ter voldoening aan deze bewijsopdracht heeft eiseres mevrouw [naam getuige] doen horen. Voorafgaand aan het verhoor heeft eiseres stukken ingeleverd. Gedaagde heeft geen gebruik gemaakt van contra-enquête. Bij antwoord conclusie na enquête zijn geen stukken meer overgelegd. Het Gerecht oordeelt over de te leveren bewijs als volgt.

2.3

De getuige heeft verklaard dat zij, als beste vriendin van eiseres, van eiseres heeft vernomen dat zij in gedeeltes geld aan gedaagde heeft geleend. Zij heeft verder zelf niet gezien dat eiseres gedaagde geld heeft gegeven. Tevens heeft zij van eiseres vernomen dat het om een bedrag van Afl. 2.750,- gaat.

2.4

Vaststaat dat de getuige niet aanwezig is geweest bij het lenen van een som geld aan gedaagde. De informatie die zij heeft komt van eiseres. Uit de overgelegde stukken kan het bewijs evenmin worden afgeleid. Gelet hierop is eiseres naar het oordeel van het Gerecht niet geslaagd in het leveren van het genoemde bewijs.

2.5

Het voorgaande leidt tot de slotsom dat niet is komen vast te staan dat tussen partijen een overeenkomst van geldlening is gesloten. Gelet hierop zal de vordering van eiseres worden afgewezen.

2.6

Eiseres zal worden veroordeeld in de kosten van deze procedure.

3. DE UITSPRAAK

De rechter in dit Gerecht:

wijst het gevorderde af,

veroordeelt eiseres in de kosten van de procedure, die tot de datum van uitspraak aan de kant van gedaagde worden begroot op nihil,

verklaart de veroordelingen in dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.

Dit vonnis is gewezen door mr. J. Sap rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 23 oktober 2019 in aanwezigheid van de griffier.