ECLI:NL:OGEAA:2019:563

• Datum uitspraak: 20 augustus 2019
• Publicatiedatum: 30 augustus 2019
• Zaaknummer: AUA201900349
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: A.H.M. van de Leur
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Ontslag op staande voet wegens diefstal of verduistering door werknemer

In deze zaak, behandeld door het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, heeft verzoeker, een werknemer van T.R. RESTAURANTS N.V., een verzoek ingediend tegen zijn ontslag op staande voet. De procedure vond plaats op 11 juni 2019, maar verzoeker en zijn gemachtigde waren niet aanwezig. T.R. was vertegenwoordigd door haar advocaat, die de stellingen van de gedaagde partij heeft gepresenteerd. De zaak draait om de beschuldiging van diefstal of verduistering van roerende zaken die toebehoren aan T.R. op 13 augustus 2018. Het Gerecht heeft vastgesteld dat verzoeker, samen met twee anderen, betrokken was bij deze diefstal na sluitingstijd van het restaurant. Dit ernstig verwijtbaar handelen werd door het Gerecht gekwalificeerd als een dringende reden voor ontslag. Op 16 augustus 2018 heeft T.R. verzoeker op staande voet ontslagen, een beslissing waar verzoeker mee heeft ingestemd. Het Gerecht heeft geoordeeld dat er geen grond is voor toewijzing van het verzoek van verzoeker en heeft zijn vorderingen afgewezen. Tevens is verzoeker veroordeeld in de proceskosten, die zijn begroot op Afl. 2.500,--. De beschikking is uitgesproken op 20 augustus 2019 door mr. A.H.M. van de Leur, rechter, in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

Beschikking van 20 augustus 2019

Behorend bij E.J. no. AUA201900349

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

BESCHIKKING in de zaak van:

[verzoeker],

wonende in Aruba,

verzoeker,

hierna ook te noemen: [verzoeker],

gemachtigde: de advocaat mr. H.G. Figaroa,

tegen:

de naamloze vennootschap

T.R. RESTAURANTS N.V.,

gevestigd in Aruba,

gedaagde,

hierna ook te noemen: T.R.,

gemachtigde: de advocaat mr. G.W. Rep.

1. DE PROCEDURE

1.1

Het verloop van de procedure blijkt uit:

-het verzoekschrift, met producties;

-het verweerschrift, met producties;

-de beslissing van dit Gerecht dat de mondelinge behandeling van de zaak zal plaatsvinden ter terechtzitting van dinsdag 11 juni 2019 om 09:30 uur.

1.2 [

verzoeker] noch zijn gemachtigde zijn ter zitting verschenen. T.R. is verschenen bij haar gemachtigde, die werd vergezeld door [medewerker] (medewerker bij T.R.) T.R. heeft het woord gevoerd onder overlegging van een met instemming van T.R. als voorgedragen beschouwde van een gegevensdrager voorziene pleitnota, en heeft gepersisteerd bij haar stellingen en het door haar geconcludeerde.

1.3

Beschikking is bepaald op heden.

2. DE STANDPUNTEN VAN PARTIJEN

2.1 [

verzoeker] heeft gesteld en gevorderd zoals omschreven in zijn verzoekschrift.

2.2

T.R. voert verweer en concludeert tot afwijzing van het door [verzoeker] verzochte, kosten rechtens.

3. DE BEOORDELING

3.1 [

verzoeker] heeft de in haar verweerschrift en pleitnota neergelegde stellingen van T.R. niet bestreden. Vast komt daarom te staan dat de toen in loondienst van T.R. zijnde [verzoeker] samen met nog twee andere personen op 13 augustus 2018 na sluitingstijd van T.R. betrokken is geweest bij de diefstal of verduistering van de in de pleitnota van T.R. onder randnummer 10. (7de bullet point) vermelde aan T.R. in eigendom toebehorende roerende zaken. Dat ernstig verwijtbaar handelen van [verzoeker] levert naar het oordeel van het Gerecht zonder meer een dringende reden voor ontslag op, waardoor vast komt te staan dat T.R. [verzoeker] op 16 augustus 2018 op goede grond op staande voet heeft ontslagen, in welk ontslag [verzoeker] heeft berust.

3.2

Vorenstaande brengt mee dat het Gerecht geen grond ziet voor toewijzing van het door [verzoeker] verzochte. Zijn vorderingen zullen daarom worden afgewezen.

3.3 [

verzoeker] zal, als de in het ongelijk gestelde partij, worden veroordeeld in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van T.R., tot aan deze uitspraak begroot op Afl. 2.500,-- aan salaris voor de gemachtigde (2 punten, tarief 5).

4. DE BESLISSING

Het Gerecht:

-wijst af het door [verzoeker] verzochte;

-veroordeelt [verzoeker] in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van T.R., tot aan deze uitspraak begroot op Afl. 2.500,--.

Deze beschikking is gegeven door mr. A.H.M. van de Leur, rechter, en is in tegenwoordigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op dinsdag 20 augustus 2019.