ECLI:NL:OGEAA:2019:461

• Datum uitspraak: 18 juni 2019
• Publicatiedatum: 15 augustus 2019
• Zaaknummer: AUA201801639
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: N.K. Engelbrecht
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot ondercuratelestelling wegens geestelijke stoornis of middelenmisbruik

In deze zaak heeft het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba op 18 juni 2019 uitspraak gedaan op het verzoek van een moeder om haar zoon onder curatele te stellen. De verzoekster, die in persoon procedeerde, stelde dat haar zoon, thans opgenomen in het psychiatrisch ziekenhuis Respaldo, niet in staat was zijn belangen behoorlijk waar te nemen vanwege een geestelijke stoornis en het misbruik van verdovende middelen. De vader van de verweerder werd als belanghebbende aangemerkt, maar was niet aanwezig tijdens de zitting.

De procedure begon met een verzoekschrift dat op 12 juni 2018 was ingediend. Tijdens de mondelinge behandeling op 16 april 2019 waren verzoekster en een tante van de verweerder aanwezig, terwijl de verweerder zelf niet verschenen was. De verzoekster voerde aan dat haar zoon herhaaldelijk aanstoot gaf in het openbaar en dat hij zijn eigen veiligheid en die van anderen in gevaar bracht door zijn gedrag.

De rechter beoordeelde het verzoek op basis van artikel 1:378, lid 1 van het Burgerlijk Wetboek van Aruba, dat onder curatele stelling mogelijk maakt bij geestelijke stoornis of middelenmisbruik. Ondanks de zorgen van de verzoekster en de tante, bleek uit de overgelegde verklaring van de huisarts niet dat de verweerder lijdt aan een psychische stoornis. De verzoekster had de mogelijkheid om een verklaring van een behandelend arts over te leggen, maar maakte hier geen gebruik van.

Uiteindelijk concludeerde de rechter dat de verzoekster niet aannemelijk had gemaakt dat de verweerder niet in staat was zijn belangen te behartigen, noch dat hij door middelenmisbruik in gevaar was. Daarom werd het verzoek om ondercuratelestelling afgewezen. De beschikking werd gegeven door mr. N.K. Engelbrecht, rechter in dit gerecht, ter terechtzitting van 18 juni 2019.

Uitspraak

Beschikking van 18 juni 2019

behorend bij EJ. nr. AUA201801639

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

BESCHIKKING

op het verzoek van:

[verzoekster],

wonende in Aruba, te [adres],

VERZOEKSTER,

procederende in persoon,

om ondercuratelestelling van haar zoon:

[verweerder] ,

wonende in Aruba, te [adres], thans opgenomen in het psychiatrisch ziekenhuis Respaldo,

VERWEERDER,

niet verschenen.

Als belanghebbende is aangemerkt:

[de vader] , de vader.

1. DE PROCEDURE

De procedure blijkt uit:

• het verzoekschrift, ingediend op 12 juni 2018;
• de mondelinge behandeling ter zitting van 16 april 2019, waar zijn verschenen verzoekster in persoon en een tante van verweerder, mevrouw Rud Silverio Cruz. Verweerder is niet verschenen.

De uitspraak is

2. HET VERZOEK

Het verzoek strekt ertoe dat verweerder onder curatele wordt gesteld met benoeming van verzoekster tot curat. Daartoe wordt gesteld dat verweerder wegens gewoonte van misbruik van verdovende middelen of stimulerende middelen niet in staat is zijn belangen behoorlijk waar te nemen, herhaaldelijk aanstoot geeft in het openbaar en zijn eigen veiligheid en die van anderen in gevaar brengt.

3. DE BEOORDELING

3.1

Het verzoek is gegrond op artikel 1:378, lid 1 van het Burgerlijk Wetboek van Aruba (BWA). Ingevolge deze bepaling kan een meerderjarige door de rechter onder curatele worden gesteld, (sub a) wegens een geestelijke stoornis waardoor de gestoorde, al dan niet met tussenpozen, niet in staat is of bemoeilijkt wordt zijn belangen behoorlijk waar te nemen, of (sub c) wegens gewoonte van misbruik van verdovende of stimulerende middelen, waardoor hij zijn belangen niet behoorlijk waarneemt, in het openbaar herhaaldelijk aanstoot geeft, of de eigen veiligheid of die van anderen in gevaar brengt.

3.2

Ter zitting hebben verzoekster en de tante aangevoerd, dat verweerder – volgens hen – lijdt aan een psychische stoornis en dat hij daarom marihuana gebruikt. Zij willen psychiatrische hulp voor hem.

Uit de door verzoekster overgelegde verklaring van de huisarts, blijkt echter niet dat verweerder lijdt aan een psychische stoornis.

Verzoekster is in de gelegenheid gesteld een verklaring van een behandelend arts over te leggen, waaruit de diagnose van geestelijke stoornis zou blijken. Van deze gelegenheid heeft verzoekster geen gebruik gemaakt.

3.3

Het voorgaande leidt tot de conclusie dat verzoekster niet aannemelijk heeft gemaakt dat verweerder wegens een geestelijke stoornis niet in staat is of bemoeilijkt wordt zijn belangen behoorlijk waar te nemen. Verder is ook niet gebleken noch voldoende aannemelijk gemaakt dat verweerder wegens gewoonte van misbruik van verdovende middelen, zijn belangen niet behoorlijk waarneemt, in het openbaar herhaaldelijk aanstoot geeft of zijn eigen veiligheid of die van anderen in gevaar brengt.

3.4

Gelet hierop kan het verzoek om verweerder onder curatele te stellen niet worden toegewezen.

4. DE BESLISSING

Het gerecht:

wijst het verzoek af.

Deze beschikking is gegeven door mr. N.K. Engelbrecht, rechter in dit gerecht, ter terechtzitting van dinsdag 18 juni 2019 in tegenwoordigheid van de griffier.