ECLI:NL:OGEAA:2019:424

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak
12 juni 2019
Publicatiedatum
16 juli 2019
Zaaknummer
AUA201802712
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Deels toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Betaling hoofdsom na niet-ontvankelijkheid buitengerechtelijke kosten

In deze civiele procedure vordert Treston Insurance Company (Aruba) N.V. betaling van een bedrag van Afl. 7.659,46 vermeerderd met rente en kosten van gedaagde. De vordering is gebaseerd op een schuldbekentenis uit 2010.

Gedaagde voert verweer dat er geen buitengerechtelijke kosten zijn gemaakt, en dat deze kosten anderszins gematigd dienen te worden. Het gerecht constateert dat Treston niet heeft aangetoond dat buitengerechtelijke kosten zijn gemaakt, aangezien de overgelegde aanmaningen betrekking hebben op een medeschuldenaar en niet op gedaagde zelf. Hierdoor worden de buitengerechtelijke kosten afgewezen.

Daarnaast stelt gedaagde dat hij de overeenkomst wilde nakomen en niet in gebreke is geraakt, mede omdat hij niet is aangemaand. Het gerecht acht dit verweer gegrond en concludeert dat gedaagde niet in verzuim is geraakt.

De hoofdsom wordt toegewezen, terwijl de rest van de vordering wordt afgewezen. De proceskosten worden gecompenseerd, zodat iedere partij haar eigen kosten draagt. De veroordeling is uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Uitkomst: Gedaagde wordt veroordeeld tot betaling van de hoofdsom, buitengerechtelijke kosten worden afgewezen en proceskosten gecompenseerd.

Uitspraak

Vonnis van 12 juni 2019
Behorend bij A.R. AUA201802712
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
VONNIS
in de zaak van:
TRESTON INSURANCE COMPANY (ARUBA) N.V.,
te Aruba,
EISERES, hierna ook te noemen: Treston,
gemachtigde: mr. M.B. Boyce,
tegen:
[Gedaagde],
te Aruba,
GEDAAGDE, hierna ook te noemen: [gedaagde],
procederend in persoon, later bij gemachtigde: mr. R. Henriquez.

1.DE PROCEDURE

1.1
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het verzoekschrift;
- de conclusie van antwoord;
- de conclusie van repliek;
- de conclusie van dupliek.
1.2
De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis.

2.HET GESCHIL EN DE BEOORDELING

2.1
Treston vordert dat [gedaagde] wordt veroordeeld tot betaling van Afl. 7.659,46 vermeerderd met rente en kosten. Zij legt aan de vordering ten grondslag dat [gedaagde] in gebreke is gebleven met de betaling van het verschuldigde, zoals dat blijkt uit een schuldbekentenis van 13 april 2010.
2.2 [
Gedaagde] heeft als verweer gevoerd, zo begrijpt het Gerecht, dat er geen buitengerechtelijke kosten zijn gemaakt en dat deze (anders) moeten worden gematigd.
2.3
Het Gerecht constateert dat Treston niet heeft aangetoond dat buitengerechtelijke kosten zijn gemaakt. De aanmaningen die zij heeft overgelegd betreffen een medeschuldenaar, een zekere [naam medeschuldenaar]. Dat [gedaagde] is aangemaand is niet aannemelijk geworden. Dit leidt ertoe dat de buitengerechtelijke kosten worden afgewezen. Bij dupliek heeft [gedaagde] nog gesteld dat hij de overeenkomst had willen nakomen en dat de procedure onnodig is gestart. Het Gerecht begrijpt dat verweer zo, dat hij niet in gebreke is geraakt. Dat verweer slaagt, waarbij het Gerecht betrekt dat Treston niet aannemelijk heeft gemaakt dat [gedaagde] in verzuim is geraakt - hij is immers niet aangemaand. Het Gerecht zal de hoofdsom dan ook toewijzen, maar de rest afwijzen.
2.4
Bij deze stand van zaken zullen de proceskosten worden gecompenseerd.

3.DE UITSPRAAK

Het Gerecht:
veroordeelt [gedaagde] tot betaling aan Treston van een bedrag van Afl. 7.659,46;
compenseert de proceskosten in dier voege dat iedere partij de eigen kosten draagt;
verklaart de veroordeling in dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. J. Sap, rechter, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag, 12 juni 2019 in aanwezigheid van de griffier.