ECLI:NL:OGEAA:2019:232

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak
16 april 2019
Publicatiedatum
30 april 2019
Zaaknummer
AUA201801928
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Beschikking
Rechters
  • N.K. Engelbrecht
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 1:383 BWArt. 1:386 lid 1 BWArt. 1:338 BWArt. 1:359 lid 1 BW
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Benoeming voormalige toeziend curatrice tot curator van curandus wegens overlijden curator

Bij vonnis van 11 april 1996 werd de curandus onder curatele gesteld vanwege zwakheid van vermogens, met benoeming van een curator en een toeziend curator. De curator is op 10 november 2017 overleden en met de invoering van het nieuwe Burgerlijk Wetboek van Aruba per 1 januari 2002 is de functie van toeziend curator komen te vervallen.

Verzoekster, zus van de curandus, vroeg benoeming tot curator omdat zij sinds haar terugkeer de zorg voor de curandus op zich heeft genomen en gesteund wordt door haar broer. Tijdens de zitting en het verhoor bleek echter dat de voormalige toeziend curatrice al jaren de feitelijke zorg draagt en regelmatig contact onderhoudt met de curandus en haar verzorgers. De curandus gaf aan deze situatie te willen behouden en verzette zich tegen benoeming van verzoekster.

Het gerecht oordeelde dat benoeming van de voormalige toeziend curatrice tot curator het beste aansluit bij de belangen van de curandus. Zij werd benoemd tot curator met de verplichting om binnen gestelde termijnen financiële opgaven te doen en jaarlijks rekenschap af te leggen aan het gerecht.

Uitkomst: De voormalige toeziend curatrice is benoemd tot curator van de curandus.

Uitspraak

Beschikking van 16 april 2019
behorend bij EJ nr. AUA201801928
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
BESCHIKKING
op het verzoek van:
[VERZOEKSTER],
wonende in Aruba,
VERZOEKSTER,
gemachtigde: de advocaat mr. S.A. Kock,
Belanghebbenden:
[naam curandus], de curandus,
[naam voormalige toeziend curatrice], de voormalige toeziend curatrice,
[naam broer], de broer.

1.DE PROCEDURE

De procedure blijkt uit:
  • het verzoekschrift, ingediend op 29 juni 2018,
  • de mondelinge behandeling ter zitting van 22 januari 2019, waar zijn verschenen de verzoekster bijgestaan door haar gemachtigde voornoemd, mevrouw [naam voormalige toeziend curatrice], en de broer,
  • het verhoor van de curandus te [...] op 8 maart 2019.
De uitspraak is nader

2.DE FEITEN

2.1
Bij vonnis van dit gerecht van 11 april 1996 (AR no EJ 74 van 1996) is [naam curandus] onder curatele gesteld omdat zij op grond van zwakheid van vermogens niet in staat is om haar eigen belangen behoorlijk waar te nemen. Bij die beschikking zijn tevens tot curator respectievelijk toeziend curator benoemd, de heer [naam curator] en mevrouw [naam voormalige toeziend curatrice].
2.2
De heer [de curator] is 10 november 2017 overleden.

3.HET VERZOEK

Het verzoek strekt ertoe dat verzoekster wordt benoemd tot curat van de curandus. Daartoe voert zij aan dat er op dit moment geen curator is, nu als gevolg van wetswijziging de functie van toeziend curator is komen te vervallen, en de curator op 10 november 2017 is overleden. Verder heeft zij aangevoerd dat zij als zus van de curandus sinds haar terugkeer in Aruba de volledige zorg van de curandus op zich heeft genomen, dat haar broer het verzoek steunt en dat het de wens van hun vader was dat zij en haar broer de curatoren van hun zus zouden zijn.

4.DE BEOORDELING

4.1
Met de invoering van het nieuwe Burgerlijk Wetboek van Aruba (BW) op 1 januari 2002, is de rechtsfiguur van toeziend curator vervallen. Dit betekent dat [naam voormalig toeziend curatrice], die destijds tot toeziend curator was benoemd, niet meer als zodanig kan optreden. Nu de curator van de curandus inmiddels is overleden, dient ingevolge artikel 1:383, eerste lid, BW een curator te worden benoemd.
4.2
Artikel 1:383, tweede lid, BW bepaalt dat de rechter bij benoeming van een curator de uitdrukkelijke voorkeur van betrokkene volgt, tenzij gegronde redenen zich tegen zodanig benoeming verzetten, zoals kennelijke ongeschiktheid of onwil.
4.3
Uit het verhandelde ter zitting en het verhoor van de curandus is gebleken dat [naam voormalig toeziend curatrice] al jaren de feitelijke zorg over de curandus heeft. Zij gaat regelmatig (meermalen per week) op bezoek bij de curandus en heeft goed contact met haar en met de leiders c.q. verzorgers van [...], waar de curandus woont. Zij wordt door [...] ook op de hoogte gesteld van het wel en wee van de curandus en haar financiële situatie. De curandus heeft te kennen gegeven die situatie te willen behouden, in die zin dat [naam voormalig toeziend curatrice] degene zal zijn/blijven die voor haar zorgt. Zij heeft bezwaren geuit tegen benoeming van haar zus, de verzoekster, tot haar curatrice. [naam voormalig toeziend curatrice] is bereid de taak van curator op zich te nemen. Van gegronde redenen die zich tegen benoeming van [naam voormalig toeziend curatrice] tot curator verzetten, is overigens niet gebleken.
4.4
Gelet hierop is het gerecht van oordeel dat de benoeming van [naam voormalig toeziend curatrice] tot curatrice het meest met de belangen van de curandus strookt.
4.5
De curatrice dient ingevolge artikel 1:386 lid 1 van Pro het Burgerlijk Wetboek (BW) juncto artikel 1:338 BW Pro
binnen acht wekenna aanvang van haar taak als curatrice een schriftelijke opgave ter griffie van dit gerecht te doen van de bij het begin van de curatele aanwezige gerede gelden, effecten aan toonder en spaarbankboekjes.
De curatrice dient voorts
binnen acht maandenna aanvang van haar taak als curatrice ter bevestiging van haar deugdelijkheid een door haar ondertekende boedelbeschrijving bij de griffie van dit gerecht in te dienen. In de boedelbeschrijving is begrepen opgave van de wijzigingen in de samenstelling van het vermogen tot het ogenblik dat zij wordt opgemaakt.
4.6
De curatrice dient ingevolge artikel 1:386 lid 1 BW Pro in samenhang met artikel 1:359 lid 1 BW Pro
jaarlijkseen rekening van haar bewind over de goederen van de onder curatele gestelde ter griffie van dit gerecht in te dienen, voor het eerst uiterlijk op
1 juni 2020.

4.DE BESLISSING

Het gerecht:
benoemt over de curandus, [naam curandus], tot curatrice, [naam voormalige toeziend curatrice], wonende te [adres] in Aruba,
wijst af het meer of anders verzochte.
Deze beschikking is gegeven door mr. N.K. Engelbrecht, rechter in dit gerecht, ter terechtzitting van dinsdag 16 april 2019 in tegenwoordigheid van de griffier.