ECLI:NL:OGEAA:2018:71

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak
24 januari 2018
Publicatiedatum
19 februari 2018
Zaaknummer
1288 van 2017/AUA201701300
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
  • M.E.B. de Haseth
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 71 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vonnis in vrijwaringsincident tussen De Sousa N.V. en Southwest Hotel Development & Management N.V.

In deze civiele procedure vordert De Sousa N.V. vrijwaring van Southwest Hotel Development & Management N.V. en CB Cas Bon Construction N.V. op grond van een vrijwaringsovereenkomst uit 2015. De Sousa N.V. stelt dat Southwest en Cas Bon haar moeten vrijwaren tegen aanspraken van SE in de hoofdzaak, welke betrekking hebben op de terugbetaling van een processing fee onder derdenrekening.

De rechter beoordeelt dat voldoende is komen vast te staan dat Southwest en Cas Bon verplicht zijn de nadelige gevolgen van een veroordeling jegens SE te dragen ten aanzien van De Sousa N.V. en dat oproeping in vrijwaring geen onredelijke vertraging van het geding zal veroorzaken. Daarom wordt het verzoek tot oproeping in vrijwaring voor De Sousa N.V. toegewezen.

Het verzoek tot vrijwaring voor [A] wordt afgewezen omdat niet is gesteld dat Southwest en Cas Bon jegens [A] een dergelijke verplichting hebben. De beslissing over de proceskosten wordt aangehouden tot de hoofdzaak is beslist.

Het vonnis is uitgesproken door rechter M.E.B. de Haseth op 24 januari 2018 te Aruba.

Uitkomst: Het verzoek tot oproeping in vrijwaring wordt toegewezen voor De Sousa N.V. en afgewezen voor [A].

Uitspraak

Vonnis van 24 januari 2018
Behorend bij A.R. 1288 van 2017/AUA201701300
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
VONNIS
in het incident tot vrijwaring in de zaak van:
de vennootschap naar vreemd rechtSANDBERG ENTERPRISES LLC,
te Michigan, Verenigde Staten van Amerika,
eiseres in de hoofdzaak,
hierna ook te noemen SE,
gemachtigde: de advocaat mr. J.J. Coutinho,
tegen:
1. de naamloze vennootschapADVOCATENPRAKTIJK MR. B.M. DE SOUSA N.V.,
2.MR. LIC. [A],
gevestigd, onderscheidenlijk wonend, te Aruba,
hierna ook te noemen De Sousa N.V. en [A],
gedaagden in de hoofdzaak,
gemachtigden: de advocaten mr. P.M.E. Mohamed en mr. C.S. Edwards,

1.DE PROCEDURE

1.1
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring;
- de mededeling zijdens SE op de rolzitting van 22 november 2017 dat zij, wat betreft de conclusie van antwoord in het incident, zich refereert.
1.2
De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis in het incident.

2.DE VASTSTAANDE FEITEN

2.1
Tussen de naamloze vennootschap Southwest Hotel Development & Management N.V. (hierna: Southwest), de naamloze vennootschap CB Cas Bon Construction N.V. (hierna: Cas Bon) en De Sousa N.V. is op 13 januari 2015 een vrijwaringsovereenkomst gesloten. Daarbij zijn die partijen onder meer overeengekomen dat Southwest en Cas Bon De Sousa N.V. in het bijzonder vrijwaren tegen alle mogelijke aanspraken van SE en/of aan haar gelieerde partijen in verband met de terugbetaling van de onder de derdenrekening van De Sousa N.V. in bewaring gestelde processing fee.

3.HET VERZOEK

3.1
De Sousa N.V. en [A] menen gronden te hebben om van Southwest en Cas Bon vrijwaring te vorderen en verzoeken op voet van artikel 71 Wetboek Pro van Burgerlijke Rechtsvordering oproeping van deze vennootschappen te bevelen teneinde hen te laten veroordelen in al hetgeen waartoe zij jegens SE veroordeeld zullen worden.
3.2
De Sousa N.V. en De Sousa gronden het verzoek erop dat tussen De Sousa N.V. en Southwest en Cas Bon een vrijwaringsovereenkomst is gesloten, in het bijzonder tegen aanspraken van SE ter zake van de betaling van de onder de derdenrekening van De Sousa N.V. in bewaring gestelde processing fee, tot welke betaling de vordering in de hoofdzaak strekt.

4.DE BEOORDELING

4.1
Voor toewijzing van de vordering tot oproeping in vrijwaring is voldoende dat blijkt dat de waarborg krachtens zijn rechtsverhouding tot de gewaarborgde verplicht is om de nadelige gevolgen van een veroordeling van de gewaarborgde in de hoofdzaak te dragen.
Indien aan het vereiste voor het toestaan van oproeping in vrijwaring in beginsel is voldaan dient de rechter over te gaan tot een onderzoek van de belangen van partijen en de eisen van een doelmatige procesvoering teneinde te kunnen beoordelen of de oproeping tot vrijwaring in de omstandigheden van het geval op haar plaats is en meer in het bijzonder of daarvan wellicht onredelijke of onnodige vertraging van het geding te verwachten is.
4.2
Nu De Sousa N.V. en [A], onder overlegging van een afschrift van de daartoe strekkende overeenkomst, stellen dat De Sousa N.V. door Southwest en Cas Bon is gevrijwaard ter zake van hetgeen SE in de hoofdzaak van hen vordert, wordt ten aanzien van De Sousa N.V. aan voormeld vereiste voldaan. Voorts is van toewijzing van het verzoek geen onredelijke of onnodige vertraging van het geding te verwachten. Niet is gesteld of gebleken dat SE door toewijzing van het verzoek in enig ander belang zou worden geschaad. Gelet hierop, zal het verzoek in zoverre worden toegewezen.
4.3
Het verzoek ten aanzien van [A] wordt afgewezen, nu De Sousa N.V. en [A] niet hebben gesteld dat Southwest en Cas Bon krachtens hun rechtsverhouding tot [A] verplicht zijn om de nadelige gevolgen van een veroordeling van laatstgenoemde in de hoofdzaak te dragen.
4.4
De beslissing over de proceskosten van dit incident wordt aangehouden tot in de hoofdzaak wordt beslist.

5.DE UITSPRAAK:

De rechter in dit gerecht:
wijst het verzoek als na te melden toe;
beveelt de naamloze vennootschap Southwest Hotel Development & Management N.V. en de naamloze vennootschap CB Cas Bon Construction N.V., beiden gevestigd te Aruba, in vrijwaring op te roepen tegen de zitting van 21 februari 2018, onder overlegging van het inleidend verzoekschrift en de conclusie van antwoord in de hoofdzaak, de incidentele conclusie van eis tot oproeping in vrijwaring en dit vonnis in het incident, ten einde te worden gehoord op de vordering tot veroordeling van hen om aan De Sousa N.V. te vergoeden, hetgeen waartoe zij in de hoofdzaak jegens SE zal worden veroordeeld;
wijst af het meer of anders gevorderde;
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit vonnis is gewezen door mr. M.E.B. de Haseth, rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 24 januari 2018 in aanwezigheid van de griffier.