ECLI:NL:OGEAA:2018:5

• Datum uitspraak: 8 januari 2018
• Publicatiedatum: 15 januari 2018
• Zaaknummer: Aua201702085
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: D.J. Jansen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vernietiging van fictieve afwijzing bezwaar en opdracht tot reële beslissing verblijfsvergunning

Appellante heeft bezwaar gemaakt tegen het uitblijven van een beslissing op haar verzoek tot een tijdelijke verblijfsvergunning. Nadat op het bezwaar geen beslissing werd genomen, stelde zij beroep in bij het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba. Verweerder heeft geen verweerschrift ingediend, waardoor het gerecht constateerde dat er nog geen reële beslissing was genomen op het bezwaar.

Het gerecht oordeelde dat de ongemotiveerde, als afwijzend geldende beschikking niet in stand kan blijven. Het beroep werd daarom gegrond verklaard en verweerder werd opgedragen binnen drie maanden een reële beslissing op het bezwaar te nemen. Tevens werd verweerder veroordeeld tot betaling van de proceskosten van appellante en werd het griffierecht aan appellante terugbetaald.

Deze uitspraak benadrukt het belang van tijdige en gemotiveerde beslissingen door bestuursorganen en de mogelijkheid voor belanghebbenden om via de bestuursrechtelijke procedure een reële beslissing af te dwingen.

Uitkomst: Het beroep wordt gegrond verklaard, de fictieve afwijzing wordt vernietigd en verweerder wordt opgedragen binnen drie maanden een reële beslissing te nemen.

Uitspraak

Uitspraak van 8 januari 2018

Aua201702085

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

UITSPRAAK

op het beroep in de zin van de

Landsverordening administratieve rechtspraak (Lar) van:

[appellante]

verblijvend in Aruba,

APPELLANTE,

gemachtigde: de advocaat mr. J.S. Croes,

gericht tegen:

de minister van Infrastructuur, Ruimtelijke Ontwikkeling en Integratie ,

zetelend in Aruba,

VERWEERDER.

1. PROCESVERLOOP

Op 10 april 2017 heeft appellante bezwaar gemaakt tegen het uitblijven van een beslissing op haar verzoek van 22 november 2016 tot het verkrijgen van een vergunning tot tijdelijk verblijf.

Tegen het uitblijven van een beslissing op het bezwaar heeft appellante op 25 augustus 2017 beroep ingesteld bij dit gerecht.

Verweerder heeft geen verweerschrift ingediend.

Uitspraak is bepaald op heden.

2. OVERWEGINGEN

2.1

Het gerecht overweegt dat appellante tijdig in beroep is gekomen tegen het uitblijven van een beslissing op haar bezwaarschrift.

2.2

Ingevolge artikel 32, aanhef en onder c, van de Lar kan het gerecht onmiddellijk uitspraak doen indien de beslissing waartegen het beroep is gericht, kennelijk niet in stand kan blijven. De vaststelling dat ten tijde van het sluiten van het onderzoek nog geen reële beslissing op het bezwaar is genomen en de omstandigheid dat geen verweer door verweerder is gevoerd, maken dat de ongemotiveerde, als afwijzende beslissing op het bezwaar geldende, beschikking kennelijk niet in stand kan blijven. Het beroep zal gegrond worden verklaard. Verweerder dient binnen drie maanden na deze uitspraak een reële beslissing te nemen.

2.3

Nu appellante met recht in beroep is gekomen en zich bij gemachtigde heeft laten vertegenwoordigen, is aannemelijk geworden dat appellante hiertoe noodzakelijke kosten hebben gemaakt. Verweerder zal worden veroordeeld in de kosten van dit geding, begroot op een bedrag van Afl. 500,- aan gemachtigdensalaris.

3. BESLISSING

De rechter in dit gerecht:

- verklaart het beroep gegrond;

- vernietigt de bestreden fictieve afwijzende beschikking op het bezwaar van appellante;

- bepaalt dat verweerder binnen drie maanden na dagtekening van deze uitspraak een reële beslissing dient te nemen op het bezwaar van appellante;

- veroordeelt verweerder tot betaling van de door appellante voor dit geding gemaakte kosten aan rechtskundige bijstand, begroot op Afl. 500,-;

- gelast dat het door appellante gestorte griffierecht van Afl. 25,- aan haar wordt terugbetaald.

Deze beslissing werd gegeven door mr. D.J. Jansen, rechter in dit gerecht, en uitgesproken ter openbare terechtzitting op maandag 8 januari 2018 in aanwezigheid van de griffier.

Tegen deze uitspraak staat hoger beroep open bij het Hof (art. 53a LAR).

Het hoger beroep wordt ingesteld binnen zes weken na de dag waarop de beslissing op het beroep is gedagtekend. De instelling van het hoger beroep geschiedt door indiening bij de griffie van het Gerecht van een aan het Hof gericht beroepschrift (art. 53b LAR).