ECLI:NL:OGEAA:2018:180

• Datum uitspraak: 28 februari 2018
• Publicatiedatum: 11 april 2018
• Zaaknummer: A.R. no. 1470 van 2016 / AUA201600813, A.R. no. 2489 van 2016 / AUA201600745
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Aangehouden
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: A.H.M. van de Leur
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Aanwijzing rolzitting en uitstel beslissing in civiele procedure tegen notariskantoor en gedaagde

In deze civiele procedure bij het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba zijn twee zaken samengevoegd behandeld, waarbij eiseres procedeert tegen een notariskantoor en een andere gedaagde. Het procesverloop tot september 2017 was reeds vastgelegd in een tussenvonnis. Daarna heeft gedaagde 2 op 1 november 2017 een akte met uitlatingen genomen, waarop eiseres op 17 februari 2018 een contra-akte met producties heeft ingediend.

De rechter acht het van belang dat gedaagde 2 de gelegenheid krijgt zich schriftelijk uit te laten over de inhoud van deze producties. Daarom wordt de zaak verwezen naar een rolzitting met een peremptoire termijn voor gedaagde 2 om te reageren. Eiseres krijgt geen mogelijkheid om vervolgens nog te reageren op die akte van gedaagde 2.

De rechter houdt iedere verdere beslissing aan en bepaalt dat de zaak op woensdag 28 maart 2018 op de rol komt. Het vonnis is bij vervroeging uitgesproken op 28 februari 2018 door rechter A.H.M. van de Leur in aanwezigheid van de griffier.

Uitkomst: De beslissing wordt aangehouden en gedaagde 2 krijgt gelegenheid schriftelijk te reageren op producties van eiseres zonder mogelijkheid tot wederzijdse reactie.

Uitspraak

Vonnis van 28 februari 2018 (bij vervroeging)

behorend bij A.R. no. 1470 van 2016 / AUA201600813,

en bij A.R. no. 2489 van 2016 / AUA201600745.

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

VONNIS

in de zaak onder nummer A.R. no. 1470 van 2016 van:

Eiseres,

wonende in Aruba,

eiseres,

hierna ook te noemen: [eiseres],

gemachtigde: de advocaat mr. D.C.A. Crouch,

tegen:

de naamloze vennootschap

NOTARISKANTOOR M.J.C. TROMP N.V.,

gevestigd in Aruba,

eiseres,

hierna ook te noemen: het Notariskantoor,

gemachtigden: de advocaten mrs. A.I.N. Fräser en E.A.T. Kuster,

en in de zaak onder nummer A.R. no. 2489 van 2016 van:

Eiseres,

wonende in Aruba,

eiseres,

hierna ook te noemen: [eiseres],

gemachtigde: de advocaat mr. D.C.A. Crouch,

tegen:

Gedaagde 2

wonende in Aruba,

gedaagde,

hierna ook te noemen: [gedaagde 2],

gemachtigden: de advocaten mrs. A.I.N. Fräser en E.A.T. Kuster.

1. HET PROCESVERLOOP

1.1

Het procesverloop tot 6 september 2017 blijkt uit het tussenvonnis van dit Gerecht van die datum. Het verdere procesverloop in de zaak onder nummer A.R. no. 2489 van 2016 blijkt uit:

-de op 1 november 2017 door [gedaagde 2] genomen akte houdende uitlatingen;

-de op 17 februari 2018 door [eiseres] genomen contra-akte, met producties.

1.2

Vonnis is nader bepaald op heden.

2. DE BEOORDELING

in de zaak onder nummer A.R. no. 2489 van 2016

2.1

Gebleken is dat [eiseres] bij de door haar genomen contra-akte producties heeft gevoegd. Anders dan de rolrechter oordeelt ondergetekende behandelend rechter het van belang en op zijn plaats dat [gedaagde 2] in de gelegenheid wordt gesteld om zich bij akte uit te laten over
uitsluitend (de inhoud van) die producties. De zaak zal daartoe worden verwezen naar de in het dictum vermelde rolzitting. [eiseres] zal niet in de gelegenheid worden gesteld om bij akte te reageren op (de inhoud van) de door [gedaagde 2] te nemen akte.

in de zaak onder nummer A.R. no. 2489 van 2016 en in de zaak onder nummer A.R. no. 1470 van 2016

2.2

Iedere (verdere) beslissing zal worden aangehouden.

3. DE UITSPRAAK

Het Gerecht:

-stelt [gedaagde 2] in de gelegenheid om zich bij akte uit te laten over hetgeen zij zich blijkens rechtsoverweging 2.1 dient uit te laten, en verwijst de zaak daartoe onder peremptoirstelling
(P-1) naar de rolzitting van
woensdag 28 maart 2018 ;

-bepaalt dat [eiseres] niet in de gelegenheid zal worden gesteld om te reageren op (de inhoud van) die door [gedaagde 2] te nemen akte (uitlating producties);

-houdt iedere (verdere) beslissing aan.

Dit vonnis is gewezen door mr. A.H.M. van de Leur, rechter, en is bij vervroeging uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 28 februari 2018 in aanwezigheid van de griffier.