ECLI:NL:OGEAA:2017:986

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak
13 december 2017
Publicatiedatum
19 december 2017
Zaaknummer
A.R. 1537 van 2016 / AUA201600807
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Veroordeling Land Aruba tot betaling proceskosten na voldane hoofdsom

In deze civiele zaak vordert Advocatenkantoor Mr. A.J. Swaen N.V. betaling van een geldvordering van Afl. 39.519,50 vermeerderd met wettelijke rente, buitengerechtelijke kosten en proceskosten van Land Aruba. Tijdens de procedure vermindert eiseres haar vordering met de hoofdsom, aangezien Land Aruba deze reeds heeft voldaan.

De buitengerechtelijke incassokosten worden toegewezen omdat deze niet zijn betwist en voldoende zijn onderbouwd volgens het procesreglement. De kern van het geschil betreft de vraag of Land Aruba ook veroordeeld moet worden tot betaling van de proceskosten.

De rechter oordeelt dat Land Aruba in de proceskosten moet worden veroordeeld omdat zij het verschuldigde bedrag pas na het indienen van het verzoekschrift heeft betaald. Land Aruba wordt veroordeeld tot betaling van de buitengerechtelijke kosten en de proceskosten, terwijl het overige wordt afgewezen.

Uitkomst: Land Aruba wordt veroordeeld tot betaling van buitengerechtelijke en proceskosten na betaling van de hoofdsom.

Uitspraak

Vonnis van 13 december 2017
Behorend bij A.R. 1537 van 2016 / AUA201600807
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
VONNIS
in de zaak van:
de naamloze vennootschap
ADVOCATENKANTOOR MR. A.J. SWAEN N.V.,
te Aruba,
eisers, hierna ook te noemen: Swaen,
gemachtigde: de advocaten mrs. A.J. Swaen en D.M. Passchier,
tegen:
de publiekrechtelijke rechtspersoon
HET LAND ARUBA,
te Aruba,
gedaagde, hierna ook te noemen: Land Aruba,
gemachtigde: mr. C.P. Wever,

1.DE PROCEDURE

Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het tussenvonnis van 20 september 2017;
- de aantekeningen van de griffier ter gelegenheid van de comparitie van partijen op 1 november 2017.
De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis.

2.HET GESCHIL EN DE BEOORDELING

2.1
Eiseres vordert betaling van Afl. 39.519,50 vermeerderd met wettelijke rente, buitengerechtelijke kosten en proceskosten.
2.2
Ter gelegenheid van de comparitie na antwoord heeft eiseres haar vordering verminderd met de hoofdsom ad Afl. 39.519,50, nu gedaagde de hoofdsom aan eiseres reeds heeft betaald.
2.3
De buitengerechtelijke incassokosten zijn niet betwist en worden toegewezen conform het nieuwe procesreglement (naar rato van 1,5 punt van het liquidatietarief), nu genoegzaam is gebleken dat die kosten zijn gemaakt.
2.4
Aan de orde is slechts nog de vraag of gedaagde in de kosten van de procedure veroordeeld dient te worden.
2.5
Deze vraag wordt bevestigend beantwoord, nu gedaagde het bedrag dat zij aan eiseres verschuldigd is, eerst na het indienen van het verzoekschrift heeft voldaan.
2.6
Gedaagde wordt dan ook in de kosten van de procedure veroordeeld, gebaseerd op 2 punten van liquidatietarief tarief 5, zijnde Afl. 1.250,- per punt.

3.DE BESLISSING

De rechter in dit gerecht
3.1
veroordeelt gedaagde tot betaling van de buitengerechtelijke kosten aan de zijde van eiseres begroot op Afl. 1.875,-;
3.2
veroordeelt gedaagde in de kosten van de procedure, aan de zijde van eiseres begroot op Afl. 750,- griffierrecht, Afl. 388,74 explootkosten en Afl. 2.500,- voor salaris gemachtigde;
3.3
wijst af het anders of meer gevorderde.
Dit vonnis is gewezen door mr. Y.M. Vanwersch rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 13 december 2017 in aanwezigheid van de griffier.