ECLI:NL:OGEAA:2017:963

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak
29 november 2017
Publicatiedatum
13 december 2017
Zaaknummer
A.R. 147 van 2017/AUA201700372
Instantie
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Tussenvonnis inzake stukken overleggen in civiele procedure

In de zaak A.R. 147 van 2017/AUA201700372, behandeld door het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, heeft de rechter op 29 november 2017 een tussenvonnis uitgesproken. De procedure betreft een civiele rechtszaak waarin [eiser], vertegenwoordigd door advocaat mr. D.G. Kock, een verzoekschrift heeft ingediend tegen [gedaagde], vertegenwoordigd door advocaat mr. J.A.R. Bryson. De zaak is gestart met een verzoekschrift, gevolgd door een conclusie van antwoord, repliek en dupliek. Op 18 oktober 2017 heeft [eiser] een akte overgelegd waarin melding wordt gemaakt van een visitekaartje van een onderneming van [gedaagde] en kwitanties die door [gedaagde] zijn ondertekend. Deze stukken zijn echter nog niet als producties overgelegd.

De rechter heeft in het tussenvonnis geoordeeld dat [eiser] in de gelegenheid moet worden gesteld om de genoemde stukken alsnog over te leggen. De zaak is vervolgens verwezen naar de rol van 17 januari 2018, waar [gedaagde] de gelegenheid krijgt om op de overgelegde stukken te reageren. De rechter heeft verder geen beslissing genomen en houdt iedere verdere beslissing aan. Deze beschikking is uitgesproken ter openbare terechtzitting in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

Beschikking van 29 november 2017
Behorend bij A.R. 147 van 2017/AUA201700372
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
ROLBESCHIKKING
in de zaak van:
[Eiser],
te Aruba,
hierna ook te noemen: [eiser],
gemachtigde: de advocaat mr. D.G. Kock,
tegen:
[Gedaagde],
te Aruba,
hierna ook te noemen: [gedaagde],
gemachtigde: de advocaat mr. J.A.R. Bryson.

1.DE PROCEDURE

Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het verzoekschrift;
- de conclusie van antwoord;
- de conclusie van repliek;
- de conclusie van dupliek;
- de akte overlegging producties van [eiser] van 18 oktober 2017.
Daarna is de zaak naar de rol verwezen voor vonnis.

2.OVERWEGINGEN

In voormelde akte van 18 oktober 2017 wordt door [eiser] melding gemaakt van een visitekaartje van een onderneming van [gedaagde] en van aan haar uitgegeven kwitanties, ondertekend door [gedaagde]. Deze stukken zijn nog niet overgelegd als producties. Het gerecht ziet aanleiding om [eiser] in de gelegenheid te stellen dat alsnog te doen. Nadien heeft [gedaagde] de gelegenheid daarop te reageren.

3.DE UITSPRAAK

De rechter in dit gerecht:
verwijst de zaak naar de rol van 17 januari 2018 voor het overleggen van de hiervoor onder 2 vermelde stukken (P 1);
houdt iedere verdere beslissing aan.
Deze beschikking is gegeven door mr. J. Sap, rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van 29 november 2017 in aanwezigheid van de griffier.