ECLI:NL:OGEAA:2017:71

• Datum uitspraak: 1 februari 2017
• Publicatiedatum: 7 februari 2017
• Zaaknummer: K.G. 27 van 2017
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Kort geding
• Rechters: J. Sap
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Ontruiming woning te Aruba met veroordeling tot ontruiming binnen veertien dagen

In deze kortgedingprocedure heeft eiseres het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba verzocht gedaagde te veroordelen tot ontruiming van een woning gelegen aan een adres te Aruba. Gedaagde is verstek gebleven. Het Gerecht heeft de vordering van eiseres als gegrond beoordeeld en de ontruiming bevolen binnen veertien dagen na betekening van het vonnis.

De gevorderde dwangsom en machtiging voor hulp van de sterke arm zijn afgewezen omdat de wet bepaalt dat de deurwaarder zelf de hulp van de sterke arm kan inroepen. Het geschil betreft een zaak in de familiesfeer, waardoor het Gerecht heeft geoordeeld dat iedere partij haar eigen proceskosten draagt.

Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en het meer of anders gevorderde is afgewezen. De uitspraak is gedaan door rechter mr. J. Sap op 1 februari 2017 tijdens een openbare terechtzitting.

Uitkomst: Gedaagde is veroordeeld tot ontruiming van de woning binnen veertien dagen na betekening van het vonnis.

Uitspraak

Vonnis in kort geding van 1 februari 2017

Behorend bij K.G. 27 van 2017

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

VONNIS IN KORT GEDING

in de zaak van:

Eiseres ,

te Aruba,

eiseres,

verder te noemen: Eiseres,

gemachtigde: advocaat mr. D.G. Kock,

tegen:

Gedaagde ,

te Aruba,

gedaagde,

hierna ook te noemen: Gedaagde,

niet verschenen

DE PROCEDURE

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het verzoekschrift met producties, ingediend op 6 januari 2017;

- de aantekeningen van de griffier ter gelegenheid van de mondelinge behandeling op 19 januari 2017.

De zaak is vervolgens naar heden verwezen voor vonnis.

2. BEOORDELING

2.1

Tegen Gedaagde is verstek verleend.

2.2

Voor de feiten wordt verwezen naar het verzoekschrift.

2.3

De vordering komt het Gerecht niet als onrechtmatig of ongegrond voor, zodat die wordt toegewezen. De gevorderde dwangsom en machtiging wordt afgewezen, nu uit de wet voortvloeit dat de executerende deurwaarder zelf de hulp van de sterke arm kan inroepen.

2.2

Aangezien het om een geschil in de familiesfeer gaat, acht het Gerecht termen aanwezig om de kosten te compenseren in dier voege dat iedere partij de eigen kosten draagt.

3. DE UITSPRAAK

Het Gerecht:

veroordeelt Gedaagde om binnen veertien dagen na betekening van dit vonnis de woning/ het pand aan de (Adres) te Aruba te verlaten;

compenseert de kosten van de procedure in dier voege dat iedere partij de eigen kosten draagt.

verklaart de veroordelingen in dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;

wijst het meer of anders gevorderde af.

Dit vonnis is gewezen door mr. J. Sap, rechter, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 1 februari 2017 in aanwezigheid van de griffier.