ECLI:NL:OGEAA:2017:570

• Datum uitspraak: 3 juli 2017
• Publicatiedatum: 12 juli 2017
• Zaaknummer: Aua201700091
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: M.E.B. de Haseth
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep niet-ontvankelijk wegens vervallen belang na beslissing op bezwaar pensioenverzoek

Appellant heeft bij beschikking van 16 juli 2015 een verzoek tot pensioen toegekend conform de Pensioenverordening leden der Staten afgewezen gekregen van de minister van Financiën en Overheidsorganisatie. Appellant maakte hiertegen bezwaar op 21 augustus 2015. Nadat op het bezwaar niet tijdig werd beslist, stelde appellant op 21 februari 2017 beroep in bij het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba.

Op 6 april 2017 heeft de minister alsnog op het bezwaar beslist en het bezwaar ongegrond verklaard, waarmee de eerdere afwijzing werd gehandhaafd. Appellant heeft ook tegen deze beslissing beroep ingesteld, geregistreerd onder een ander zaaknummer.

Het gerecht oordeelt dat het belang bij het onderhavige beroep is komen te vervallen en verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Tevens wordt overwogen dat er geen wettelijke grondslag bestaat voor een veroordeling in de proceskosten bij een niet-ontvankelijkverklaring.

De uitspraak is gedaan door rechter M.E.B. de Haseth op 3 juli 2017 en er staat hoger beroep open bij het Hof binnen zes weken na dagtekening van deze beslissing.

Uitkomst: Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens vervallen belang na beslissing op bezwaar.

Uitspraak

Uitspraak van 3 juli 2017

Aua201700091

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

UITSPRAAK

op het beroep in de zin van de

Landsverordening administratieve rechtspraak (Lar) van:

[appellant] ,

wonend in Aruba,

APPELLANT,

procederend in persoon,

gericht tegen:

de MINISTER VAN FINANCIЁN EN OVERHEIDSORGANISATIE ,

zetelend in Aruba,

VERWEERDER,

gemachtigde: mr. C.P. Wever (DWJZ).

1. PROCESVERLOOP

Bij beschikking van 16 juli 2015 heeft verweerder het verzoek van appellant om hem conform de Pensioenverordening leden der Staten met ingang van 19 april 2013 pensioen toe te kennen, afgewezen.

Daartegen heeft appellant op 21 augustus 2015 bezwaar gemaakt.

Tegen het uitblijven van een beslissing op het bezwaar heeft appellant op 21 februari 2017 beroep ingesteld.

Op 17 mei 2017 heeft verweerder nadere stukken ingediend.

Uitspraak is bepaald op heden.

2. OVERWEGINGEN

2.1

Ingevolge artikel 32, aanhef en onder a, van de Lar kan het gerecht onmiddellijk uitspraak doen indien het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is.

2.2

Bij beschikking van 6 april 2017, door verweerder overgelegd, heeft verweerder alsnog op het bezwaar van appellant beslist, waarbij hij het bezwaar ongegrond heeft verklaard en de afwijzing van 16 juli 2015 heeft gehandhaafd. Daartegen heeft appellant beroep ingesteld, welk beroep bij het gerecht is geregistreerd onder het nummer Aua201700807. Onder deze omstandigheden is het belang aan het onderhavige beroep komen te ontvallen.

2.3

Het beroep is niet-ontvankelijk.

2.4

Voor een veroordeling in de kosten bestaat geen wettelijke grondslag. Daartoe wordt overwogen dat de grondslag voor een veroordeling in de proceskosten in beroepszaken op grond van de Lar is gelegen in de in artikel 52, tweede lid, van deze landsverordening neergelegde mogelijkheid van veroordeling tot vergoeding van schade, geleden als gevolg van de vernietigde beschikking. Bij een uitspraak, strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring ontbreekt de mogelijkheid tot een dergelijke veroordeling.

3. BESLISSING

De rechter in dit gerecht:

Verklaart het beroep niet ontvankelijk.

Deze beslissing werd gegeven door mr. M.E.B. de Haseth, rechter in dit gerecht, en uitgesproken ter openbare terechtzitting op maandag 3 juli 2017 in aanwezigheid van de griffier.

Tegen deze uitspraak staat hoger beroep open bij het Hof (art. 53a LAR).

Het hoger beroep wordt ingesteld binnen zes weken na de dag waarop de beslissing op het beroep is gedagtekend. De instelling van het hoger beroep geschiedt door indiening bij de griffie van het Gerecht van een aan het Hof gericht beroepschrift (art. 53b LAR).