In deze zaak heeft de FUNDACION CAS PA COMUNIDAD ARUBANO (FCCA) op 7 maart 2017 een verzoekschrift ingediend in kort geding tegen [X], die in Nederland verblijft. De mondelinge behandeling vond plaats op 31 maart 2017, waarbij FCCA vertegenwoordigd was door haar advocaat mr. J.A. Saade. Ondanks dat [X] niet verschenen was, werd er verstek verleend vanwege de omstandigheden van het verzoek. FCCA vorderde ontruiming van de door [X] gehuurde woning in Aruba, alsook betaling van achterstallige huurpenningen.
FCCA verhuurde een woning aan [X] op basis van een huurovereenkomst van 24 januari 2012. [X] heeft de woning feitelijk niet meer bewoond sinds haar verhuizing naar Nederland op 9 december 2014, zonder de huurovereenkomst op te zeggen. De huurachterstand was op dat moment Afl. 8.304,50. In oktober 2015 was er een overeenkomst tussen partijen om de huurachterstand in termijnen af te lossen, maar [X] heeft haar betalingsverplichtingen niet nagekomen.
De rechter oordeelde dat het spoedeisend belang van FCCA bij de vordering evident was, gezien de omstandigheden. Aangezien [X] geen verweer had gevoerd, werden de vorderingen van FCCA toegewezen. De rechter beval [X] om binnen tien dagen na betekening van het vonnis de woning te ontruimen en veroordeelde haar tot betaling van de achterstallige huur en de proceskosten. Het vonnis werd uitvoerbaar bij voorraad verklaard.