ECLI:NL:OGEAA:2017:186

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak
15 maart 2017
Publicatiedatum
20 maart 2017
Zaaknummer
A.R. 341 van 2016
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
  • W.J. Noordhuizen
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing vordering wegens ontbreken huurovereenkomst met stichting FCLA

Eiseres vorderde betaling van een bedrag wegens tekortkoming in de nakoming van een huurovereenkomst met de stichting FCLA. Zij stelde dat FCLA huurder was van een pand en het gehuurde niet goed had opgeleverd na het einde van de huur. FCLA voerde verweer dat zij niet huurder was, maar dat een andere stichting, de Fundacion Iglesia Pentecostal Ebenezer Concilio Latinoamericano, de huurder was.

De rechtbank stelde vast dat uit het uittreksel van de Kamer van Koophandel blijkt dat FCLA weliswaar op het adres staat ingeschreven, maar dat dit niet betekent dat zij huurder was. De huurovereenkomst was gesloten met de andere stichting, die ook het pand gebruikte. Dit volgt ook uit de door eiseres ingediende en door de Huurcommissie gehonoreerde verzoek tot beëindiging van de huurovereenkomst.

Daarom werd de vordering van eiseres afgewezen. De reconventionele vordering van FCLA werd niet inhoudelijk behandeld omdat niet aan de gestelde voorwaarden was voldaan. Eiseres werd veroordeeld in de proceskosten, begroot op Afl. 3.000,-.

Uitkomst: De vordering van eiseres wordt afgewezen en zij wordt veroordeeld in de proceskosten.

Uitspraak

Vonnis van 15 maart 2017
Behorend bij A.R. 341 van 2016
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
VONNIS
in de zaak van:
[Eiseres],
te Aruba,
hierna ook te noemen: [eiseres],
gemachtigde: de advocaat mr. M.O. Lopez,
tegen:
de stichting
FUNDACION CONCILIO LATINO AMERICANO,
te Aruba,
hierna ook te noemen: FCLA,
gemachtigde: de advocaat mr. drs. P.G. Dowers-Alders.

1.DE PROCEDURE IN CONVENTIE EN IN (VOORWAARDELIJKE) RECONVENTIE

Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het verzoekschrift;
- de conclusie van antwoord in conventie, tevens van eis in reconventie;
- de conclusie van repliek in conventie, tevens van antwoord in reconventie;
- de conclusie van dupliek in conventie, tevens van repliek in reconventie;
- de conclusie van dupliek in reconventie.
De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis.

2.DE VASTSTAANDE FEITEN IN CONVENTIE EN IN (VOORWAARDELIJKE) RECONVENTIE

2.1
FCLA is gevestigd op het adres [perceel nummer].
2.2
Bij beschikking van 3 juli 2014 heeft de Huurcommissie toestemming verleend de huurovereenkomst met de stichting Fundacion Iglesia Pentecostal Ebenezer Concilio Latinoamericano te beëindigen.
2.3
Per 31 augustus 2015 is het adres ontruimd.

3.DE STANDPUNTEN VAN PARTIJEN IN CONVENTIE EN IN (VOORWAARDELIJKE) RECONVENTIE

3.1 [
[eiseres] vordert in conventie – uitvoerbaar bij voorraad – veroordeling van FCLA tot betaling van Afl. 52.900,, te vermeerderen met de wettelijke rente, met veroordeling van FCLA tot vergoeding van de proceskosten (waaronder de beslagkosten).
3.2 [
[eiseres] grondt de vordering erop dat FCLA toerekenbaar tekortgeschoten is in de nakoming van de uit de huurovereenkomst voorvloeiende verbintenis om het gehuurde na einde van de huur goed op te leveren.
3.3
FCLA voert hiertegen verweer, met vordering tot veroordeling van [eiseres] in de proceskosten.
3.4
FCLA vordert, voor het geval de eis in conventie wordt toegewezen, in reconventie – uitvoerbaar bij voorraad – veroordeling van [eiseres] tot betaling van Afl. 73.319,50, met veroordeling van [eiseres] tot vergoeding van de proceskosten.
3.5
FCLA grondt de vordering erop dat [eiseres] is tekortgeschoten in de nakoming van haar uit de huurovereenkomst voortvloeiende verbintenis het gehuurde te onderhouden.
3.6 [
[eiseres] voert tegen de vordering in reconventie verweer, met vordering tot veroordeling van FCLA in de proceskosten.

4.DE BEOORDELING IN CONVENTIE EN IN (VOORWAARDELIJKE) RECONVENTIE.

4.1
FCLA ontkent huurster te zijn van het gebouw aan de [perceel nummer]. Huurster was de stichting Stichting Fundacion Iglesia Pentecostal Ebenezer Concilio Latinoamericano. Die staat bekend als de Ebenezer kerk. Het kerkgenootschap gebruikte de gehuurde ruimte.
4.2
FCLA heeft als doel het opleiden van predikers. Niet het verzorgen van kerkdiensten.
4.3
Door [eiseres] wordt daartegenover slecht gesteld dat FCLA volgens het uittreksel van de Kamer van Koophandel sinds 7 november 2006 staat ingeschreven met het adres [perceel nummer].
4.4
Daaruit vloeit niet voort dat tussen [eiseres] en FCLA een huurovereenkomst heeft bestaan en FCLA nu tekortschiet in de nakoming van de uit die overeenkomst voortvloeiende verbintenis tot oplevering. Dat niet FCLA maar de stichting Stichting Fundacion Iglesia Pentecostal Ebenezer Concilio Latinoamericano huurster was volgt ook uit het door de (toenmalige) gemachtigde van [eiseres] bij de Huurcommissie ingediende en door deze gehonoreerde verzoek tot beëindiging van de huurovereenkomst.
4.5
De vordering wordt daarom afgewezen. Aan behandeling van de reconventionele vordering wordt niet toegekomen omdat niet aan de voorwaarde waaronder die werd ingesteld is voldaan.

5.DE UITSPRAAK

De rechter in dit gerecht:
wijst het gevorderde af;
veroordeelt [eiseres] in de kosten van de procedure, die tot de datum van uitspraak aan de kant van FCLA worden begroot op Afl. 3.000,.
Dit vonnis is gewezen door mr. W.J. Noordhuizen, rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 15 maart 2017 in aanwezigheid van de griffier.