ECLI:NL:OGEAA:2016:850

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak
30 november 2016
Publicatiedatum
4 januari 2017
Zaaknummer
A.R. nr. 1234 van 2016
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
  • A.H.M. van de Leur
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vordering tot betaling voor verrichte juridische werkzaamheden toegewezen

De naamloze vennootschap Advocatenpraktijk Mr. D.G. Kock N.V. heeft een vordering ingesteld tegen gedaagde tot betaling van Afl. 17.018 voor door haar verrichte juridische werkzaamheden. Na een comparitie van partijen op 7 oktober 2016, waarbij Kock haar eis beperkte door geen wettelijke rente meer te vorderen, heeft het Gerecht de vordering toegewezen.

Gedaagde voerde een niet-onderbouwd verweer. Het Gerecht handhaafde de overwegingen uit het tussenvonnis van 7 september 2016 en wees het gevorderde bedrag toe. Tevens werd gedaagde veroordeeld in de proceskosten, waaronder de kosten van het conservatoire derdenbeslag van 11 mei 2016.

De kosten werden begroot op Afl. 1.627,69 aan verschotten en Afl. 3.000,-- aan salaris voor de gemachtigde van Kock. Het vonnis werd uitgesproken op 30 november 2016 door rechter A.H.M. van de Leur.

Uitkomst: Gedaagde wordt veroordeeld tot betaling van Afl. 17.018 en in de proceskosten.

Uitspraak

Vonnis van 30 november 2016
Behorend bij A.R. nr. 1234 van 2016
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
VONNIS
in de zaak van:
de naamloze vennootschap,
ADVOCATENPRAKTIJK MR. D.G. KOCK N.V.,
gevestigd te Aruba,
EISERES,
hierna ook te noemen: Kock,
gemachtigde: de advocaat mr. E.M.J. Cafarzuza,
tegen:
Gedaagde,
wonende in Aruba,
GEDAAGDE,
hierna ook te noemen: Gedaagde,
procederende in persoon.

1.DE PROCEDURE

1.1
Het verloop van de procedure tot 7 september 2016 blijkt uit het tussenvonnis van dit Gerecht van die datum. De ingevolge dat vonnis gelaste comparitie van partijen na antwoord heeft plaatsgevonden op 7 oktober 2016. Kock is toen verschenen bij haar gemachtigde, voor wie mr. D.G. Illes occupeerde. Gedaagde is in persoon verschenen. Partijen hebben het woord gevoerd, en hebben gereageerd of kunnen reageren op elkaars stellingen.
1.2
Kock heeft ter zitting haar eis verminderd, in die zin dat zij niet langer wettelijke rente vordert over het in hoofdsom gevorderde bedrag.
1.3
Vonnis is nader bepaald op heden.

2.DE STANDPUNTEN VAN PARTIJEN

2.1
Kock vordert dat het Gerecht bij vonnis Gedaagde veroordeelt:
-om aan Kock te betalen Afl. 17.018,-- voor door Kock ten behoeve van Gedaagde verrichte juridische werkzaamheden;
-in de proceskosten, waaronder begrepen die van het beslag.
2.2
Gedaagde heeft op niet heldere wijze verweer gevoerd.

3.DE BEOORDELING

3.1
Het Gerecht volhardt in zijn in het tussenvonnis neergelegde overwegingen en beslissingen.
3.2
Onder verwijzing naar rechtsoverweging 2.5 van het tussenvonnis zal het in hoofdsom door Kock gevorderde bedrag worden toegewezen.
3.3
Gedaagde zal, als de in het ongelijk gestelde partij, worden veroordeeld in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van Kock, waaronder begrepen die van het bij partijen genoegzaam bekende op 11 mei 2016 ten laste van Gedaagde gelegde conservatoire derdenbeslag. Tot aan deze uitspraak worden die kosten begroot op (750,-- + 211,14 + 274,28 + 193,55 + 198,72 =) Afl. 1.627,69 aan verschotten en
Afl. 3.000,-- aan salaris voor de gemachtigde (3 punten van liquidatietarief 4, ad
Afl. 1.000,-- per punt).

4.DE UITSPRAAK

Het Gerecht:
-veroordeelt Gedaagde om ten titel van nakoming aan Kock te betalen Afl. 17.018,-- voor door Kock ten behoeve van Gedaagde verrichte juridische werkzaamheden;
-veroordeelt Gedaagde in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van Kock, tot aan deze uitspraak begroot op Afl. 1.627,69 aan verschotten en Afl. 3.000,-- aan salaris voor de gemachtigde.
Dit vonnis is gewezen door mr. A.H.M. van de Leur, rechter, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 30 november 2016 in aanwezigheid van de griffier.