ECLI:NL:OGEAA:2016:725

• Datum uitspraak: 18 oktober 2016
• Publicatiedatum: 16 november 2016
• Zaaknummer: EJ. nr. 280 van 2015
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: N.K. Engelbrecht
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek om gezamenlijk gezag over minderjarige na begeleiding door Voogdijraad

In deze zaak, behandeld door het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, heeft de vader, vertegenwoordigd door advocaat mr. N.S. Gravenstijn, verzocht om gezamenlijk gezag over zijn minderjarige kind, [Z], geboren op [datum] 2007, samen met de moeder, vertegenwoordigd door advocaat mr. M.M. Malmberg. De procedure is voortgevloeid uit een eerdere beschikking van 15 maart 2016, waarin werd bepaald dat partijen begeleiding zouden krijgen van de psycholoog van de Voogdijraad voordat er een definitief advies over de gezagsvoorziening zou worden uitgebracht. Op 24 juni 2016 heeft de Voogdijraad een rapport uitgebracht waarin werd geconcludeerd dat de communicatie tussen de ouders na de begeleiding verbeterd was en dat zij in staat waren om afspraken te maken over de minderjarige. Tijdens de mondelinge behandeling op 6 september 2016 waren beide ouders aanwezig, evenals vertegenwoordigers van de Voogdijraad. Het gerecht heeft, op basis van het advies van de Voogdijraad en de overige ingediende stukken, geoordeeld dat het in het belang van de minderjarige is dat de ouders gezamenlijk het gezag uitoefenen. De kosten van de procedure worden gecompenseerd, zodat elke partij zijn eigen kosten draagt. De beschikking is gegeven op 18 oktober 2016 en is uitvoerbaar bij voorraad.

Uitspraak

Beschikking van 18 oktober 2016

Zaaknummer EJ. nr. 280 van 2015

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

BESCHIKKING

op het verzoek van:

[X] ,

wonende in Aruba,

VERZOEKER, hierna: de vader,

gemachtigde: de advocaat mr. N.S. Gravenstijn,

tegen:

[Y] ,

wonende in Aruba,

VERWEERSTER, hierna: de moeder,

gemachtigde: de advocaat mr. M.M. Malmberg,

Belanghebbenden:

[Z] , de minderjarige.

1. DE PROCEDURE

Het eerdere verloop van de procedure blijkt uit de beschikking van 15 maart 2016, waarbij onder meer is bepaald dat partijen eerst begeleiding zullen krijgen van de psycholoog van de Voogdijraad alvorens de Voogdijraad een (definitief) advies met betrekking tot de gezagsvoorziening zou uitbrengen. Het verdere verloop van de procedure blijkt uit:

- het rapport van de Voogdijraad van 24 juni 2016;

- de griffiersaantekeningen van de mondelinge behandeling van 6 september 2016, waaruit blijkt dat de vader in persoon en de moeder in persoon bijgestaan door haar gemachtigde zijn verschenen, en dat mevrouw A. Flanders en mevrouw R. Kelly namens de Voogdijraad aanwezig waren.

De uitspraak is bepaald op heden.

2. DE VERDERE BEOORDELING

Het ouderlijk gezag

2.1

Aan de orde is het verzoek van de vader om gezamenlijk met de moeder met het gezag over de minderjarige te worden belast.

2.2

De Voogdijraad schrijft in zijn rapport, dat partijen na de begeleiding goed en positief met elkaar communiceren en dat zij afspraken kunnen maken over aangelegenheden aangaande de minderjarige. Geconcludeerd wordt dat de ontwikkeling van de minderjarige niet verstoord dreigt te raken indien de ouders gezamenlijk het gezag uitoefenen. Geadviseerd wordt de ouders gezamenlijk met het gezag te belasten.

2.3

Ter zitting hebben partijen zich met dit advies verenigd. Het gerecht is gelet op het advies van de Voogdijraad, de andere in dit geding overgelegde stukken en het verhandelde ter zitting, van oordeel dat het in het belang van de minderjarige is dat de vader voortaan samen met de moeder belast zal zijn met het gezag over hem.

2.4

Het gerecht ziet in de aard van het verzoek aanleiding de kosten te compenseren, in die zin dat elke partij de eigen kosten draagt.

3. DE BESLISSING

Het gerecht:

bepaalt dat de vader, [X], voortaan gezamenlijk met de moeder het gezag over [Z], geboren op [datum] 2007 in Aruba zal uitoefenen,

verklaart de beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad,

compenseert de kosten aldus dat elke partij de eigen kosten draagt,

wijst af het anders of meer verzochte.

Deze beschikking is gegeven door mr. N.K. Engelbrecht, rechter in dit gerecht, ter zitting van dinsdag 18 oktober 2016 in tegenwoordigheid van de griffier.