ECLI:NL:OGEAA:2016:593

• Datum uitspraak: 2 september 2016
• Publicatiedatum: 12 september 2016
• Zaaknummer: K.G. 1247 van 2016
• Instantie: Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: Y.M. Vanwersch
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vervangende toestemming voor verkoop en levering van eigendomspercelen bij onvindbare deelgenoot

Partijen waren gehuwd in gemeenschap van goederen en zijn in 1987 gescheiden. De eiseres is deelgenoot in een nalatenschap samen met anderen, waaronder de gedaagde die al jarenlang onvindbaar is. De overige deelgenoten stemden in met de verkoop van twee percelen eigendomsgrond.

De eiseres verzocht de rechtbank om vervangende toestemming te verlenen voor de verkoop en levering van de percelen en een vertegenwoordiger aan te wijzen die namens de onvindbare gedaagde kan tekenen. De gedaagde werd opgeroepen maar verscheen niet, waardoor verstek werd verleend.

De rechtbank oordeelde dat het belang van de eiseres bij toewijzing voldoende was aangetoond en kende de gevorderde vervangende toestemming toe. De deurwaarder werd aangewezen als vertegenwoordiger van de gedaagde en het vonnis werd uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Uitkomst: Vervangende toestemming verleend en vertegenwoordiger aangewezen voor verkoop en levering van eigendomspercelen namens onvindbare deelgenoot.

Uitspraak

Vonnis in kort geding van 2 september 2016

Behorend bij K.G. 1247 van 2016

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

VONNIS IN KORT GEDING

in de zaak van:

[eiseres] ,

domicilie kiezende te Aruba, ten kantore van haar gemachtigde,

eiseres, hierna ook te noemen: [eiseres],

gemachtigde: de advocaat mr. J.A. Saade,

tegen:

[gedaagde] ,

zonder bekende woon- of verblijf plaats in Aruba,

gedaagde, hierna te noemen: [gedaagde],

niet verschenen

1. DE PROCEDURE

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het verzoekschrift met producties, ingediend op 31 mei 2016;

- de aantekeningen van de griffier ter gelegenheid van de mondelinge behandeling op 26 augustus 2016.

Mee is gedeeld dat vandaag vonnis wordt gewezen.

2. DE VASTSTAANDE FEITEN

2.1

Partijen zijn op 22 augustus 1972 in gemeenschap van goederen te Colombia gehuwd.

2.2

Bij beschikking van het gerecht in eerste aanleg te Aruba van 29 april 1987 is de echtscheiding tussen partijen uitgesproken en op 27 mei 1982 is deze ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand.

2.3 [

eiseres] heeft sinds de echtscheiding geen contact meer met [gedaagde] en weet ook niet waar hij woont.

2.4

Verzoekster is samen met anderen, deelgenoot in de nalatenschap van wijlen [overledene 1 en overledene 2].

2.5

De overige deelgenoten zijn akkoord met de verkoop van twee percelen eigendomsgrond, groot ongeveer 22.721 en 694 m2 gelegen te [adres].

2.6 [

gedaagde] dient als deelgenoot mede te ondertekenen, doch is al jarenlang onvindbaar.

3. DE STANDPUNTEN VAN PARTIJEN

3.1 [

eiseres] vordert bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad, vervangende toestemming te verlenen voor de verkoop van de percelen en een vertegenwoordiger aan te wijzen die namens [gedaagde] kan tekenen om tot verkoop en levering over te gaan, kosten rechtens.

4. DE BEOORDELING

4.1

Nu [gedaagde] deugdelijk is opgeroepen, doch niet is verschenen wordt verstek tegen hem verleend.

4.2

Het belang van [eiseres] bij toewijzing van het gevorderde is genoegzaam komen vast te staan en tegen toewijzing hiervan in kort geding bestaat evenmin bezwaar.

4.3

Gelet op de aard van de procedure worden de kosten gecompenseerd.

5. DE UITSPRAAK

De rechter in dit gerecht:

5.1

bepaalt dat dit vonnis in de plaats komt van de toestemming van [gedaagde],

zonder bekende woon- of verblijf plaats in Aruba;

5.2

bepaalt dat deurwaarder Josefin P. Locadia bevoegd is om [gedaagde] bij de verkoop en levering van de betreffende eigendomspercelen, groot ongeveer 22.721 en 694 m2 gelegen te [adres], te vertegenwoordigen;

5.3

bepaalt dat elke partij de eigen kosten draagt;

5.4

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.

Dit vonnis is gewezen door mr. Y.M. Vanwersch rechter, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van vrijdag 2 september 2016 in aanwezigheid van de griffier.