Uitspraak
Beschikking d.d. 22 september 2015
Behorend bij EJ nr. 394 van 2015
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
BESCHIKKING
in de zaak van:
A,
wonende te Aruba,
VERZOEKER,
gemachtigde: de advocaat mr. S.O.R.’G. Faarup,
tegen:
[naam] h.o.d.n. SHA-DOW SECURITY & ALARM SYSTEMS EN SHA-DOW MANAGEMNT & SERVICES,
wonende en gevestigd te [adres] in Aruba,
VERWEERSTER,
niet verschenen.
1.HET VERLOOP VAN DE PROCEDURE
1.1
Dit verloop blijkt uit:
- het verzoekschrift met producties, ingediend op 26 februari 2015;
- het exploot van betekening d.d. 4 juni 2015, waarbij verweerster is opgeroepen om op 16 juni 2015 een verweerschrift in te dienen en te verschijnen voor de behandeling.
1.2
De beschikking is bepaald op heden.
2.HET VERZOEK
Verzoeker verzoekt het gerecht toestemming om kosteloos te mogen procederen en om bij beschikking voor recht te verklaren dat het verleende ontslag nietig is en verweerster te veroordelen, uitvoerbaar bij voorraad, om aan verzoeker tegen kwijting zijn salaris en alle secundaire arbeidsvoorwaarden en emolumenten door te betalen vanaf 1 maart, verweerster te veroordelen aan verzoeker te voldoen de wettelijke verhoging ex artikel 7A:1614q BW over het bovengenoemde bedrag, verweerster te veroordelen aan verzoeker te betalen de wettelijke rente ex artikel 6:119 BW over het bovengenoemd bedrag, te rekenen vanaf de opeisbaarheid hiervan tot de dag der voldoening en kosten rechtens.
3.DE BEOORDELING
3.1
Verweerster heeft geen gebruik gemaakt van de aan haar aangeboden mogelijkheid om verweer te voeren. Niet is komen vast te staan dat er sprake was van een dringende reden voor een ontslag op staande voet, zodat moet worden geconcludeerd dat de dienstbetrekking op onregelmatige wijze is beëindigd en dat het aan verzoeker gegeven ontslag nietig is. De vordering tot verklaring voor recht zal om die reden worden toegewezen. Nu er van de zijde van verweerster geen verweer is gevoerd tegen de vordering tot betaling aan verzoeker terzake salaris en alle secundaire arbeidsvoorwaarden, zal het gerecht de vorderingen toewijzen. Datzelfde geldt voor de vordering tot betaling van de wettelijke verhoging ex artikel 7A:1614q met matiging tot de gebruikelijke 15% en de wettelijke rente ex artikel 6:119 BW.
3.2
Verweerster zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van de procedure, tot op heden begroot op Afl. 50,- griffierecht, op Afl. 198,85 aan explootkosten en op Afl. 1.500,- aan salaris van gemachtigde.
3.3
Gezien het overgelegde bewijs van onvermogen zal aan verzoeker toestemming worden verleend om kosteloos te mogen procederen.
4.DE BESLISSING
De rechter:
4.1
verleent verzoeker toestemming om kosteloos te mogen procederen;
4.2
verklaart voor recht dat het door verweerster aan verzoeker gegeven ontslag nietig is;
4.3
veroordeelt verweerster om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan verzoeker te betalen zijn salaris en alle secundaire arbeidsvoorwaarden en emolumenten te betalen vanaf 1 maart 2014;
4.4
te vermeerderen met de wettelijke verhoging tot 15% ex artikel 7A:1614q BW;
4.5
veroordeelt verweerster tot betaling van de wettelijke rente ex artikel 6:119 BW over het verschuldigde te rekenen vanaf 26 februari 2015 tot de dag der voldoening;
4.6
veroordeelt verweerster in de kosten van de procedure, die tot de datum van uitspraak aan de kant van verzoeker worden begroot op Afl. 50, aan griffierecht, Afl. 198,85 aan explootkosten, Afl. 1.500, aan salaris van de gemachtigde;
4.7
verklaart deze beschikking voor de onderdelen 4.3 tot en met 4.6 uitvoerbaar bij voorraad;
4.8
wijst af het meer of anders verzochte.
Deze beschikking is gegeven door mr. W.J. Noordhuizen, rechter in dit gerecht en werd in het openbaar uitgesproken op dinsdag 22 september 2015, in tegenwoordigheid van de griffier.