ECLI:NL:OGEAA:2015:201

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak
18 augustus 2015
Publicatiedatum
24 augustus 2015
Zaaknummer
EJ nr. 502 van 2015
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 1:383 lid 2 BWArt. 386 lid 1 BWArt. 338 BW
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Onder curatelestelling van vrouw met alzheimer en benoeming curatrice

Verzoekster heeft bij het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba verzocht om haar moeder, gediagnosticeerd met alzheimer, onder curatele te stellen en zichzelf als curatrice te benoemen. Belanghebbende sub 2, kleindochter van de betrokkene, heeft een zelfstandig verzoek ingediend om eveneens onder curatele te worden gesteld als curatrice.

Uit verklaringen van familie, de behandelend arts en de ondervraging van de betrokkene is gebleken dat zij door haar geestelijke stoornis niet in staat is haar belangen goed waar te nemen. Het gerecht acht het verzoek tot ondercuratelestelling daarom toewijsbaar.

De rechter volgt artikel 1:383 lid 2 BW Pro en neemt de voorkeur van de betrokkene mee, maar deze kan deze niet uitspreken vanwege haar toestand. De familieleden verzetten zich tegen de benoeming van verzoekster als curatrice. Gezien de langdurige zorg door belanghebbende sub 2 en de financiële zorg door belanghebbende sub 3, en de conflicten sinds verzoeksters terugkeer, acht het gerecht de benoeming van belanghebbende sub 2 als curatrice het meest in het belang van de betrokkene.

De curatrice moet binnen acht maanden een boedelbeschrijving en een opgave van het vermogen indienen. De zaak wordt naar de rol verwezen voor overlegging hiervan. De beschikking wordt gepubliceerd in de lokale media.

Uitkomst: Betrokkene wordt onder curatele gesteld en haar kleindochter benoemd tot curatrice.

Uitspraak

Beschikking van 18 augustus 2015
behorend bij EJ nr. 502 van 2015
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
BESCHIKKING
op het verzoek van:
Verzoekster,
wonende in Aruba,
VERZOEKSTER,
gemachtigde: de advocaat mr. V.A.V. Carlo,
om ondercuratelestelling van haar moeder:
Gerekestreerde,
wonende in Aruba, te [adres],
GEREKESTREERDE, hierna te noemen X
Belanghebbenden:
1. Belanghebbende sub 1de dochter,
2. Belanghebbende sub 2de kleindochter, gemachtigde: de advocaat mr. C.J. Hart,
3. Belanghebbende sub 3de kleindochter.

1.DE PROCEDURE

De procedure blijkt uit:
  • het verzoekschrift, ingediend op 11 maart 2015;
  • het verweerschrift tevens inhoudende een zelfstandig verzoekschrift zijdens de belanghebbende sub 2, ingediend op 21 mei 2015;
  • de griffiersaantekeningen van de behandeling van 26 mei 2015, waaruit blijkt dat zijn verschenen de verzoekster bijgestaan door haar gemachtigde, X en de belanghebbenden sub 1 en 3 in persoon en de belanghebbende sub 2 bijgestaan door haar gemachtigde.
De uitspraak is

2.HET VERZOEK

2.1
Het verzoek strekt ertoe dat X onder curatele wordt gesteld met benoeming van verzoekster tot curatrice. Daartoe wordt aangevoerd dat X is gediagnostiseerd met alzheimer waardoor zij niet in staat is of bemoeilijk wordt haar belangen behoorlijk waar te nemen.
2.2
Het - ter zitting gewijzigd - zelfstandig verzoek van de belanghebbende sub 2 strekt ertoe dat X onder curatele wordt gesteld met benoeming van belanghebbende sub 2 subsidiair belanghebbende sub 3 als curatrice.

3.DE BEOORDELING

3.1
Uit de verklaringen van de verzoekster, de andere familieleden, de behandelend geneesheer, dr. H.A.E. van Gaalen, en de ondervraging van X is gebleken dat X wegens een geestelijke stoornis niet in staat is of bemoeilijkt wordt haar belangen behoorlijk waar te nemen. Het verzoek tot ondercuratelestelling is dan ook voor toewijzing vatbaar.
3.2
Rijst vervolgens de vraag wie tot curator over X dient te worden benoemd. Bij de benoeming van een curator volgt de rechter conform artikel 1:383 lid 2 Burgerlijke Pro Wetboek (BW) uitdrukkelijk de voorkeur van betrokkene tenzij gegronde redenen zich tegen zodanige benoeming verzetten. Het gerecht acht X gezien haar geestelijke toestand niet in staat om haar voorkeur uit te spreken. De belanghebbenden verzetten zich tegen de benoeming van verzoekster tot curatrice. Uit het verhandelde is gebleken dat X de afgelopen (tientallen) jaren werd verzorgd door de belanghebbende sub 2 en dat haar financiële aangelegenheden werden geregeld door de belanghebbende sub 3. Niet gebleken is dat X in die jaren slecht werd verzorgd. Verzoekster heeft sinds 2 oktober 2014 de zorg van haar moeder op zich genomen na ongeveer tien jaren in Nederland te hebben gewoond. Sindsdien zijn er conflicten tussen verzoekster en de overige familieleden, welke het gerecht niet in het belang en het welzijn van X acht. De benoeming van belanghebbende sub 2 als curatrice over X strookt naar het oordeel van het gerecht het meest met de belangen van X
3.3
De curatrice dient ingevolge artikel 386 lid 1 van Pro het Burgerlijk Wetboek (BW) juncto artikel 338 BW Pro binnen acht maanden een boedelbeschrijving en een opgave van de bij het begin van de ondercuratelestelling aanwezige gelden en spaarbankboekjes in te dienen bij het gerecht. In de boedelbeschrijving is begrepen opgave van de wijzigingen in de samenstelling van het vermogen tot het ogenblik dat zij wordt opgemaakt. De zaak zal daartoe naar de rol worden verwezen.

4.DE BESLISSING

Het gerecht:
stelt X, geboren op [datum] 1925 in Aruba, onder curatele,
benoemt over de onder curatele gestelde tot curatrice haar kleindochter, belanghebbende sub 2, wonende in Aruba,
bepaalt dat deze uitspraak vanwege de curatrice binnen 10 dagen nadat deze ten uitvoer kan worden gelegd, wordt geplaatst in de Landscourant van Aruba, alsmede in de dagbladen “DIARIO” en “BON DIA ARUBA”,
verwijst de zaak naar de rol van
dinsdag, 8 december 2015 om 8.30 uur, voor overlegging boedelbeschrijving zijdens curatrice.
Deze beschikking is gegeven door mr. E.M.D. Angela, rechter in dit gerecht, ter terechtzitting van dinsdag 18 augustus 2015 in tegenwoordigheid van de griffier.