ECLI:NL:OGEAA:2012:BW0440

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak
6 februari 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
75/2012
Instantie
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot leggen van derdenbeslag wegens misbruik van bevoegdheid

In deze Arubaanse zaak, behandeld door het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, werd op 6 februari 2012 een verzoekschrift ingediend door de heer [verzoeker] tot het leggen van conservatoir derdenbeslag op de bankrekening van mevrouw [verweerster]. De verzoeker en verweerster hadden een affectieve relatie die recentelijk was beëindigd. Verweerster heeft erkend dat zij geld van verzoeker heeft geleend, maar stelt dat deze schulden zijn kwijtgescholden na gedeeltelijke terugbetaling. Tijdens de zitting op 6 februari 2012, waar zowel de advocaat van verzoeker als verweerster aanwezig waren, kwam naar voren dat verzoeker verweerster stalkte, met meer dan 100 telefoontjes in de week voorafgaand aan de zitting. Verweerster vreesde dat de beslaglegging haar financieel zou klemzetten, vooral omdat het beslag zou worden gelegd bij de bank waar zij in loondienst was. Het Gerecht oordeelde dat de voorgenomen beslaglegging, gezien de omstandigheden en de reeds ervaren last door verweerster, als misbruik van bevoegdheid moest worden aangemerkt. De rechter besloot daarom het verzoek tot beslaglegging af te wijzen. Deze beslissing werd genomen door mr. H.E. de Boer, die de belangen van verweerster zwaar liet wegen in het licht van de omstandigheden.

Uitspraak

Beschikking van 6 februari 2012
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
BESCHIKKING
op het verzoek tot afgifte van verlof tot beslaglegging, afkomstig van:
de heer [verzoeker] wonende te Aruba, VERZOEKER,
verschenen bij zijn gemachtigde, de advocaat mr M. Croes,
en gericht tegen:
mevrouw [verweerster], VERWEERSTER, in persoon verschenen.
Het verzoekschrift strekt tot het afgeven van verlof voor het leggen van conservatoir derdenbeslag ten laste van verweerster onder de in het verzoekschrift genoemde bank.
Op maandag 6 februari 2012 zijn de advocaat van verzoeker en verweerster verschenen. Verweerster werkt in loondienst bij de bank waaronder volgens het verzoek beslag zou worden gelegd. Zij heeft erkend dat zij geld van verzoeker heeft geleend, maar heeft zich erop beroepen dat verzoeker haar die schulden heeft kwijtgescholden nadat zij een gedeelte daarvan had terugbetaald. Partijen hadden een affectieve relatie met elkaar, maar die relatie is enkele maanden geleden ten einde gekomen. Verweerster stelt dat verzoeker haar stalkt, en begrijpt dat hij haar door de voorgenomen beslaglegging wil dwingen om in te stemmen met een hervatting van de relatie.
Na weerspreking van deze stellingen door de advocaat van verzoeker heeft verzoekster op het schermpje van haar telefoon aan de rechter laten zien dat verzoeker gedurende de afgelopen week bovenmatig vaak heeft geprobeerd om haar op te bellen, mogelijk zelfs meer dan 100 keer, laatstelijk op 4 februari 2012 om 01.00 uur ‘s nachts. Uit het voren¬staande blijkt dat verweerster door de voorgenomen beslaglegging financieel klem zou worden gezet, mede doordat het beslag zou worden gelegd onder de bank en tevens werkgeefster van verweerster. Gelet op de last die verweerster kennelijk reeds van verzoeker heeft ondervonden van diens bovenmatige belangstelling zal een beslagleg¬ging zoals voorgenomen, met zijn gevolgen, verweerster zozeer treffen, dat dit reeds op voorhand als misbruik van bevoegdheid moet worden aangemerkt. Het gerecht weigert daarom de afgifte van het verzochte verlof.
DE BESLISSING
De rechter wijst het verzoek af.
Gedaan op 6 februari 2012 door mr H.E. de Boer, rechter.