ECLI:NL:HR:2026:402

• Datum uitspraak: 13 maart 2026
• Publicatiedatum: 12 maart 2026
• Zaaknummer: 25/00971
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: C.E. du Perron; H.M. Wattendorff; F.R. Salomons; A.E.B. ter Heide
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep over zorgplicht en tekortschieten bij softwarelevering

GAC Group of Companies B.V. heeft cassatie ingesteld tegen het arrest van het gerechtshof 's-Hertogenbosch waarin het hof oordeelde over een geschil met Verano B.V. en Alcre (Best) B.V. over de nakoming van een overeenkomst van opdracht tot levering van software. De kern van het geschil betrof de vraag of Verano c.s. toerekenbaar tekortgeschoten is in haar verplichtingen, met name door het niet voldoen aan de gewekte verwachtingen over de software en het schenden van de zorgplicht zoals bedoeld in artikel 7:401 BW.

De Hoge Raad heeft de klachten van GAC beoordeeld en geoordeeld dat deze niet leiden tot vernietiging van het arrest van het hof. De Hoge Raad achtte het niet noodzakelijk om de motivering van het hof nader te toetsen, omdat de vragen niet van belang zijn voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, conform artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep verworpen en GAC veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, begroot op een totaal van €10.708,-- vermeerderd met wettelijke rente indien niet tijdig voldaan. Het arrest is gewezen door de raadsheren C.E. du Perron (voorzitter), H.M. Wattendorff, F.R. Salomons en in het openbaar uitgesproken door A.E.B. ter Heide.

Uitkomst: Het cassatieberoep van GAC wordt verworpen en GAC wordt veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 25/00971

Datum 13 maart 2026

ARREST

In de zaak van

GAC GROUP OF COMPANIES B.V.,

gevestigd te Oirschot,

EISERES tot cassatie,

hierna: GAC,

advocaat: S.M. Kingma,

tegen

1. VERANO B.V.,

gevestigd te Best,

2. ALCRE (BEST) B.V.,

gevestigd te Best,

VERWEERSTERS in cassatie,

hierna: Verano c.s.,

advocaat: A.C. van Schaick.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. de vonnissen in de zaak C/01/378241 / HA ZA 22-34 van de rechtbank Oost-Brabant van 11 mei 2022 en 12 juli 2023;

b. het arrest in de zaak 200.334.143/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 17 december 2024.

GAC heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.

Verano c.s. hebben een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal B.F. Assink strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van GAC heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt GAC in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Verano c.s. begroot op € 8.508,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien GAC deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.E. du Perron, als voorzitter, H.M. Wattendorff en F.R. Salomons, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op
13 maart 2026 .