ECLI:NL:HR:2026:228

• Datum uitspraak: 13 februari 2026
• Publicatiedatum: 12 februari 2026
• Zaaknummer: 24/04558
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: M.V. Polak; F.J.P. Lock; K. Teuben; A.E.B. ter Heide
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep inzake verbod paulianeus handelen

In deze zaak stond een vordering centraal die strekte tot het verbod op (dreigend) paulianeus handelen dat de verhaalspositie van eisers zou verslechteren. De procedure begon met een kort geding bij de rechtbank Amsterdam, gevolgd door een arrest van het gerechtshof Amsterdam. B&C c.s. stelde cassatieberoep in tegen het arrest van het hof, dat door de Hoge Raad is beoordeeld.

De Hoge Raad heeft de klachten van B&C c.s. over het arrest van het hof onderzocht, maar geoordeeld dat deze klachten niet leiden tot vernietiging van het arrest. De Hoge Raad heeft geen motivering gegeven omdat beantwoording van de vragen niet noodzakelijk was voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, conform artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep van B&C c.s. verworpen en hen veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, begroot op € 873 aan verschotten en € 2.200 voor salaris. De uitspraak werd gedaan door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren F.J.P. Lock en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door raadsheer A.E.B. ter Heide.

Uitkomst: Het cassatieberoep van B&C c.s. wordt verworpen en zij worden veroordeeld in de proceskosten.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 24/04558

Datum 13 februari 2026

ARREST

In de zaak van

1. B&C KB HOLDING GMBH,

gevestigd te Wenen, Oostenrijk,

hierna: B&C,

2. [eiseres 2] B.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats],

3. [eiser 3],

kantoorhoudende te [plaats],

2 en 3 hierna gezamenlijk: de Deurwaarder,

EISERS tot cassatie,

hierna gezamenlijk: B&C c.s.,

advocaten: B.M.H. Fleuren en R.A. González Nicolás,

tegen

1. ATLAS FLEXIBLES COÖPERATIEF U.A.,

gevestigd te Amsterdam,

2. LINDSAY GOLDBERG EUROPE GMBH,

gevestigd te Düsseldorf, Duitsland,

hierna: LGE,

VERWEERSTERS in cassatie,

hierna gezamenlijk: Atlas c.s.,

advocaten: F.E. Vermeulen en A.G. Colenbrander.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. het vonnis in de zaak C/13/720596 KG ZA 22-655 van de voorzieningenrechter in de rechtbank Amsterdam van 8 september 2022;

b. het arrest in de zaak 200.329.760/01 van het gerechtshof Amsterdam van 22 oktober 2024.

B&C c.s. hebben tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.

Atlas c.s. hebben een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, voor B&C c.s. mede door G.J. Meijer en voor Atlas c.s. mede door D.F. den Blaauwen.

De conclusie van de Advocaat-Generaal G.R.B. van Peursem strekt tot niet-ontvankelijkheid van de Deurwaarder in zijn cassatieberoep en tot niet-ontvankelijkheid van B&C in haar cassatieberoep tegen LGE en verder tot verwerping.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt B&C c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Atlas c.s. begroot op € 873,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren F.J.P. Lock en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op
13 februari 2026 .