ECLI:NL:HR:2026:1285

• Datum uitspraak: 17 juli 2026
• Publicatiedatum: 16 juli 2026
• Zaaknummer: 25/02203
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: H.M. Wattendorff; F.J.P. Lock; A.E.B. ter Heide; S.J. Schaafsma; K. Teuben; F.R. Salomons
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep in geschil over franchiseovereenkomst tussen voormalige Opel dealers en Stellantis

In deze zaak hebben de Vereniging van Voormalige Opel Dealers Nederland (VODN c.s.) cassatie ingesteld tegen Stellantis Nederland B.V. over de uitleg en kwalificatie van een franchiseovereenkomst. De procedure doorliep eerdere vonnissen van de rechtbank Amsterdam en een arrest van het gerechtshof Amsterdam, waarop de Hoge Raad zich baseert.

De Hoge Raad heeft de klachten van VODN c.s. over het arrest van het hof beoordeeld en geoordeeld dat deze niet leiden tot vernietiging van het arrest. De Hoge Raad heeft daarbij geen nadere motivering gegeven, omdat beantwoording van de vragen niet noodzakelijk is voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, conform artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep verworpen en VODN c.s. veroordeeld in de kosten van het geding, inclusief verschotten en salaris advocaat, met wettelijke rente bij niet-tijdige betaling. Het arrest is gewezen door vijf raadsheren en in het openbaar uitgesproken door een zesde raadsheer op 17 juli 2026.

Uitkomst: Het cassatieberoep van VODN c.s. wordt verworpen en zij worden veroordeeld in de kosten van het geding.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 25/02203

Datum 17 juli 2026

ARREST

In de zaak van

1. VERENIGING VAN VOORMALIGE OPEL DEALERS NEDERLAND,

gevestigd te Amersfoort,

2. VERENIGING VAN GROUPE PSA CONTRACTPARTNERS NEDERLAND,

gevestigd te Amsterdam,

EISERESSEN tot cassatie,

hierna gezamenlijk: VODN c.s.,

advocaat: S.M. Kingma,

tegen

STELLANTIS NEDERLAND B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: Stellantis,

advocaten: B.T.M. van der Wiel en T. van Tatenhove.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. de vonnissen in de zaken C/13/705749 / HA ZA 21-720, C/13/706244 / HA ZA 21-754 en C/13/706247 / HA ZA 21-755 van de rechtbank Amsterdam van 29 december 2021, 7 december 2022 en 24 mei 2023;

b. het arrest in de zaak 200.331.284/01 van het gerechtshof Amsterdam van 18 maart 2025.

VODN c.s. hebben tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.

Stellantis heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, voor VODN c.s. mede door M.I. Hazelhorst en voor Stellantis mede door V.R. van der Borg.

De conclusie van de Advocaat-Generaal G.R.B. van Peursem strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van VODN c.s. heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt VODN c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Stellantis begroot op € 905,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien VODN c.s. deze niet binnen veertien dagen na heden hebben voldaan.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren H.M. Wattendorff, als voorzitter, F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide, S.J. Schaafsma en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.R. Salomons op
17 juli 2026 .