ECLI:NL:HR:2026:1237

• Datum uitspraak: 10 juli 2026
• Publicatiedatum: 9 juli 2026
• Zaaknummer: 25/02557
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: M.V. Polak; C.E. du Perron; K. Teuben; F.R. Salomons
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep inzake sleepbootassistentie en hulploon in zeevervoer

In deze zaak stond een geschil centraal over de bijdrageplicht van ladingassuradeuren aan hulploon in het kader van sleepbootassistentie bij zeevervoer, waarbij ook de toepassing van de York-Antwerp Rules 1994 en de redelijkheid van het hulploon aan de orde waren.

Glencore c.s. had meerdere beroepen in cassatie ingesteld tegen arresten van het gerechtshof Den Haag, die eerder in het geding waren gewezen. De Hoge Raad heeft de klachten van Glencore c.s. beoordeeld en geoordeeld dat deze niet leiden tot vernietiging van de arresten. Daarbij was het niet noodzakelijk om inhoudelijk in te gaan op de rechtsvragen, omdat deze niet van belang waren voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, conform artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep verworpen en Glencore c.s. veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, waaronder een bedrag van € 905 aan verschotten en € 2.200 aan salaris, vermeerderd met wettelijke rente bij niet-tijdige betaling.

Het arrest is gewezen door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren C.E. du Perron en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door raadsheer F.R. Salomons op 10 juli 2026.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Glencore c.s. wordt verworpen en zij worden veroordeeld in de proceskosten.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 25/02557

Datum 10 juli 2026

ARREST

In de zaak van

1. GLENCORE AGRICULTURE B.V.,

gevestigd te Rotterdam,

2. DELTA LLOYD SCHADEVERZEKERING N.V.,

gevestigd te Amsterdam,

3. HDI GERLING VERZEKERINGEN N.V.,

gevestigd te Amsterdam,

4. AMLIN INSURANCE S.E.,

gevestigd te Londen, Verenigd Koninkrijk,

5. TSM COMPAGNIE D’ASSURANCES SOCIÉTÉ COOPÉRATIVE,

gevestigd te La Chaux-de-Fonds, Kanton Neuchâtel, Zwitserland,

6. NHA HAMBURGER ASSEKURANZ AGENTUR GmbH,

gevestigd te Hamburg, Duitsland,

EISERESSEN tot cassatie,

hierna gezamenlijk: Glencore c.s.,

advocaat: J.H.M. van Swaaij,

tegen

NAVALMAR (U.K.) LIMITED,

gevestigd te Londen, Verenigd Koninkrijk,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: Navalmar,

advocaten: B.I. Kraaipoel en T.E. Booms.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. de vonnissen in de zaak C/10/413449 / HA ZA 12-1036 van de rechtbank Rotterdam van 22 mei 2013, 10 juli 2013, 2 april 2014 en 31 januari 2018;

b. de arresten in de zaak 200.241.234 van het gerechtshof Den Haag van 21 juli 2020, 6 juli 2021, 26 september 2023 en 15 april 2025.

Glencore c.s. hebben tegen de arresten van het hof van 21 juli 2020, 26 september 2023 en 15 april 2025 beroep in cassatie ingesteld.

Navalmar heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal G. Snijders strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van Glencore c.s. heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over de arresten van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van de arresten. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt Glencore c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Navalmar begroot op € 905,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Glencore c.s. deze niet binnen veertien dagen na heden hebben voldaan.

Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren C.E. du Perron en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.R. Salomons op
10 juli 2026 .